30出頭的女官員李玉（化名)是某國家科研機構部門負責人，曾在2008年被派到外省市掛職擔任副市長。在此期間，認識了自稱設計總監、要開畫廊的“藝術男”張偉，不惜以身相許，并慷慨送出286萬余元支持對方干事業。待任職期滿后回來發現張偉已婚并且虛構藝術總監身份，這才報警。20日，張偉因涉嫌詐騙罪在北京海淀區法院受審。（10月22日《京華時報》）

　　女副市長竟被假藝術家騙財騙色，此新聞足以成為成色十足的桃色新聞，但如果以為該新聞只配做看客們茶余飯后的談資則大錯特錯了。剝離附著在新聞表面的緋紅“色調”，品味其背后的深長意味，其實是非常嚴肅的。這點，一干眼尖的網友早就看出來了，即年紀輕輕，女副市長哪來這么多的錢？一出手，就是幾十萬、上百萬地給，而且在甩出去一百多萬后，賬戶上居然還有152萬元等待張偉來騙取。李玉何方神圣，她是怎么成就這一段財富神話的？建議紀檢部門介入調查一下，請給公眾一個解釋。

　　但網友所關注的，并非是我所關心的。我關心的是她任職副市長的市屬哪個省、叫什么名？我很想聽聽該市的領導和群眾對她的私德和政績的評價。因為我實在想不通，這么笨的女同志怎么會被外派去做一個副市長的。說起來，張偉的騙術極其拙劣，只消一個電話打到東易日盛公司，立馬就能戳穿他的花把戲，或者跑趟宋莊，就知道那兒根本沒有其吹噓開的畫廊，可悲的是，李玉沒去核實。這么無能輕信的女同志哪有資格做副市長呢？

　　一個連蹩腳的騙術都識不破，只消騙子幾番甜言蜜語就甘愿投懷送抱并傾囊相授的人，是無論如何沒資格擔任副市長的。

　　奇怪的是，即便如此，李玉掛職期間又哪來幾百萬的錢可供張偉騙取呢？故我又要自作聰明，提點建議了。竊以為，在修訂和完善掛職制度時，首先要完善掛職管理監督體制。由于外派掛職干部身份的雙重性和特殊性，通常的監督管理部門對他們往往網開一面，即使行使監督，大多也是高抬貴手，這樣他們極容易游離于派出地和接收地的紀律約束與考核監督機制之外。因此，在健全完備的選人機制的同時，必須健全嚴格的管人機制。?（有刪節）原題：絕不能把女副市長被騙財騙色當桃色新聞看