干工與否 家屬廠方各執(zhí)一詞

　　 9月26日入院，閔小佳在海口市府城醫(yī)院住了18天，10月13日出院，前后共花了1.6萬多元醫(yī)療費(fèi)，這筆錢都是廠方墊付。

　　閔小佳的病情基本穩(wěn)定后，他的父親閔永志開始與廠方負(fù)責(zé)人商量賠償一事，但遭到廠方拒絕?！拔医^對沒有叫小孩去干活，小孩的手受傷是因?yàn)楦改笡]看好他，考慮到他們沒錢，我們還給小孩墊付了醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)在他們倒打一耙要求廠里賠償，哪有這樣的道理？”負(fù)責(zé)管理磚廠的江錦鴻堅(jiān)稱自己從未叫閔小佳幫忙干活，閔小佳也從未在工廠干活，并表示鑒于閔永志一再糾纏索要賠償，廠方打算讓其償還之前墊付的醫(yī)療費(fèi)。

　　閔永志向記者提供了一份9月9日至9月26日的記工單，上面顯示，在此期間，閔小佳一共在磚廠干了12天活，工錢一共是1108元，其中9月15日一天的工錢是163元，“記工單上記得很清楚，工錢也結(jié)了，閔小佳怎么可能沒在廠里干活？他們這是耍賴。每次缺人手時(shí)，廠里管工的江錦鴻就叫小孩過去幫忙，廠里的人都看著的?！笔掳l(fā)當(dāng)天在場的工人羅廷書和閔永華也告訴記者，“當(dāng)天人手不夠，閔小佳確實(shí)是在廠里幫忙干活?！?/p>

　　昨日下午，記者與該工廠總經(jīng)理周利取得了聯(lián)系。自稱之前在機(jī)關(guān)工作了十幾年的周利說，他是一個(gè)守法的個(gè)體經(jīng)營戶，而且磚廠并不缺工人，更不可能存在使用童工這種違法行為，“我在廠里看到閔小佳時(shí)，還操心他讀書的事，沒想到出了這種事，他受傷后我馬上安排人送他去醫(yī)院治療，盡全力墊付了醫(yī)療費(fèi)，還帶著營養(yǎng)品去醫(yī)院看了他好幾次，沒想到他父母現(xiàn)在倒回來找我要求賠償?！敝芾Q，他已經(jīng)請了律師，將通過法律途徑解決此事。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀