??? 如果說美國政治好比一列由總統駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。圖為奧巴馬在克利夫蘭州大學發表演講來源：中國新聞網

??? 如果說美國政治好比一列由總統駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網

??? 如果說美國政治好比一列由總統駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網

??? 如果說美國政治好比一列由總統駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網

　　中期大選前的民調顯示，經濟問題是美國選民關心的頭等大事，遠遠超出醫療改革、反恐、非法移民以及伊拉克戰爭和阿富汗戰爭等問題，即便所有其他議題相加，受到的關注也不如經濟。從某種意義上說，2010年中期大選是美國選民對奧巴馬政府執政兩年以來的工作進行評估，也是對白宮政策走向的一次“全民公決”。

　　75%民眾認為經濟變糟

　　美國民眾對于國家現狀的不滿已是顯而易見，11月1日的一項全國民調顯示，75%的民眾認為美國經濟正在朝糟糕的方向發展。雖然奧巴馬先后推出大手筆的經濟刺激計劃，美國經濟依然復蘇無力，目前的失業率高達9.6%。越來越多購房者因付不出房貸,房屋被銀行拍賣。

　　《華爾街日報》和美國全國廣播公司1日公布的民調結果顯示，在民主黨、共和黨以及中間派人士中，最關注議題選擇“經濟和就業”的分別占到了36%、38%和45%。

　　民眾情緒對奧巴馬不利

　　隨著中期選舉的到來，民眾的情緒似乎更加對奧巴馬不利。一些選民明確表示要投票給共和黨，認為民主黨和共和黨分別占據參眾兩院“或許是件好事”，那樣奧巴馬的權力將受到一些限制。

　　47歲的喬蒂·阿爾伯茨是愛荷華州一名保險公司職員，他說，“奧巴馬的一些政策太"社會主義"，我認為應該給他一些鉗制”。46歲的建筑工凱利·塔維斯也表示自己要投給共和黨，“其實我是個中間派，但我就是不喜歡政府越變越大，我要給他們發出這個信號。”

　　醫改法案難為奧巴馬加分

　　作為奧巴馬國內政策的重頭戲，醫療改革法案雖然已經得到國會通過，但美國民眾對醫療改革法案分歧嚴重。分析人士認為，雖然奧巴馬和民主黨通過了不少法案，但民眾目前更希望政府把精力放到挽救經濟和就業上來。

　　非法移民問題也同樣是此次中期選舉的熱點之一。有右翼候選人甚至提出廢除美國憲法第14條修正案，該法案規定，“只要在美國出生的嬰兒，就可以自然獲得美國國籍。”在就業崗位緊缺的情況下，民眾更容易產生反移民的情緒，另外還反映了民眾對鄰國墨西哥愈發嚴重暴力事件的擔憂。

　　

　　分析

　　美媒：“變天”太快令人憂

　　隨著中期大選開鑼，多數美國媒體預測這將是共和黨的一次翻盤機會，勢必影響未來兩年美國政策的走向。

　　福克斯新聞網站指出，共和黨人重掌國會眾議院，奪取更多參議院席位，這必將打亂奧巴馬的施政綱領，使得華盛頓陷入政治僵局。除了稅收和財政計劃受到影響，美國政府在氣候變化、貿易和裁軍等國際議題上的立場都將遭波及。

　　“投票”是《紐約時報》11月2日社論的標題，該報呼吁年輕選民再度為民主黨投票。評論稱，美國人應當認識到，奧巴馬執政的兩年，貧困兒童獲得醫療保險，著手恢復就業，改革稅收制度，進行金融監管改革。共和黨卻在對所有的這些唱反調。

　　《華盛頓郵報》評論則對美國政治風向的頻繁變化表示擔憂，從兩年前對小布什政府的不滿情緒，到如今直指奧巴馬“大政府”的茶黨運動，“變天”似乎太快。評論批評了奧巴馬獲勝后對政治資本的濫用，他沒有著重恢復就業，而是只顧推動自己的醫療改革法案，卻忽略了美國人真正需要的是經濟復蘇。

　　這給后人的教訓是，真正的多數派需要得到兩黨和中間階層的支持，而頻繁變化的政治風向，將不利于美國內政外交政策的連續性和一貫性。