27日，南京市政府通報高架橋垮塌事故進展，傷亡人數(shù)仍為7死3傷。專家組分析認為，事故是由于施工方違反施工程序、現(xiàn)場管理缺位導(dǎo)致，屬安全責(zé)任事故。南京市紀委稱由于施工單位系央企且事故原因待查，責(zé)任的承擔(dān)者還需要進一步明確。（11月28日《揚子晚報》）

?

　　責(zé)任事故就是非天災(zāi)而為人禍。建筑央企竟然犯下了毫無技術(shù)含量的錯誤，不禁令人浮想聯(lián)翩：眼下建筑市場究竟混亂到何種境地？工程類建筑安全還有多少潛在的風(fēng)險？建筑央企都能在重大工程中如此粗枝大葉，我們還能信任誰？

?

　　事情就是如此糾結(jié)：一方面，我們創(chuàng)造著震驚世界的速度奇跡，數(shù)日前，一段題為《中國人6天就能蓋出一座賓館》的視頻在境外網(wǎng)站瘋傳，外國網(wǎng)友齊呼上帝，而每天都在見證奇跡的國內(nèi)網(wǎng)友情緒則相對穩(wěn)定，同時為其未破世博遠大館1日建成紀錄而頗感惋惜。有網(wǎng)友調(diào)侃道：想象一下你去酒店訂房，結(jié)果客滿，這時前臺小姐對你說，請稍等片刻，我們?nèi)ソㄒ蛔碌木褪?。這是怎樣的一番情景啊！然而另一方面，垮塌事故層出不窮、觸目驚心，僅就今年而言，一月份的昆明新機場在建橋梁垮塌，三月份貴陽在建國際會展中心垮塌，五月份安徽霍山在建橋梁垮塌……

?

　　如果說奇跡就是要以事故為代價，這樣的神奇多少有些血腥。建筑業(yè)的規(guī)律非外人所能道，但再復(fù)雜的世界，總有一些基本的常識，譬如精益求精，譬如慢工出細活。但我們的建筑經(jīng)常喜歡獻禮，未必跟著建筑規(guī)律走，倒喜歡隨心所欲地“放衛(wèi)星”，趕工期的那個勁頭，恐怕連建筑學(xué)家都要羞愧不已。于是，“工程層層轉(zhuǎn)包、建筑工人無證上崗、施工材料以次充好”，這些建筑業(yè)的潛規(guī)則就是《建筑法》也無法紓解。

?

　　南京橋梁垮塌事故讓人對建筑業(yè)的現(xiàn)狀多有憂慮。這些天都在說央企在物價層面的社會責(zé)任，相較而言，在人命關(guān)天的質(zhì)量安全領(lǐng)域，央企也許更不應(yīng)該逾越法令底線。