又到一年一度的煤電博弈關口，五大電力集團一如往年又玩起了老把戲，提前渲染“煤電大戰”：一面扯開喉嚨嚷嚷電企已經“出現虧損”，聲稱一些電廠甚至“已經無錢買煤”，“可能出現不能保證電力、熱力供應的風險”，要挾政府上調電價，一面提出申請，敦促發改委牽頭召開2011年煤炭產運需訂貨會，通過媒體暗示政府“關鍵的問題”是在目前電價不漲的情況下“如何抑制煤價”。（《新京報》12月1日） ?

?

　　然而，相關部門不但拒絕了召開訂貨會的申請，發改委還4次就控制電價在內的物價上漲發文，強力“阻擊”地方政府電價上調計劃，讓電企的好夢不能成真。

?

　　早在2006年，國家發改委就作出“在政府監控下放開電煤價格”的決定，以紅頭文件通知取消電煤價格臨時干預措施，提出“供需雙方自主確定交易價格”。去年，又再次重申，煤炭和電力企業完全自主地進行煤炭價格的談判，煤炭價格繼續實行市場定價，由電煤雙方協商確定。放開電煤價格，就是終結政府直接干預，這不但符合國家價格市場化、減少政府對市場干預的改革方向，有利于完善反映市場供求關系、資源稀缺程度和環境損害成本的煤炭價格形成機制，也是對過去20多年來電力企業通過“吃”煤礦工人血汗創造價值的否定。

?

　　電企已經“出現虧損”，不是電價上調的理由。誰不知道，中國的電價已經不低。前不久就有媒體披露，中國目前的電價已遠遠高于發達國家：世界發達國家居民消費1000度電能的費用占全國月平均工資的6.79%，中國是30.68%，相對中國的平均工資而言，目前中國的電價是發達國家的4.52倍。中國五大電企的電價高高在上，非但不降，反而嚷嚷上調，有何道理？

?

　　確實，在電價市場仍未放開的背景下，電煤價格的市場化會加重電企的生存壓力，但電企并非沒有內部潛力可挖。據公開的數據，我國2009年供電煤耗為342克/千瓦時，雖然比1978年降低了131克，但與國外先進水平相比差距甚大。世界先進水平只有280克/千瓦時，中國有電企也已達到這一世界先進水平，這不就是電企內部潛力所在？

?

　　更不要說，中國目前電企的線損（電力在輸送過程的線路損耗）遠高于發達國家，中國電力行業的優厚待遇遠好于其他企業。我所在的重慶，能源集團旗下機械化程度最高、效益最好的一家大型國有煤礦，一半以上的礦工年收入低于全市國有企業職工人均收入，而同處這個城市的一家電力企業，清潔工的收入差不多與煤礦公司管理人員相當，更不要說其他員工的福利和隱形收入了。難怪煤礦工人每次看到五大電企嚷嚷“全面虧損”時，都會氣憤地說：“電力企業的高管，臉皮真厚?！?/p>

?

　　煤礦工人已經夠窮了，拜托電企“逼宮”上調電價別拉煤礦墊背！