從迷霧重重的跨省追捕案中學(xué)什么

　　12月2日凌晨，吳忠警方跨省追捕王鵬一案被定性為錯(cuò)案，但公眾對(duì)此事的追問(wèn)和思索并沒(méi)有結(jié)束。

　　12月1日是王鵬被刑拘的第9天，也是“風(fēng)云突變”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　就在當(dāng)天上午，利通區(qū)公安分局的政委汪紅東還手捧法律條文，花了4個(gè)小時(shí)給央視記者解釋，為什么說(shuō)抓人沒(méi)有錯(cuò)。中午，他沒(méi)有召開(kāi)原定的案情通報(bào)會(huì)，據(jù)說(shuō)是被叫去開(kāi)會(huì)了。下午，政委的手機(jī)已停機(jī)。12月2日1時(shí)傳來(lái)消息，他被免職了，王鵬恢復(fù)了自由。

　　這似乎是可以預(yù)知的結(jié)局。如果你關(guān)注過(guò)近年來(lái)發(fā)生的彭水詩(shī)案、稷山文案、高唐網(wǎng)案、王帥帖案、陜西徐梗榮跟帖誹謗案等案件，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一切都有跡可循。

　　有網(wǎng)友總結(jié)過(guò)此類案件的八部曲：1.公民舉報(bào)或評(píng)價(jià)官員；2.當(dāng)?shù)鼐烨Ю镒ゲ叮?.網(wǎng)民曝光，媒體介入；4.警方堅(jiān)稱抓捕無(wú)錯(cuò)，力證嫌疑人罪有應(yīng)得；5.媒體持續(xù)關(guān)注，輿情升溫；6.高層介入；7.相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被免職；8.輿論歸于平靜。

　　細(xì)細(xì)審視此類案件，好像從開(kāi)始到結(jié)束，起主導(dǎo)性作用的往往不是司法機(jī)關(guān)本身。

　　在今天的新聞發(fā)布會(huì)上，經(jīng)常出現(xiàn)“市委市政府連夜開(kāi)會(huì)決定，責(zé)成……”、“自治區(qū)公安廳聽(tīng)取匯報(bào)后認(rèn)為”等表述。在“群龍無(wú)首”的利通區(qū)公安分局，一些警員也無(wú)奈地指著記者們說(shuō)：“就是因?yàn)槟銈儊?lái)了。”

　　這讓人不禁懷疑，在短短十多個(gè)小時(shí)內(nèi)“逆轉(zhuǎn)”這個(gè)案件的，是公權(quán)力的介入和來(lái)自輿論的巨大壓力，還是辦案機(jī)關(guān)的自我反省和自查自糾？

　　再回到事件的起點(diǎn)，作為公安機(jī)關(guān)，為何會(huì)犯下如此低級(jí)的執(zhí)法錯(cuò)誤？這背后有沒(méi)有公眾普遍懷疑的權(quán)力因素？

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀