面對近在咫尺的親人，“毛胡子”失聲痛哭。王萍 萬凌云 攝

?

　　今年7月25日凌晨，鎮江新區大港街頭5名男子對兩名年輕女子言語挑逗、調戲。兩女孩受驚之下躲進了“毛胡子大排檔”。排檔老板戴宏富(綽號“毛胡子”)對尾隨而來的男子進行指責，不想遭到毆打，并導致頭部受傷。“毛胡子”一怒之下，持刀追出將用啤酒瓶砸其頭部的17歲男子曉飛(化名)刺死。8月6日，本報以焦點版報道了這一事件，文中提出“毛胡子”的行為算不算見義勇為以及能否減輕處罰等問題，在社會上引起了廣泛關注，在網絡上更引發了激烈的爭論。

?

　　昨天上午，鎮江市中級法院對備受社會各界矚目的“毛胡子大排檔”老板戴宏富傷害案作出一審判決：被告人戴宏富犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

?

　　法院認可“見義勇為”情節

?

　　12月6日法院對該案進行了公開審理。法院認為，被告人戴宏富在兩名女青年被他人糾纏、騷擾時，能制止對方的不法行為，該行為屬見義勇為。但在雙方發生爭執后，特別是當被害人曉飛用碎啤酒瓶對被告人戴宏富實施侵害后已逃離現場的情況下，作為不法侵害已經結束，被告人戴宏富仍持刀追趕，并出于激憤持刀捅刺被害人曉飛胸、腹部兩刀，致被害人曉飛死亡，被告人戴宏富的行為從初始的見義勇為轉變成故意傷害對方的行為，故構成故意傷害罪。

?

　　法院認為，在本案的起因及事態的發展過程中，被害人曉飛一方主動挑釁，損壞被告人戴宏富的財物并先毆打被告人戴宏富，且被害人曉飛用碎啤酒瓶砸中被告人戴宏富頭部致其受傷，激怒了被告人戴宏富，從而直接導致了慘案的發生；被告人戴宏富在案發后主動打電話報警，接受公安機關處理，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以對其減輕處罰；在本院審理期間，被告人戴宏富積極賠償被害人親屬的經濟損失及具有較好的認罪、悔罪表現，得到了被害人親屬的諒解。法院故作出上述判決。

?

　　“毛胡子，如果還開排檔，我也去光顧支持”

?

　　“毛胡子”傷害案經本報報道后，在社會上引發強烈反響，“毛胡子”的命運引起了全國大量網民的關注和熱議。昨天上午該案剛宣判，就有網友在鎮江本地的“百姓話題”上發帖《“毛胡子”案判決了》，整個帖子就“判三緩四”四個字，但這四個字在鎮江網友中再次引發強烈反響。記者注意到，到昨晚已經有近萬名網友瀏覽，并紛紛跟帖。大量的網友都認為這一判決結果“可以接受”，并給予贊賞；網友“樂道道”就直言：“合情合理，很公正的判決！”網友“紅楓男人”則理性地說：“應該說是不錯的判決，這樣見義勇為的人心里會好些！”

?

　　而當網友“飛天貓”發出“建議胡子哥到(鎮江)市區來開排檔”的帖子后，馬上就引來大量網友的喝彩和響應。鎮江網友“小手冰涼”當即跟帖：“去這樣的老板店里很有安全感。”網友“春天的蘋果”也說：“毛胡子，如果還開排檔，我也要去光顧，支持你。”網友“凹凸man”和“芽芽1”都不約而同地認為，經歷了這場風波，“毛胡子，這個品牌在鎮江值錢了，趕快注冊。”

?

　　同時，也有部分網友關心“毛胡子”對曉飛家屬的民事賠償。記者從鎮江中院獲悉，庭前雙方已經達成了和解，但具體數額則沒有在庭上透露。由于賠償數額和此案無關，法庭沒有涉及。通訊員 仲苑 益婷

　　本報記者 萬凌云