美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　11月16日傍晚，天涯網友發帖列出了17名此前遭到問責的官員復出后任職情況的帖子，受到網友關注。近幾年來，一旦被問責的官員復出，無論職級高低、是否異地，都會引起輿論的質疑。（12月27日《中國青年報》）

　　類似的官員被問責-迅速復出-輿論質疑-不了了之的事，我們已多次碰到。對此，民眾想問的是，類似的被問責官員無序復出，還會存在多久？簡單回顧不難發現，在規范官員問責及復出方面，相關方面一直沒有停止過努力。比如《關于實行黨政領導干部問責的暫行規定》于2009年7月印發，《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法（試行）》今年3月7日印發。客觀而言，類似規定的印發，在一定程度上強調了官員問責及責任追究的細則化、制度化，但綜合而言，這些規定并不足以滿足民眾的所有期待，而且，被問責官員無序復出的多發，也一再使類似規定是否被剛性執行飽受質疑。

　　因為沒有完善的官員退出機制作為兜底，類似的地方在處分問題官員時濫用“免職”、大玩文字游戲的事，屢有發生。其實，誠如清華大學公共管理學院講師梅賜琪所言：對于職業官員來說，只要沒有違法亂紀，就不能一棍子把人給打死。問題是，如果被問責官員的復出，一方面，在時間、任職等問題上和當今的《規定》、《辦法》的本意相悖，另一方面，在復出程序、復出理由等問題上，又不能及時、透明地為民眾所知，那么，民眾產生“類似問題一再發生”的感覺，在所難免。

　　所以說，也許在短期內尚不能建立官員退出機制，但在現有情況下，避免被問責官員無序復出，并非遙不可及。比如說，本著“不埋沒一位好官”的原則，問題官員從緣何被問責、問責程度幾何、被問責多久，到被個人履歷、從政政績、問責期表現、復出理由、復出去向等層面的消息，都應該及時為民眾所知。民眾明白了真相，消除了顧慮，就不會對問題官員的復出憂心忡忡。同時，再在官員復出的環節充分考慮民眾的意見和建議，問題官員不僅能無爭議地復出，又因為在程序設置上滿足了公眾的知情權、參與權，重新上馬的官員也能放下包袱、輕裝上陣。

?

?

相關鏈接

?