全國人大代表、重慶市公安局局長王立軍日前在“兩會”上說，他經常扮成出租車司機，開著正規牌照的出租車察看民情，這樣更便于“了解真實情況”。

　　此舉被網友稱為現代版“微服私訪”，王局長也因此贏得口碑。但也有人尖銳指出，對官員的“微服私訪”不宜過于推崇，因為這似乎是封建官僚體系的特征，過于鼓勵這種行為恰恰是因為真實社情民意無法抵達上層。筆者不同意這種說法。現代社會、民主社會同樣需要微服私訪，不少國家的議員定期進行社會調研，定期與民眾交流，了解他們的真實需要，發現社會的真正問題，這就是現代意義的微服私訪，沒有這些調研、研究，沒有跟民眾的交流，他們就無法履行議員的職責。在我國，同樣需要現代微服私訪，不僅僅官員需要，各級人大代表、政協委員更需要。“兩會”上，不少代表委員如崔永元能夠提出真正反映社會問題的提案議案，但也同樣有不少空洞無物的提案議案，后者就是沒有深入基層了解社會、思考社會的結果。

　　目前在我國，官員“私訪”很多，但是真正“微服”的太少。不少官員以及代表委員也會以考察、調研之類的名義進行“私訪”，但只要成為官員體系內的活動，這種私訪就往往成了“過場”、“秀場”，且不說調查本身會受到多少干擾，就那種前呼后擁的排場，能指望得到民眾的真實信息嗎？不少人覺得官員微服私訪是很容易的事，但官場中人真要擺脫這種惡劣習氣其實非常難，正因此，王立軍能夠開出租車私訪非常可貴。

　　不管怎樣，微服私訪不是封建皇權的唯一特征，它也可能是國家向現代政治方向發展的標志，希望官員們都能夠學一學。這種現代微服私訪不是高高在上的巡視，也不是前呼后擁的過場，而是對中國社會的真正關懷，什么方式都可以，開出租車跟市民聊天是一種微服私訪，開個馬甲微博聽取網民意見也是一種微服私訪，只要有心，微服私訪的方式就無處不在。?（星杓）