當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日下午，日本在野的自民黨、公明黨和日本奮起黨聯(lián)合提出的內(nèi)閣不信任案在國會(huì)眾議院遭到否決。這意味著民主黨黨首、首相菅直人暫時(shí)逃過一劫，不至于馬上下臺(tái)或被迫解散眾議院。但無論是菅直人，還是民主黨，均可能為這場政治“地震”付出代價(jià)。

?

　　日本媒體把圍繞這次不信任案的政治爭斗譏諷為“鬧劇”。因?yàn)椋c以往不同，這次不信任案的走向，關(guān)鍵不在反對(duì)黨，而是取決于執(zhí)政的民主黨。

?

　　自民黨等反對(duì)黨提出不信任案的主要理由是：菅直人在應(yīng)對(duì)這場日本史無前例的復(fù)合型災(zāi)害上漏洞百出，沒能發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)能力，不堪首相重任。民主黨內(nèi)，以前黨首小澤一郎為首，也有不少人附和這種看法，對(duì)菅直人展開“逼宮”。

?

　　直到2日午間，不信任案的通過前景仍充滿懸念。根據(jù)朝野在眾議院的勢力分布，不信任案的通過，需要80名左右民主黨議員倒戈。而到昨晚，以小澤派為中心，已有60、70名議員公開表態(tài)支持不信任案。前首相鳩山由紀(jì)夫也明確了反對(duì)菅直人的立場。

?

　　支持和反對(duì)勢力的拮抗態(tài)勢，在距離國會(huì)審議開始大約前一小時(shí)忽然崩潰。當(dāng)天中午，民主黨召開國會(huì)兩院民主黨議員臨時(shí)全會(huì)。會(huì)上，菅直人做出重大讓步，他承諾，一旦災(zāi)后重建和核泄漏事故處理到一定階段后，他將主動(dòng)在黨內(nèi)讓賢。鳩山當(dāng)場表態(tài)，鑒于菅直人這一宣言，他將撤回對(duì)不信任案的支持。前總務(wù)大臣原口一博等一些此前有意附和不信任案的民主黨中間派議員也紛紛改口。由此，力量平衡遭打破，事實(shí)上，不信任案被否結(jié)局在這一節(jié)點(diǎn)已經(jīng)注定。小澤隨后示弱，稱小澤派可自主決定投票意向。他本人沒有出現(xiàn)在表決現(xiàn)場。

?

　　僅從表決結(jié)果看，菅直人以退為進(jìn)躲過劫難；民主黨避免了黨內(nèi)分裂。但是，日本政治的中心地帶--永田町發(fā)生的這場“政治地震”可能觸發(fā)更多的“余震”。

?

　　“余震”之一，菅直人以“限期下臺(tái)”為代價(jià)絕地反擊后，留下一個(gè)大懸念：“限期”究竟是指何時(shí)？是國會(huì)通過第二次災(zāi)后重建補(bǔ)充預(yù)算案后？還是國會(huì)通過震災(zāi)復(fù)興基本法案后？還是福島核泄漏處理初步工程表達(dá)成后？在此期間，任何變數(shù)都可能觸發(fā)新一輪倒閣風(fēng)暴。

?

　　“余震”之二，如何處理造反的小澤和小澤派議員。菅直人在黨內(nèi)議員大會(huì)上說，他做出讓步的考量之一是為避免民主黨分裂。但無論是從重、還是從輕處理小澤，都會(huì)埋下新的分裂禍根。

?

　　“余震”之三，既然菅直人給自己貼上了“時(shí)限標(biāo)簽”，在內(nèi)政外交上，菅直人內(nèi)閣的執(zhí)行力和可信賴度必然大打折扣，反對(duì)黨在國會(huì)也不會(huì)善罷甘休，政權(quán)運(yùn)營會(huì)越發(fā)困難。

?

　　由此可見，當(dāng)前這場“政治地震”引發(fā)的日本政壇波動(dòng)在中短期內(nèi)難以平息。

?

?

相關(guān)鏈接：

內(nèi)閣不信任案遭否決 菅直人將繼續(xù)擔(dān)任日本首相
鳩山稱菅直人同意在重建基本法案通過后辭職
民主黨議員態(tài)度轉(zhuǎn)變 菅直人內(nèi)閣不信任案被否
菅直人與鳩山達(dá)成“確認(rèn)事項(xiàng)” 力保民主黨政權(quán)
為避免民主黨分裂 菅直人今天中午或?qū)⒅鲃?dòng)辭職

?

?

?

?