您當(dāng)前的位置：財(cái)經(jīng)股市>

馬云回應(yīng)支付寶事件：我能怎么辦？決定艱難但正確

海口網(wǎng)　http://www.333424.com　時(shí)間：2011-06-15 09:41

　　馬云阿里巴巴董事局主席

　　馬云回應(yīng)支付寶事件：我能怎么辦？

　　●轉(zhuǎn)移股權(quán)被指違背契約精神，馬云稱相關(guān)決定艱難、不完美，但正確 ●支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)為純內(nèi)資源于央行要求，外資股東知情；央行未予回應(yīng)

　　海口網(wǎng)6月15日消息　在被曝將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移至自己名下公司之后，馬云遭遇輿論“違背契約精神”的質(zhì)疑。昨日，馬云緊急召開(kāi)發(fā)布會(huì)，回應(yīng)稱其轉(zhuǎn)移股權(quán)的決定“不完美”但“正確”。在發(fā)布會(huì)上，支付寶CFO（首席財(cái)務(wù)官）井賢棟稱，將外資股權(quán)轉(zhuǎn)移為“內(nèi)資”，源于央行的相關(guān)要求。馬云現(xiàn)場(chǎng)反問(wèn)說(shuō)，在面臨提交申請(qǐng)支付牌照的情況下，“我能怎么辦？”

　　對(duì)于支付寶的種種說(shuō)法，昨日本報(bào)記者向央行新聞處問(wèn)詢，但其未作出回應(yīng)。

　　央行要求不存在外資成分

　　馬云昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的政策背景。

　　井賢棟稱，2009年4月，央行即要求第三方支付企業(yè)備案，支付寶從備案要求中研判出，外資支付企業(yè)可能會(huì)有麻煩，因此于6月將支付寶70%的所有權(quán)轉(zhuǎn)入內(nèi)資企業(yè)。央行非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法（簡(jiǎn)稱二號(hào)令）于2010年6月出臺(tái)后，支付寶方于8月將剩余30%所有權(quán)全部轉(zhuǎn)入上述內(nèi)資企業(yè)。

　　井賢棟稱，雖然二號(hào)令中稱外資參與的支付企業(yè)另行規(guī)定，但“我們非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯苛诉@份文件，理解到這個(gè)外資的另行規(guī)定可能會(huì)遙遙無(wú)期，二號(hào)令2005年就有征求意見(jiàn)稿，差不多五年多才出臺(tái)。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話，對(duì)阿里巴巴集團(tuán)價(jià)值影響是巨大的。”

　　井賢棟披露，2011年一季度，央行專門給支付寶發(fā)函，要求說(shuō)明是否存在外資成分和協(xié)議控制情況，并書(shū)面承諾不存在外資和協(xié)議控制情況；而在支付牌照發(fā)布后，央行也曾多次要求支付企業(yè)說(shuō)明股權(quán)情況。馬云亦表示，曾多次與央行溝通，詢問(wèn)外資是否可以參與支付企業(yè)；央行的回復(fù)則是不宜進(jìn)入，如果要進(jìn)入，就要由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。

　　稱轉(zhuǎn)讓不完美但正確

　　馬云則針對(duì)“董事會(huì)是否同意支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移”這一問(wèn)題在媒體問(wèn)答環(huán)節(jié)多次作出回應(yīng)。據(jù)馬云表示，阿里巴巴董事會(huì)四名成員楊致遠(yuǎn)、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開(kāi)始討論支付寶控制權(quán)問(wèn)題。他披露，2008年楊致遠(yuǎn)就提到，關(guān)于支付寶要早點(diǎn)處理。它每天都在虧損，如果淘寶不需要就關(guān)掉它；所以那時(shí)他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對(duì)支付寶不感興趣，在每次提到支付寶時(shí)都說(shuō)，我一分鐘后就要走了。

　　馬云稱，在這種情況下，董事會(huì)在2009年7月24日形成紀(jì)要：授權(quán)管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒(méi)有正式的董事會(huì)決議，“五年來(lái)我們都是董事會(huì)紀(jì)要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協(xié)定。成立支付寶、阿里云，都是紀(jì)要”。

　　但在具體轉(zhuǎn)移過(guò)程中是否得到董事會(huì)許可，馬云承認(rèn)：“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說(shuō)他們不知道，而是沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。在沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請(qǐng)）報(bào)告了，我能怎么辦？”

　　在評(píng)價(jià)自己做出的這一決定引起的爭(zhēng)議時(shí)，馬云表示，當(dāng)董事會(huì)、大股東不同意時(shí)，他作為CEO必須考慮到國(guó)家法律、用戶和阿里的2.2萬(wàn)名員工。盡管這個(gè)決定不完美，甚至“可以說(shuō)是一個(gè)艱難的決定，但它是正確的。”

　　央行未予回應(yīng)

　　對(duì)于支付寶的種種說(shuō)法，昨日本報(bào)記者向央行新聞處問(wèn)詢，其未作出回應(yīng)。據(jù)記者從權(quán)威知情人士處獲悉，在頒發(fā)牌照之前，央行確實(shí)要求支付寶出具是否存在外資成分的證明。“外資如何進(jìn)入央行還正在研究，但肯定是會(huì)讓外資進(jìn)入的。”該人士表示。