?

　　管理和服務(wù)跟不上也逼走了大學生們

　　原來入住的大學紛紛興建新校區(qū)，使得大學生公寓城入住人數(shù)減少，從而導致上級領(lǐng)導決定放棄繼續(xù)經(jīng)營公寓城。“我們是2001年來的，如果公寓城拆了，我們也可能會失業(yè)。”一名東梓物業(yè)公司的女性工作人員無奈地說。

　　但是在桂林當?shù)匾恍└咝５膸熒磥恚滦^(qū)的建設(shè)并非大家棄住大學生公寓城的唯一原因，公寓城的管理和服務(wù)跟不上也是學生選擇搬走的重要因素。

　　“我們房間里門壞了、燈壞了找管理員的話，他們會覺得你在給他添麻煩，完全找不到是為自己的學生服務(wù)的那種感覺，就是催繳錢的時候比較積極。”曾在大學城居住過4年的張女士認為，公寓城由于是社會機構(gòu)在運作管理，很多方面并沒有從學生的角度出發(fā)去考慮：比如假期學生留宿要另外交錢、不管入住多久都要按一年的標準全額收費。此外由于公寓城的建造標準較高，收費也比校內(nèi)學生宿舍貴出不少，每人每年1400元的住宿費，對于西部地區(qū)家庭經(jīng)濟并不寬裕的學生來說是筆不小的負擔。

　　此外，由于沒有配套的通勤車，一些距離較遠高校的學生紛紛感到上課成了件難事。曾經(jīng)就讀于桂林理工大學的小何說，大學生公寓城距學校大概有兩三公里，距離遠使得他不可能經(jīng)常去學校圖書館，不可能經(jīng)常參加學校活動，入校半年后班里還有一半的人不認識。而公寓城和學校之間有個六合路，天天都會堵車，遲到成了同學們不可避免的常事。那段時間，他最期盼的就是學校建好新的宿舍樓后，他能搬回學校住。

　　2007年開始，桂林大學生公寓城入住的學生逐年減少，連路過這座公寓城的市民也發(fā)現(xiàn)，這座昔日繁華的住宅小區(qū)，變得越來越空了。在桂林市民常去的桂林人論壇上，記者看到有不少人發(fā)帖詢問公寓城的房子會不會改成商品房出售。還有人建議，既然空著了，政府為何不將其改造成廉租房，還可以省去在別處新建廉租房的大筆費用。

　　缺乏長遠規(guī)劃還是讓步于商業(yè)利益

　　只隔了一條馬路，便可以從大學生公寓城步行到廣西師范大學育才校區(qū)。可以說，廣西師大是這座大學生公寓城建成后的最大受益者。但是去年7月，廣西師大突然接到大學生公寓城要停止使用，并讓所有學生搬出來的通知，這讓校方感到有些措手不及。

　　“當時學校已經(jīng)做了招生計劃了，而且這么多的學生要搬回學校，各方面條件還不具備。”覃波告訴記者，學校領(lǐng)導向桂林市政府反映這一情況后，市委市政府出面協(xié)調(diào)，讓2010級新生繼續(xù)在公寓城住到今年12月。為了確保在公寓城入住的學生回遷后能有地方落腳，師大育才校區(qū)正在加班加點趕建兩棟學生宿舍，新增校內(nèi)2700個～3000個床位。

　　當年負責大學生公寓城建設(shè)工作的安廈房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司相關(guān)負責人表示，大學生公寓城的建設(shè)起點非常高，不僅生均住宿面積達到13平方米，而且公寓城內(nèi)部超市、網(wǎng)吧、食堂等等配套設(shè)施一應(yīng)俱全，綠化面積占到30%以上，儼然一個完整的生活小區(qū)。

　　從不同于普通學生宿舍的公寓的套房式戶型設(shè)計來看，桂林大學生公寓城的建造者似乎也考慮過萬一將來這里沒有足夠的學生入住，這些建筑稍作調(diào)整便可以改作他用。但就是這樣一座設(shè)計超前，建造標準堪稱豪華的大手筆工程，最終卻“無疾而終”，面臨被拆除后重新進行商品房開發(fā)的命運，不禁讓人唏噓。

　　據(jù)了解，公寓城所在的三里店地區(qū)，是桂林市除市中心以外房價最高的地方，當?shù)亓鱾髦安怀鋈锏昕梢园巡┦孔x完”的說法，目前一些新開盤的學區(qū)房已經(jīng)賣到了每平方米8000元以上。這樣的市場形勢，使得即使加上拆除大學生公寓城已有建筑的成本，再重新進行商業(yè)開發(fā)仍有較大的利潤空間。

　　但是，讓桂林市民“孤獨的風”不解的是，這片土地的使用性質(zhì)是否被改了規(guī)劃，原來是教育用地還是住宅用地？如果原來是教育用地，現(xiàn)在改變了土地用途成為了商業(yè)用地，這里面有什么貓膩嗎？

　　6月15日，記者走訪時了解到，這座公寓城目前僅剩下廣西師大育才校區(qū)和廣西師大漓江學院的數(shù)千名大學生住宿。東梓物業(yè)公司總經(jīng)理、廣西柑桔研究所副所長常運濤在接受《桂林晚報》采訪時稱，今年12月31日，現(xiàn)住的4000多名大學生將盡數(shù)搬出，大學生公寓城完成了歷史使命，經(jīng)營方向也將調(diào)整。由彰泰公司在原地建設(shè)一個商品住宅區(qū)。

　　當初建設(shè)公寓城時，政府是否考慮過未來生源會下降的問題？才修建10年就要拆除，建設(shè)成本收回來了嗎？面對記者的問題，東梓物業(yè)公司幾名相關(guān)負責人紛紛表示不再接受采訪，因為這個項目從立項到建成投入使用，到現(xiàn)在改變方向都是跟著桂林市的城市整體規(guī)劃走的，是在政府領(lǐng)導下的決定。(謝洋)

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀