?

　　了解經過

　　疑點：問到關鍵點，兒子同事為何總是躲躲閃閃

　　黃順才的岳父，也就是黃江的外公唐先生，自學法律，在老家常替人打官司，喜歡分析一些案子。外孫這次出了事，外公自然要出手。

　　到重慶時已是事發的第二天。“他們告訴我們說，當時有6個同事在江邊戲水，后來有4人下河洗澡游泳，其中就包括黃江，黃江溺水后2個人先后去救，但是只有最后一個爬上了岸。”黃順才說，他們了解到，幸存的那一個叫陳凈，20歲左右，是一行人當中年齡最大的。還有一位女同事目擊事情經過，叫小蒲，只有16歲。

　　在唐先生的指點建議下，黃江的家人提出想見見事發時和黃江一起玩耍的同事，希望多了解一些黃江溺水的細節。唐先生說，6個同事中，剩下的4人說法都出奇地統一，描述到細節時，總是一言帶過。

　　“黃江根本就不會游泳，怎么敢到長江里洗澡？”黃順才說，當兒子的同事們一個又一個都告訴他，黃江事發時的確在江中洗澡，他甚至已開始動搖———難道兒子長大了，膽子變大了？

　　尋找證人

　　疑點：希望和在場者單獨聊一下，竟然遭拒絕

　　唐先生還說，找黃江的同事也并不容易，最初還能在餐館宿舍找到他們，但是找到這幾個同事后，一問到關鍵節點，都是略帶思考后再回答，并非不加思索直接娓娓道來。

　　“此外，幾次問到關鍵的第一目擊者、16歲的小蒲時，旁邊總有人給她遞眼色。”唐先生說，為了解真相，他們希望和事發時在場的4名同事單獨聊一下，這一要求竟遭到拒絕。

　　“后來把餐館老板也找煩了，他干脆把4個員工都放了長假，讓他們回家帶薪休息，并拒絕提供聯系方式。”黃順才說，幸好兒子的手機事發前交給了一位女同事保管，他們通過兒子手機上保存的號碼，挨個撥打，終于找到了幾個同事的電話。但是電話接通后，對方不是說打錯了，就是支支吾吾，拒絕回憶事發經過。

　　打撈遺體

　　疑點：兒子衣著完好，下河洗澡為何不脫衣服

　　黃順才說，事發后，餐館老板給了3萬元作為黃江的打撈和善后費用。雖然有種種疑點，但是他們漸漸沒有心思去一個個尋找答案，他們甚至想過：“可能這就是兒子的命吧。”

　　“警方根據黃江同事等的筆錄，也得出了排除他殺的初步結論，我們準備將兒子遺體打撈后，盡快處理善后。”黃順才說，7月5日，疑似黃江的遺體在唐家沱被打撈上岸。尸體已經嚴重腐爛變形，初步判斷沒有明顯外傷，但是死者家屬發現了一個重大疑點———黃江竟然穿著衣服褲子。

　　黃順才說，被打撈上岸的遺體并非是個只穿內衣的光胴胴，這一點曾讓他們懷疑這不是兒子的遺體。“既然是下河洗澡，為何穿得整整齊齊，連外衣都沒脫？”這一點讓黃江的家人深信，兒子同事肯定隱瞞了什么秘密。

　　真相大白

　　目擊者翻供：死者是被人推下水的

　　“同事們都在電話中證實了，衣服的確是黃江事發時穿的，但為了確保萬無一失，我們還是希望他們能來個人到現場看一看。”黃順才說，他們無錢做DNA檢驗，如果把遺體錯認了，可能傷害到別人的家庭———遺體真正的家人就再也沒有機會見到親人。于是，5日晚，他們再次設法聯系黃江的同事。

　　這時，一個驚人的消息突然降臨，事件第一目擊者小蒲在電話中告訴他們：“我們對你們撒了謊，黃江是被人推下水的，我明天就到重慶認尸，我要把真相告訴你們，我實在是憋不住了。”

　　6日，小蒲從老家來到了主城，并在黃順才的陪同下，到朝天門水上派出所說出了真實的落水經過：“黃江是被同事陳凈推下水的，他還讓我們一起編造謊言，統一口徑，騙了大家。”

　　得知這一重要線索，警方立即重新立案予以偵查，陳凈最后承認是自己開玩笑推人下水，目前陳因涉嫌過失殺人，已被警方刑拘。

　　黃江落水時到底發生了什么事？16歲的小蒲為什么要配合嫌疑人編造謊言？她又經歷了怎樣的煎熬，最終才站出來揭露真相呢？（夏祥洲 任君）

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀