當(dāng)庭播放案發(fā)現(xiàn)場錄像

　　在質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人專門當(dāng)庭播放了案發(fā)現(xiàn)場周圍的錄像，證明謝長利曾經(jīng)在當(dāng)日進(jìn)出小區(qū)，而并非像他自己當(dāng)庭所說的“拉黑活路過該小區(qū)，壓根沒下車”。

　　謝長利再次提出異議，認(rèn)為錄像拍的是遠(yuǎn)景，畫面上的人不是自己，而當(dāng)發(fā)現(xiàn)其母親、弟弟都出具證言稱“走路脖子向右歪，就是他”時，他表示不能理解。

　　- 鏈接

　　假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因其遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。

　　- 案情回放

　　粉紅鞋男子家中被殺

　　2010年5月底的一天，房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)的一幢居民樓中，53歲的趙某被妻子張某發(fā)現(xiàn)死在家中臥室。當(dāng)時他腳穿一雙粉紅色的女式鞋子，現(xiàn)場留有大量血跡，尸體掩埋在一堆報紙和衣物中，尸體已經(jīng)腐爛。

　　張某稱，她平時在城區(qū)上班，并非每天都回家，丈夫平時就喜歡穿一些女性化的衣服，二人是再婚，當(dāng)發(fā)現(xiàn)丈夫橫死后，她第一個就想到了此案的被告人謝長利。

　　張某和謝長利是2009年通過一家婚介所認(rèn)識的，謝長利稱，當(dāng)時他打算結(jié)婚生子，并不知道張某已經(jīng)是有夫之婦，發(fā)現(xiàn)真相后他一度懷疑張某是婚托，但后來張某稱“一個人挺孤單寂寞的，想要找個男朋友”。二人繼續(xù)交往一段時間。

　　根據(jù)謝長利的口供，案發(fā)前約20天，他駕車陪同張某回琉璃河鎮(zhèn)的家中取證件，發(fā)現(xiàn)張某家里“挺有錢”，后來他在張某暫住地的抽屜里發(fā)現(xiàn)了琉璃河鎮(zhèn)房子的鑰匙，于是就偷偷取來又配了一副。

　　案發(fā)當(dāng)天中午，他駕車再次來到張某琉璃河鎮(zhèn)的家中。據(jù)其此前供述，他打開房門后發(fā)現(xiàn)家中沒人，但翻遍了所有抽屜后發(fā)現(xiàn)只有300元現(xiàn)金，同時在客廳電視柜下面的地上放著一個嶄新的刀盒，里面有五六把尖刀。

　　他正要把玩新刀時，穿著粉紅色鞋子、拎著食品袋的趙某回家了。趙某沖他吼“干嘛呢”，并要沖過來，謝長利持刀扎向趙某。經(jīng)鑒定，趙某身中數(shù)刀死亡。(張媛）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀