據《大河報》報道，9月中旬河南信陽女子小美向派出所報案，稱遭當地一位官員強奸，但當地警方堅稱，由于缺乏必要證據導致無法立案偵查。于是小美在網上實名舉報，后被多家媒體報道。11月20日該案突然取得了戲劇性進展，犯罪嫌疑人被刑拘，信陽市委、市政府對此事作出指示，要求加強辦案力量。

　　一前一后，恍若隔世。案子還是那個案子，人還是那個人，未見報道提及該案有任何證據方面的突破，為什么又能立案了？

　　其實，信陽警方此前言之鑿鑿的拒絕立案的理由經不起最基本的推理。根據媒體披露的情況，小美報案時就已經完全具備刑事訴訟法規定的刑事立案條件——一是有犯罪事實，二是需要追究刑事責任。顯然，信陽警方沒有執行該規定，而是混淆了立案和破案的標準和條件，苛求報案人小美報案時就提供能夠破案的證據，而這些證據本應由公安立案后憑借其公權力依法取得的。如此看來，信陽警方當初不予立案的理由，只能是一種敷衍和托詞，是一種典型的司法不作為，是對公民權利的一種嚴重漠視。

　　現在，信陽警方的態度來了一個180度的大轉彎，顯然不是因為本案證據取得了突破，也不是信陽警方惡補法律知識后知錯就改，真正的原因則是洶涌澎湃的網絡民意促使本案成為了公共事件，從而引起了當地領導的關注和督辦！換句話說，倘若不是受害人小美壯士斷臂般地網上實名舉報，本案恐怕永遠石沉大海，犯罪嫌疑人也還將逍遙法外。

　　但我們不能指望社會當中所有和小美有類似遭遇的人都能和小美一樣——為維權而不惜祭出驚人之舉。在對性諱莫如深的當下，讓遭受性侵的女孩只能通過實名舉報的方式，把事情“鬧大”了，才能得到立案的基本權利救濟，無疑是讓她遭受了比性侵更嚴重的第二次傷害。（康君元）

?

相關鏈接：

?