多地工商介入iPad商標(biāo)案 唯冠申請(qǐng)大規(guī)模查扣

　　海口網(wǎng)2月15日消息? “到今天為止，已經(jīng)有30多個(gè)地市的工商部門在調(diào)查iPad商標(biāo)侵權(quán)的事情了。”2月14日，深圳唯冠的代理律師謝湘暉在電話中告訴記者，因?yàn)樘O果iPad商標(biāo)確權(quán)案一審被法院判定敗訴。雖然蘋果提出了二審的申請(qǐng)，但唯冠方面開(kāi)始向多地的工商部門發(fā)律師函，要求處理“侵權(quán)”行為。

　　“除了我們提出申請(qǐng)的，還有一些工商是主動(dòng)來(lái)聯(lián)系我們要材料的。”謝湘暉告訴記者，但他并不清楚有多少家工商局已經(jīng)采取了具體行動(dòng)。從目前的情況來(lái)看，石家莊工商是第一家開(kāi)始查扣iPad的。

　　據(jù)《河北青年報(bào)》2月13日?qǐng)?bào)道：石家莊新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)，對(duì)轄區(qū)蘋果專營(yíng)店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開(kāi)展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。截至2月12日17時(shí)，已經(jīng)查扣蘋果iPad 45臺(tái)。

　　石家莊工商的做法讓人們開(kāi)始關(guān)心，這樣的查扣行為會(huì)不會(huì)蔓延到全國(guó)？尤其是像北京、上海這樣銷售蘋果產(chǎn)品的重點(diǎn)地區(qū)。2月14日，記者致電石家莊新華區(qū)工商局咨詢此事，一名工作人員表示，“由于案件還在進(jìn)行中，不便接受任何采訪。”

　　記者另從北京市西城區(qū)工商局了解到，現(xiàn)在確實(shí)在對(duì)唯冠的iPad商標(biāo)投訴進(jìn)行調(diào)查，但目前還不能發(fā)布任何處理結(jié)果，對(duì)于傳言中的2.4億元天價(jià)罰單也不做評(píng)論。

　　蘋果和唯冠關(guān)于iPad的商標(biāo)權(quán)糾紛始于2010年。事件涉及在香港上市的“唯冠國(guó)際”、唯冠電子股份有限公司“唯冠臺(tái)灣”以及唯冠國(guó)際在大陸的子公司“唯冠深圳”。

　　之前，蘋果曾通過(guò)一家第三方公司從唯冠臺(tái)灣處以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格購(gòu)得了iPad全球商標(biāo)權(quán)。但唯冠方面認(rèn)為，中國(guó)地區(qū)的iPad商標(biāo)權(quán)不在此列，而是單獨(dú)由唯冠深圳所有。雙方矛盾就此產(chǎn)生。

　　2010年6月，蘋果方面向深圳中級(jí)人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的等待，2011年底，一審判決蘋果敗訴。蘋果不服繼而向廣東高院提起上訴，目前二審尚未開(kāi)庭。

　　謝湘暉向記者表示，在此期間，他們除了向各地工商發(fā)函之外，還在惠州、深圳發(fā)起了針對(duì)經(jīng)銷商渠道的禁售訴訟。另外，在上海提出的申請(qǐng)禁售蘋果iPad產(chǎn)品的案件也將于2月22日開(kāi)庭。

　　如此看來(lái)，唯冠方面已經(jīng)開(kāi)始了一系列組合拳，力圖從各方面向蘋果施壓。但是，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭看來(lái)，向地方工商的投訴以及禁售的訴訟都是“外圍的棋子”，真正核心的還是關(guān)于商標(biāo)權(quán)歸屬的“二審”。

　　據(jù)記者多方了解，在諸如北京、上海、廣州、深圳等地，并未出現(xiàn)工商查封iPad或者要求下架的情況。“這反映大部分工商還是比較謹(jǐn)慎的，先調(diào)查情況，但處理還需要等案件的二審結(jié)果。”游云庭說(shuō)。

　　游云庭表示，如果二審蘋果敗訴，唯冠肯定會(huì)繼續(xù)要求工商查封iPad并作出處罰。如果蘋果勝訴，則整個(gè)事件煙消云散。

　　至于和解談判，唯冠方面最希望的結(jié)果就是拿錢了事，但從目前官司拖了這么長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，蘋果方面仍堅(jiān)持認(rèn)為自己已經(jīng)購(gòu)得iPad全球商標(biāo)，并不愿意輕易答應(yīng)唯冠深圳的價(jià)碼。

?

相關(guān)鏈接：

?