建設敘利亞國家運動由老牌反對派人士盧艾·侯賽因創辦。侯賽因1960年生于大馬士革，大學時期就開始加入反對派“敘利亞共產主義工黨”，1984年大學四年級時被捕入獄，雖在監獄中度過了7年，但他依然沒有放棄從事反政府活動，一直遭到敘安全部門“特殊關照”。去年3月，敘危機從德拉省爆發時，侯賽因第一個站出來呼吁支持德拉人民，要求保障人民和平示威權利和言論自由，但隨即被捕入獄。敘當局迫于壓力將其釋放，他聯合其他反對派人士在大馬士革召開了第一個敘利亞反對派大會，隨后成立“建設敘利亞國家運動”，宣布支持敘民主運動，反對外來干涉，但同時堅持要求政府停止暴力行為，否則不會進行對話。

　　敘利亞變革和解放人民陣線則由格德里·賈米勒領導。賈米勒是與敘政府走得最近的反對派人士之一，有部分海外派別攻擊他是政府的“托兒”。他是畢業于莫斯科大學的經濟學博士，現為大馬士革大學的經濟學教授，早年深受共產主義思潮影響，目前領導著敘共產黨下屬派別——“統一敘利亞共產黨全國委員會”。敘利亞共產黨成立于1924年，是敘最老牌的政黨之一，但經過數次分裂，目前分成七八個小派別，包括加入敘全國進步陣線的“費薩爾派”和“巴格達什派”以及統一敘利亞共產黨全國委員會等不被敘官方承認的派別。危機爆發后，賈米勒聯合由阿里·海德爾領導的“敘利亞民族社會黨”一起組建敘利亞變革和解放人民陣線，認為解決危機的唯一出路是成立聯合政府，不反對與政府進行對話。他還作為唯一一位反對派代表加入了敘新憲法制定委員會。一度有消息稱他將加入新成立的“擴大政府”，作為巴沙爾政府包容性的象征。

　　敘利亞境內外反對派——

　　短暫聯合未能成功

　　目前，全國委員會和敘全國民主變革力量民族協調機構分別在國內外的反對派競爭中占據上風，但二者在“誰是敘利亞人民唯一代表”這個核心問題上競爭激烈。全國委員會獲得較多西方支持，而敘全國民主變革力量民族協調機構則認為在海外成立的組織無法有效表達百姓的意見，自詡“能夠代表70%的反對派”。兩派基本認同要通過非暴力手段推翻巴沙爾政權、維護敘民族團結，但他們在是否與政權進行對話、如何對待外來干涉等問題上存在較大分歧。敘全國民主變革力量民族協調機構曾表示，如果政府撤除軍事部署、停止針對示威者的暴力行為、釋放被關押者，就可考慮與政府進行對話。而全國委員會則表示除非巴沙爾下臺，否則不能與“犯下謀殺罪行”的政權對話，任何類似舉動都有可能變成離間反對派的手段。各派對于俄羅斯等國的對話提議也反應不一。

　　上述兩個組織都公開反對外來軍事干涉。敘全國民主變革力量民族協調機構表示，任何軍事干涉都有可能使國家步伊拉克或利比亞的后塵，希望外界通過加大經濟制裁等外交手段向敘政權施壓。但部分全國委員會成員，特別是一些青年組織團體持有不同意見，他們希望西方仿效“利比亞模式”在敘設立“禁飛區”，同時建立非軍事緩沖區，為平民和叛逃者提供庇護。

　　兩個組織也曾試圖加強聯合。今年1月初，他們就“后巴沙爾”時期敘利亞如何進行政治過渡達成基本一致，商定兩個組織共同反對外來軍事干預、與敘政權進行對話等。但消息傳出后，在全國委員會內部引起軒然大波，部分成員指責加利溫背著他們單獨與敘全國民主變革力量民族協調機構達成協議，對協議的內容也不能接受，有人甚至要求加利溫引咎辭職。兩個組織短暫的聯合嘗試就這樣宣告失敗。

　　“基地”組織趁勢擴張

　　除宣布加入全國委員會的穆斯林兄弟會以外，反對派中還存在少數伊斯蘭極端派別，他們活躍于敘利亞與伊拉克、黎巴嫩交界的邊境地區，部分與“基地”組織有聯系，曾參與在伊拉克的恐怖活動。騷亂爆發后，部分極端派別也開始加入武裝反抗的隊伍中。“基地”組織新任領導人扎瓦赫里日前在互聯網上發布視頻，呼吁“土耳其、伊拉克、黎巴嫩、約旦等國的穆斯林一起幫助敘利亞人民推翻巴沙爾的統治”。“基地”組織此前也視巴沙爾政權為敵人，稱其“壓迫穆斯林”，號召對其進行“圣戰”。美國情報機構近日也表示，“基地”組織伊拉克分支參與了發生在大馬士革和阿勒頗的數次自殺性襲擊事件。分析人士認為，敘武裝沖突如果持續，將導致反政府活動向“極端化”、“恐怖化”發展， “基地”組織也絕不會放棄這種擴大勢力范圍的機會。

　　結語

　　目前，敘各反對派雖然有整合趨勢，但內部矛盾尖銳，短期內難以形成統一聲音，對國內民眾和街頭抗爭也缺乏有效影響，遲遲沒有建立屬于自己的“班加西”，只能寄希望于外部勢力給予更多支持。他們一方面竭力反對外來軍事干涉，唯恐失去民心；另一方面卻在與現政權進行對話上猶豫再三。目前，敘國內沖突暴力日益升級，反對派能否如其所說，盡力避免敘利亞陷入內戰深淵，通過和平方式化解敘利亞危機，存在很大疑問。正如一位敘利亞人士說：“反對派之間的矛盾甚至超過了它們與巴沙爾政權的矛盾，盡管我不喜歡巴沙爾政權，但我對這幫反對派更加失望。”(余芮)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀