持相同看法的還有美國全國制造商協(xié)會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·穆特雷。他說：“在過去10年里，美國在生產(chǎn)力方面實現(xiàn)了極大的提升，我們看到單位勞動成本實際上是下降的。我們的許多成員告訴我們，有時候在美國生產(chǎn)還更加便宜，特別是因為勞動力成本有所下降。”

　　此外，美國本土能源開發(fā)增加，給制造業(yè)帶來福音。特別是21世紀(jì)以來，美國頁巖氣的大規(guī)模開采給制造業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑。彭博社日前測算的數(shù)據(jù)顯示，目前美國能源自給率已經(jīng)達(dá)到80%。由于“頁巖氣革命”，美國天然氣已經(jīng)供大于求，價格大幅下跌，這不僅深刻影響天然氣市場格局，而且開始改變美國一些高能耗的重化工業(yè)的命運。

　　對于美國制造業(yè)和美國整體經(jīng)濟(jì)來說，還有一個好消息，那就是美國近年來對外出口保持較快增長。奧巴馬在2010年初提出的五年內(nèi)“出口倍增計劃”有望順利實現(xiàn)。美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布的數(shù)據(jù)顯示，美國去年出口總值達(dá)到2.1萬億美元，比2009年增長了約32%，過去兩年年均增長率接近16%，高于到2014年底實現(xiàn)出口翻番所需要的年均增長率15%的數(shù)值。

　　多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在多種因素帶動下，美國制造業(yè)切實正在復(fù)蘇。不過，這種復(fù)蘇是衰退過后的一次反彈，還是長期結(jié)構(gòu)性改進(jìn)的一個跡象，目前看來仍是個迷局。

　　有評論指出，奧巴馬政府提出制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略，無非是想討好那些曾是美國制造業(yè)中心的中西部和東北部各州，即所謂“鐵銹帶”，換取這些州選民在選舉中對奧巴馬競選連任的支持。

　　在總統(tǒng)大選年，面對國內(nèi)居高不下的失業(yè)率，奧巴馬發(fā)起了強(qiáng)大的攻勢，力推一個“植根于美國制造業(yè)”的經(jīng)濟(jì)重整目標(biāo)。“此時此刻，我們有讓制造業(yè)回來的巨大機(jī)會，但是我們必須抓住它。”

　　近期，奧巴馬為謀求連任在各地進(jìn)行競選演說時所到之處必宣傳的一個觀點是：提振美國制造業(yè)，創(chuàng)造國內(nèi)就業(yè)和在加強(qiáng)在國際市場競爭力。

　　不過，此間輿論認(rèn)為，奧巴馬促進(jìn)制造業(yè)的計劃更多是出于政治方面的考量，而不具有太多經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。美聯(lián)社直指，這更多是“政治上的高調(diào)”。

　　《紐約時報》2月4日報道稱，過去兩年來制造業(yè)狀況改善，而發(fā)展中國家工資水平升高，美國工人工資下滑以及弱勢美元都為美國企業(yè)回流本土提供了優(yōu)厚條件。這些現(xiàn)象讓白宮一度認(rèn)為，這是降低美國高失業(yè)率和復(fù)蘇“美國制造”的法寶。但很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家批判說，這只是奧巴馬為贏得連任的又一個幌子，他只看到了制造業(yè)過去兩年的改進(jìn)，卻忽視了過去30年，美國在汽車生產(chǎn)和紡織等制造業(yè)共裁減了750萬個就業(yè)崗位。

　　目前，制造業(yè)約占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)11.7%左右，創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù)僅占總就業(yè)人數(shù)的9%左右。而50年前，1/3的美國就業(yè)機(jī)會是由制造業(yè)提供的。美聯(lián)社2月10日發(fā)表的文章指出，數(shù)十年以來，美國經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)逐漸從制造業(yè)過渡到服務(wù)業(yè)。

　　有評論指出，奧巴馬政府提出制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略，無非是想討好那些曾是美國制造業(yè)中心的中西部和東北部各州，即所謂“鐵銹帶”，換取這些州選民在選舉中對奧巴馬競選連任的支持。

　　實際上，高喊制造業(yè)復(fù)興的不僅是奧巴馬，美國共和黨的總統(tǒng)候選人們也把振興制造業(yè)納入了他們的競選政綱。目前在共和黨總統(tǒng)獲選人初選中處于領(lǐng)先的羅姆尼也承諾“把美國變成對制造業(yè)投資商更有吸引力的地方”。前參議院桑托勒姆甚至提出了完全取消制造業(yè)企業(yè)公司稅的激進(jìn)措施。

　　美國咨詢機(jī)構(gòu)“環(huán)球透視”美國經(jīng)濟(jì)問題專家奈杰爾·高爾特表示，對制造業(yè)的高度關(guān)注可能有些錯位了，畢竟即使是在未來，更多的工作職位還是會由服務(wù)業(yè)來創(chuàng)造。美國喬治城大學(xué)教授布拉德·詹森說：“把這種希望說成一廂情愿或許有些言重了，但我們必須認(rèn)清，制造業(yè)其實并非美國比較優(yōu)勢所在。”克林頓政府時期的勞工部長羅伯特·雷奇說。“不要欺騙自己了。我們不可能回到30或40年前那種以制造業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。”

　　《華盛頓郵報》2月5日的評論指出，要讓蘋果公司把生產(chǎn)線搬離中國，就像要求蘋果把總部從美國硅谷搬出一樣，是不可想象的。

　　根據(jù)報道，去年2月份，在與已故蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)辦人、前行政總裁喬布斯共進(jìn)晚餐時，奧巴馬就曾勸說，讓蘋果集團(tuán)將iPhone生產(chǎn)基地搬回美國，喬布斯當(dāng)時直截了當(dāng)?shù)鼗卮穑骸斑@些工作不會回來。”

　　《華盛頓郵報》2月5日的評論指出，要讓蘋果公司把生產(chǎn)線搬離中國，就像要求蘋果把總部從美國硅谷搬出一樣，是不可想象的。《時代周刊》指出，只有在中國，才能有足夠多的工人、足夠多的供應(yīng)商來滿足蘋果公司龐大生產(chǎn)規(guī)模和交貨速度上的要求。蘋果公司曾估計，在美國要聘用8700名制造業(yè)工程師來管理iPhone的生產(chǎn)需要9個月時間，而在中國只需要15天。

　　對于奧巴馬推出的“內(nèi)包就業(yè)”倡議，紐約大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者邁克爾·斯賓塞的評價是：“就算美國政府會實施優(yōu)惠政策，也不可能在美國增加勞動密集型和低技能的工作，美國人不會瞧得上這樣的工作機(jī)會。”

　　此外，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，美國企業(yè)回流還涉及產(chǎn)品銷路問題，美國民眾當(dāng)下的消費能力尚未復(fù)蘇，而新興市場國家在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的推動下，消費空間較大。

　　因此，受美國經(jīng)濟(jì)和消費增長緩慢因素影響，不管政府出臺多少優(yōu)惠措施，也不會有太多企業(yè)回流美國，所以這些政策最終會以收效甚微收場。

　　美中貿(mào)易全國委員會代表了在中國做生意的240多家美國企業(yè)。該商會新聞發(fā)言人馬克·羅斯對本報記者表示，中國的成本的確在上漲，但是，在華美國企業(yè)是否會把生產(chǎn)線搬回美國，這要看行業(yè)以及企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略而定。

　　該商會的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管中國的成本在增加，但大部分會員公司仍表示將增大在華投入。93%的受訪公司都表明它們到中國是為了進(jìn)入中國市場，而不是把中國當(dāng)作低成本的出口平臺。

　　對于奧巴馬最近一再呼吁國會支持對美國稅收制度進(jìn)行改革，羅斯表示，稅收的調(diào)整并非跨國企業(yè)權(quán)衡投資策略的全部考量。何況，在美國國內(nèi)民主黨和共和黨政治分歧巨大的現(xiàn)實情況下，奧巴馬要在任內(nèi)最后一年推行稅制改革幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。如果他贏得連任，也許可以在第二個任期內(nèi)推動相關(guān)的立法。但他能否連任也還是未知數(shù)。(本報駐美國記者吳成良)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀