刑訴法修正案草案今日表決

　　據(jù)新華社電 13日，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議主席團(tuán)第三次會(huì)議聽(tīng)取和審議了全國(guó)人大法律委員會(huì)關(guān)于修改刑事訴訟法的決定草案修改意見(jiàn)的報(bào)告。會(huì)議表決通過(guò)了這個(gè)報(bào)告，對(duì)刑訴法修正案草案作五處修改。

　　此前的3月10日，經(jīng)表決，已對(duì)刑事訴訟法修正案草案作了八處主要修改。

　　14日上午9時(shí)，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議召開(kāi)主席團(tuán)第四次會(huì)議，決定將關(guān)于修改刑事訴訟法的決定草案表決稿等，提請(qǐng)大會(huì)全體會(huì)議表決。上午10時(shí)的閉幕會(huì)，將表決此草案。

　　【修改意見(jiàn)】 死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人

　　全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員胡康生報(bào)告說(shuō)，法律委員會(huì)認(rèn)為，關(guān)于修改刑事訴訟法的決定草案是可行的，同時(shí)提出以下修改意見(jiàn)：

　　一、關(guān)于第五條。有代表提出，犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。法律委員會(huì)建議采納這一意見(jiàn)。

　　二、關(guān)于第十八條。有代表提出，對(duì)已經(jīng)違反法律規(guī)定收集的物證、書(shū)證，還可以補(bǔ)正或者作出解釋不妥。法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，這種情況可限于在收集物證、書(shū)證時(shí)，不符合法定程序的情形。建議將相關(guān)規(guī)定修改為：“收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”

　　三、關(guān)于第四十七條。該條規(guī)定了對(duì)人身進(jìn)行檢查的偵查措施。有代表建議將“采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”改為“提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本”。法律委員會(huì)建議采納這一意見(jiàn)。

　　四、關(guān)于第九十三條。該條規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，可以訊問(wèn)被告人。有代表建議將“可以”訊問(wèn)被告人改為“應(yīng)當(dāng)”。法律委員會(huì)建議采納這一意見(jiàn)。

　　五、關(guān)于第一百零八條。有代表提出，應(yīng)明確在公訴案件中，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。法律委員會(huì)建議將上述規(guī)定修改為：“犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解”。

?

相關(guān)鏈接：

?