奧巴馬周末講話重提“巴菲特規(guī)則”

　　3月31日，美國總統(tǒng)奧巴馬在每周周末例行講話中，呼吁國會通過“巴菲特規(guī)則”，增加對百萬富翁的征稅。他說，過去10年來，美國用于給2%最富有美國人的臨時減稅達數(shù)萬億美元，現(xiàn)在美國計劃還要再支出1萬多億美元。今天，最富有美國人所付的稅，是50年來最低的稅率之一。億萬富翁巴菲特付的稅率，低于他的秘書。而中產(chǎn)階級家庭的稅率30年來幾乎沒變。

　　奧巴馬說：“這不公平。這不合情合理。我們還要給像我，或沃倫-巴菲特，或比爾-蓋茨這樣最富有的美國人減稅嗎，這些人不需要減稅，從來沒要求過減稅。我認為要億萬富翁付同他的秘書一樣的稅率，是個常識。在這個國家，我們不嫉妒成功。我們向往成功。但是我們也深信，那些自己做得好的人，做你份內(nèi)的回報，以便更多的人有機會取得進展，而不僅僅是一些人?！?/p>

　　奧巴馬稱他的計劃為“巴菲特規(guī)則”。根據(jù)這項計劃，如果你年收入超過100萬美元，就應(yīng)至少付同中產(chǎn)階級家庭相同稅率的稅。如果你的家庭收入低于每年25萬美元，就像98%的美國中產(chǎn)階級家庭一樣，你的稅負就不會增加。

　　“巴菲特規(guī)則”的來龍去脈

　　“巴菲特規(guī)則”以富豪巴菲特命名。“巴菲特規(guī)則”指的是，百萬富翁投資收入的稅率，不應(yīng)低于工資等普通收入的稅率。2011年8月15日，美國股票經(jīng)紀人沃倫巴菲特在《紐約時報》發(fā)表專欄文章稱，國會對像他這樣的億萬富翁過于“溺愛”。他十分奇怪地宣稱：“國會對億萬富翁相當(dāng)友好，我和我的朋友已經(jīng)被溺愛夠了”，他當(dāng)時寫道，政府應(yīng)該著眼公平，使各階層共同承擔(dān)“犧牲”。巴菲特自己舉例說, 他2010年的稅單總額為639.8744萬美元，“聽似不菲，卻只占我應(yīng)納稅收入的17.4%。我的辦公室雇傭20多人，他們繳稅的稅率高于這一比例，33%至41%，平均36%”。

　　按照巴菲特的算法，他的秘書繳納的稅率是他的稅率的兩倍。巴菲特認為，美國的稅賦體制不合理，投資收入的稅率應(yīng)該被調(diào)高。根據(jù)美國現(xiàn)行的稅法，工資等普通收入的稅率上限為35%，但資本利得和分紅的稅率上限僅為15%。

　　2011年9月19日，奧巴馬在白宮發(fā)表講話，呼應(yīng)巴菲特的提議，聲稱要對百萬富翁實行新的最低稅率，這是他限制開支，增加收入，降低預(yù)算赤字的一部分努力。有關(guān)官員說，這項所謂的“巴菲特規(guī)則”是總統(tǒng)奧巴馬削減赤字長期計劃的一部分，這個方案的目的是確保年收入超過百萬美元的人交稅的稅率與中產(chǎn)階級大體一致。這一新生稅種被美國媒體稱之為“巴菲特稅”。

　　預(yù)計，奧巴馬這項要求富人加稅的議案將于4月16日在民主黨控制的參議院表決。但是分析人士認為，這項議案在國會獲得通過的可能性很小。但這是奧巴馬和國會民主黨人努力推動的一個顯著象征，把他們自己塑造成經(jīng)濟公平的擁護者。

　　共和黨稱奧巴馬在耍政治花招

　　美聯(lián)社評論說，共和黨卻認為奧巴馬的想法是個政治花招，對政府預(yù)算沒有什么真正的影響。美國國會稅務(wù)聯(lián)合委員會估計，如果奧巴馬這項議案獲得國會通過，政府將在今后10年多收繳470億美元的稅，但這與同期的美國聯(lián)邦預(yù)算赤字7萬億美元相比，微不足道。

　　在回應(yīng)奧巴馬的廣播講話中，美國國會眾議院議長、共和黨人貝納沒有接奧巴馬的招，而是將重點聚焦在能源問題上。他說，美國辛苦工作的納稅人目前面臨的最大的挑戰(zhàn)之一，就是在加油站感到的痛苦。他說，在奧巴馬的任期，汽油價格增加了一倍以上，他要求奧巴馬支持由眾議院共和黨議員提議的能源議案。

　　貝納反過來要求奧巴馬支持由眾議院共和黨議員提議的能源議案。他說：“今天，我向奧巴馬總統(tǒng)挑戰(zhàn)，兌現(xiàn)他的承諾，并敦促參議院允許對一個跨黨派，眾議院通過的能源法案進行投票。讓我們抓住我們的共同點，朝著真正的整體能源戰(zhàn)略道路前進?！?/p>

　　貝納還批評奧巴馬推動反石油補貼法案并向參議院民主黨人施壓，投票反對啟動從加拿大通往得克薩斯州墨西哥灣的石油管道。他說，一個月前奧巴馬在白宮會晤國會領(lǐng)袖時還曾表現(xiàn)出愿意接受眾議院國會議員的一些能源意見。他說，“那是希望的新跡象，但很不幸的是，那個希望太短暫?！?老任）