?？诰W(wǎng)4月14日消息? 朝鮮于13日上午7時39分進(jìn)行了“光明星3號”衛(wèi)星發(fā)射。據(jù)美國媒體援引軍方及韓國方面的消息，發(fā)射幾分鐘后火箭解體，發(fā)射宣告失敗。盡管如此，美國仍稱朝鮮的“挑釁行動威脅了地區(qū)安全”。

　　朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失敗

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美軍方和韓國方面的消息，朝鮮13日上午7時39分在平安北道鐵山郡西海衛(wèi)星發(fā)射場將“光明星3號”發(fā)射升空，但僅在數(shù)分鐘后，火箭解體，發(fā)射宣告失敗。截至記者發(fā)稿時止，朝鮮方面沒有任何官方聲明，但美、韓、日等多方證實(shí)，衛(wèi)星發(fā)射失敗。

　　美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”朝鮮問題專家維克多·查認(rèn)為，朝鮮發(fā)射的不是衛(wèi)星，因?yàn)槌r過去沒有、現(xiàn)在也沒有空間項(xiàng)目。朝鮮“打著發(fā)射衛(wèi)星的旗號”，在進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)。

　　他說，朝鮮不顧國際反對，堅(jiān)持發(fā)射導(dǎo)彈，是為了紀(jì)念4月15日的已故朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成百年誕辰。如今發(fā)射失敗，“這對朝鮮是一件非常尷尬的事情”，朝鮮目前還沒有發(fā)表聲明，但由于朝鮮邀請了眾多西方媒體“觀摩”發(fā)射過程，不可能像過去那樣堅(jiān)稱“發(fā)射成功”。而如何來定性這一失敗？他認(rèn)為朝鮮很有可能將失敗歸咎于西方國家。

　　美國傳統(tǒng)基金會朝鮮問題專家布魯斯說，目前沒有任何跡象顯示這是美、日、韓發(fā)射導(dǎo)彈將其擊落的，況且這樣做“毫無意義”。維克多此前也表示，盡管美國可能有這樣的能力，但它不會這樣做。

　　美：朝鮮挑釁威脅地區(qū)安全

　　美東時間當(dāng)晚（朝鮮發(fā)射“衛(wèi)星”后一個多小時），美國白宮發(fā)表聲明稱，盡管朝鮮“導(dǎo)彈發(fā)射”失敗，但朝鮮的這一挑釁行為依然威脅地區(qū)安全，破壞國際法，并違背了近期作出的承諾。

　　聲明稱，考慮到朝鮮一貫的敵對行為方式，這一行動并不令人吃驚，但朝鮮任何“導(dǎo)彈發(fā)射”行動仍為國際社會所關(guān)切。美國仍將對朝鮮的挑釁保持警惕，并將再次承諾對該地區(qū)盟友安全負(fù)責(zé)。聲明稱，朝鮮長期堅(jiān)持發(fā)展導(dǎo)彈和試圖獲得核武器并未給其帶來安全，也不會帶來安全。只有朝鮮遵守國際法，履行承諾，才能夠顯示力量，贏得安全和鄰國的信任。

　　正在華盛頓舉行會議的八國集團(tuán)外長也一致發(fā)表聲明，譴責(zé)朝鮮的遠(yuǎn)程火箭發(fā)射活動。聲明稱，朝鮮的發(fā)射活動違反了聯(lián)合國安理會1695和1718、1874號決議，威脅到地區(qū)和平與安全。聲明呼吁朝鮮停止進(jìn)行一切與彈道導(dǎo)彈技術(shù)相關(guān)和威脅朝鮮半島局勢的發(fā)射活動，聲明表示八國外長“已經(jīng)做好準(zhǔn)備對此作出回應(yīng)”，并敦促聯(lián)合國安理會也作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。聲明呼吁朝鮮回到2005年六方會談達(dá)成的協(xié)議軌道上，拿出切實(shí)舉動實(shí)現(xiàn)無核化。

　　美東時間13日上午，聯(lián)合國安理會將討論朝鮮衛(wèi)星發(fā)射問題。

　　美國缺乏政策選項(xiàng)

　　雖然朝鮮一再違反協(xié)議，并作出“挑釁舉動”，但維克多認(rèn)為美國手中可打的牌并不多。也許奧巴馬政府會在安理會尋求譴責(zé)朝鮮的主席聲明，或更強(qiáng)硬的決議，“但中方對此可能會持反對意見”。他認(rèn)為，目前國際社會施加在朝鮮身上的制裁體系已經(jīng)非常完備，更多的制裁意義不大。況且，朝鮮下一步還可能借安理會聲明來進(jìn)行再一次核試驗(yàn)。

　　不過，布魯斯認(rèn)為美國應(yīng)該作出幾個反應(yīng)：首先，美國應(yīng)該向聯(lián)合國安理會尋求新的對朝鮮制裁，這一新制裁應(yīng)該包括“軍事選項(xiàng)”，比如美國艦隊(duì)加強(qiáng)對朝鮮可疑船只的攔截等。其次，要求聯(lián)合國所有成員“完全執(zhí)行”聯(lián)合國決議，避免朝鮮獲得或向外輸出相關(guān)的導(dǎo)彈及核技術(shù)，甚至對與朝鮮有聯(lián)系的外國銀行或企業(yè)進(jìn)行制裁。第三，增強(qiáng)美軍在日、韓的軍事存在，并加強(qiáng)在該地區(qū)的聯(lián)合軍事演習(xí)。第四，繼續(xù)加強(qiáng)反導(dǎo)系統(tǒng)的部署。第五，同意韓國延長導(dǎo)彈射程的要求。不過，傳統(tǒng)基金會持有的是共和黨保守派觀點(diǎn)，布魯斯的建議不太可能被奧巴馬的民主黨政府采納。

　　美國“對外關(guān)系委員會”朝鮮問題專家斯耐德認(rèn)為，半島局勢不同于伊朗，對朝鮮的任何軍事打擊選項(xiàng)將在該地區(qū)引發(fā)嚴(yán)重后果，這也是為什么東北亞地區(qū)沒有一個國家“有能力或愿意”對朝核設(shè)施進(jìn)行“軍事打擊”，就像談及以色列對伊朗的軍事打擊那樣。他認(rèn)為，除非出現(xiàn)“東亞以色列”來打破這一僵局，否則“朝鮮將繼續(xù)把維持其政權(quán)存在和穩(wěn)定不斷增加的成本，轉(zhuǎn)嫁給鄰國及地區(qū)”。