中新網(wǎng)5月10日電? 就在唯冠與蘋(píng)果公司從法庭激辯階段進(jìn)入調(diào)解議價(jià)階段，和解希望大增的時(shí)候，雙方對(duì)最關(guān)鍵的價(jià)格問(wèn)題還是產(chǎn)生了巨大分歧。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋(píng)果最新報(bào)價(jià)1億元人民幣欲了結(jié)此案，與深圳唯冠方面或不低于4億美金的心理價(jià)位相去甚遠(yuǎn)。根據(jù)司法程序，重大判決可以延期宣判，在雙方調(diào)解失敗的情況下會(huì)重啟判決程序。

　　據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》報(bào)道，深圳唯冠和蘋(píng)果主要分歧點(diǎn)已從商標(biāo)歸屬轉(zhuǎn)為商標(biāo)價(jià)格。唯冠代理律師謝湘輝表示，雙方已多次進(jìn)行調(diào)解，每次都有法院人員在場(chǎng)主持。深圳唯冠和蘋(píng)果均由律師團(tuán)隊(duì)代理談判，雙方議價(jià)較為激烈。

　　據(jù)了解，由于唯冠此前已經(jīng)破產(chǎn)，其iPad商標(biāo)已經(jīng)被包括中國(guó)銀行、民生銀行在內(nèi)的8家債權(quán)銀行查封，此次談判的相當(dāng)一部分主導(dǎo)權(quán)在這8家債權(quán)銀行手中，而唯冠尚欠這8家銀行4億美元，以此推測(cè)，唯冠方面的底線(xiàn)價(jià)位為4億美元。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，唯冠不僅在國(guó)內(nèi)起訴蘋(píng)果侵犯其iPad商標(biāo)權(quán)，此外也在美國(guó)加州一家法庭起訴。不過(guò)日前，美國(guó)法庭駁回了訴訟。唯冠指控稱(chēng)，蘋(píng)果利用欺騙等手段，以不合理方式獲得iPad商標(biāo)使用權(quán)。美國(guó)法官M(fèi)ark Pierce上周末駁回了唯冠的指控，他認(rèn)同蘋(píng)果的意見(jiàn)，即雙方已經(jīng)在中國(guó)香港就iPad商標(biāo)權(quán)達(dá)成了和解協(xié)議。

　　對(duì)此，唯冠方面相關(guān)負(fù)責(zé)人李肅表示，美國(guó)法院的裁定存在偏頗，有民族主義傾向，唯冠方面將會(huì)繼續(xù)上訴。深圳唯冠方面律師謝湘輝稱(chēng)，在美國(guó)起訴蘋(píng)果的主體是臺(tái)灣唯冠，而目前與蘋(píng)果就中國(guó)大陸市場(chǎng)iPad商標(biāo)存在糾紛的是深圳唯冠，兩個(gè)案件各自獨(dú)立，所以美國(guó)法院的判決不會(huì)影響到目前正在進(jìn)行的和解談判。

?

相關(guān)鏈接：

?