倫敦奧運(yùn)正如火如荼，對(duì)中國(guó)軍團(tuán)來(lái)說(shuō)，捷報(bào)頻頻，國(guó)人自是為之喝彩與自豪。有捷報(bào)，自然也會(huì)有“敗仗”，不可能事事如意稱心。在孫揚(yáng)、葉詩(shī)文、易思玲、郭文珺、李雪英等“金牌得主”身后，也有喻丹、周俊、張杰、仲滿、朱啟南等“失利健兒”。對(duì)于前者，我們應(yīng)該贊美，因?yàn)樗麄兊呐ζ床?；而?duì)于后者，我們也不要吝嗇掌聲，因?yàn)樗麄兺瑯优ζ床^(guò)。

　　然而，有些人或有些媒體，似乎對(duì)“失意健兒”另眼相看。有意忽視者有之，追根問(wèn)底者有之，甚至惡言中傷者亦有之。所謂有意忽視，就是只追著金牌，對(duì)銀牌銅牌不屑一顧，更別說(shuō)無(wú)牌了；所謂追根問(wèn)底，乃另一個(gè)極端，拉著沖金失利者不放，非要問(wèn)出個(gè)所以然，而不管人家愿不愿意；對(duì)于最后一種，真應(yīng)該大聲喝斥，因?yàn)閷?shí)在有違做人的基本道德，你比如說(shuō)將周俊的三次試舉失敗稱為“中國(guó)女舉最?lèi)u辱一敗”的編輯和媒體，這是往傷口上撒鹽，非常之惡劣，這樣的行徑才是“最?lèi)u辱”！好在當(dāng)事媒體在輿論壓力下，勇敢地以“公開(kāi)信”形式向周俊致歉，算是對(duì)不當(dāng)言論的一點(diǎn)補(bǔ)救吧。

　　身為運(yùn)動(dòng)員，都想經(jīng)過(guò)拼搏之后，最終能捧金摘銀。然而，金牌只有一塊，銀牌至多兩塊，得償所愿者畢竟鳳毛麟角，所以，大多人都是“無(wú)奈出局”，這本稀松平常得很。體育賽場(chǎng)上，沒(méi)有任何人敢說(shuō)，這塊金牌鐵定是我的，因?yàn)橐馔庖蛩靥啵@，也正是體育賽事之所以吸引人的魅力所在。否則，一切都在預(yù)料之中，比賽就失了精彩，觀眾的感官就得不到刺激，索然無(wú)味的事情誰(shuí)會(huì)去關(guān)注呢。

　　所以，我們對(duì)待“痛失金牌”者，對(duì)待“一無(wú)所獲”者，別再帶著有色眼鏡，指責(zé)這個(gè)，埋汰那個(gè)。對(duì)所有參賽者，我們都應(yīng)該報(bào)以同樣的尊重和同樣的掌聲。“士別三日，當(dāng)刮目相看”，何況是四年一屆的奧運(yùn)呢？誰(shuí)能說(shuō)，今天的失意者，就一定不會(huì)在下屆收獲成功？就算我們自己，也不希望自己因一時(shí)失敗，被打入另冊(cè)吧。世事無(wú)絕對(duì)也好，以己度人也罷，我們都應(yīng)該收起傲慢，摒棄偏見(jiàn)，回歸真正的體育精神，?！按猴L(fēng)得意”者“更快更高更強(qiáng)”，也讓“一時(shí)失利”者勇敢地重新啟航。