據報道：“砰”的一聲，一場交通事故，讓李玉山殞命在西崗區長春路上。雖然走得突然，但他的身后事卻一拖再拖，死亡10個月依然未下葬。

　　為何要拖這么久？緣起一筆39萬元的死亡賠償款，李玉山的女兒和妹妹都聲稱是這筆賠償款合法繼承人，后者認為前者并非是哥哥的親生女兒，不具備繼承資格。

　　親子鑒定是確認血緣關系的有效方式。姑姑要求做，侄女一方卻拒絕，并獲得了一審法院的支持。在這場法理與情理交織、沖突中，究竟什么導致死者不能入土為安，甚是令人唏噓。

　　39萬賠償金惹出孩子收養之說

　　2011年9月11日，這是李玉山生命的最后一天。早上6點20分，他像往常一樣騎著自行車去上班，當走到長春路附近時，突然被一輛大客車撞飛，頓時失去了知覺。后送往大連醫科大學附屬一院搶救，但仍不幸身亡。

　　58歲的李玉山父母都已經過世，4個兄弟姐妹中，也只有妹妹李玉梅在世。交警部門在處理事故過程中，通過查詢戶籍，發現李玉山還有一個女兒。

　　原來李玉山曾有過一段婚姻，因感情不和，與2004年和前妻趙華經法院判決離婚，女兒小月一直和母親生活。

　　最終，肇事方給李玉山死亡賠償金39萬元。但在39萬元賠償款應該有誰繼承上，驟發波瀾，趙華及小月認為，小月作為李玉山的獨生女兒，應是這筆錢的唯一合法繼承人。

　　但李玉梅卻站出來反對，說她才是合法繼承人，并語出驚人：“這孩子不是我哥的親生女兒，是她母親私自收養的。”

　　這究竟是怎么一回事兒？

　　波瀾一：孩子是親生還是收養的

　　時至昨日，李玉梅說，如果沒有哥哥的意外死亡，小月的身世他們李家人不會去追究。“婚都已經離了，還在意是不是親生的？”她說。

　　姑姑竟然說侄女不是親生的，有什么證據呢？李玉梅認為有力的一份證據是，2002年李玉山和趙華的離婚調解書。

　　記者看到，在這份由法院出具的離婚調解書中，雙方都多次說過，趙華在2004年9月18日收養了小月。而且在“法院審理筆錄”上還有“趙華1993年經過醫院檢查沒有生育能力”的字樣。另外還有這樣一段記錄：“李玉山被勞動教養一年，這期間原告(趙華)和她母親去領養孩子，沒有領養手續。”

　　但在這份離婚調解書還出現了另一個“自相矛盾”的詞語，法院稱，經雙方當事人自愿達成協議：“婚生女小月由原告趙華撫養。”

　　為何在審理筆錄中，李玉山和趙華都說女兒是收養的，而在最后，法院說小月是“婚生女”。

　　對此，雙方各有各自的看法。李玉梅的代理人、遼寧華府律師事務所律師厲建業認為，在原始的審理筆錄中，雙方都承認小月是收養的，而最后說是“婚生女”，應是一審法院“筆誤”，法律文書書寫不嚴謹。

　　而趙華的代理人李律師則認為，在戶口本上小月一頁清晰寫著“長女”字樣，這就是法定的親生，如果是領養應該寫著“領養”或“收養”的字樣。對于離婚調解書中小月的兩種稱謂，李律師表示，調解書只是雙方各自陳述，法院未做查證。最后調解協議中“婚生女”這一稱謂，恰恰說明法院并未認同雙方所說的小月系是收養的陳述，因為他們沒拿出證據說小月是收養的，所以法院認為應是“親生女”。

　　而在小月出生地上。厲建業也認為存在矛盾。在出生證明上，小月出生于吉林省梅河口市的孫氏診所；而在兒童保健手冊上，小月出生地寫的是遼寧本溪。

　　趙華一方則表示，小月的出生證明手續齊全、合法，小月就是親生的。

　　波瀾二：不同意做的親子鑒定

　　在科技手段發達的今天，除了出生證明手續外，親子鑒定也是確認血緣關系的有效方式。

　　“你要是一口承認是親生的，就做個親子鑒定。若是真的，我二話不說。多少錢你都拿走，我不能和親侄女爭。”李玉梅說，這也是為何從哥哥去世，遺體一直放在冷藏柜里，不能入土為安的原因。但是趙華一方，拒絕這個親子鑒定。

　　隨后，李玉梅一紙訴狀遞交到西崗區法院，要求法院確定小月與哥哥之間不存在親子關系。

　　李律師表示，對于民事案件，鑒定親子關系必須采取當事人自愿的原則。同時，要否認親子關系，向法院提出訴訟請求的必須是夫妻一方，其他人沒有權利，李玉梅作為孩子的姑姑是沒有這個權利的。

　　幾個月前，西崗區法院做出裁定，判決為“本案涉及的親子關系否認之訴，親子關系否認之訴的雙方當事人應為夫妻，孫梅不是本案的適格主體。”

　　厲建業認為，李玉梅作為39萬遺產的第二順序繼承人，有權要求確認親子關系。隨后上訴至大連市中院。7月中旬，市中院公開審理了此案，法庭未當庭宣判。

　　情法沖突背后的隱憂

　　法律界人士表示，根據我國相關法律規定，子女是財產的第一繼承人，無論是親生的，還是收養的。在本案中，小月應是李玉山遺產首位繼承人，若父女關系存在，作為妹妹的李玉梅將無權獲得39萬的死亡賠償金。

　　為何當初說是收養？為何不同意做親子鑒定？記者就此撥打了她的手機。她在獲悉記者身份后，沉默片刻，隨即說“她不在”，就掛斷了電話。昨日，她通過代理律師表示，自己身體欠佳，不便接受采訪，委托李律師回答相關疑問。

　　李律師表示，對于未成年人來說，親子鑒定是把雙刃劍，無論是否親生的，對孩子來說都有可能帶來不利影響，法律要嚴格保護未成年人利益。另外，親子鑒定會影響到家庭的和諧和穩定，這就是國家相關法律嚴格限制親子鑒定的原因。

　　此外，李律師表示，當初離婚時，趙華索要每月100元的女兒撫育費，但因李玉山稱沒有工作，就暫時放棄了要求。這些年來，一直獨立撫養小月。目前小月已經18歲，正在上高中，若上了大學，需要更大筆的開支。退一步講，若李玉山沒出意外，等到七八十歲時，要求小月撫養他，作為女兒的小月，也有責任贍養父親。

　　“真的假不了，用咱們老百姓的話說，如果真是親生的，做一個鑒定就能證明自己了。而且若作為親生女兒，怎么能眼看因為不做親子鑒定，導致父親10個月不能下葬，這也不符合情理。”李玉梅說。

　　李律師認為，本案的焦點就在于老百姓的感覺和法律要求是不一樣的。老百姓習慣于從道德層面做判斷，更感性；而法律是嚴謹的，要考慮的東西更多。

　　李玉山已經10個月未下葬，按目前的紛爭，在未作出最終判決前，他還只能躺在冷柜中。(文中當事人均為化名)

?

相關鏈接：

?