美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　據《錢江晚報》8月28日報道，陜西包茂高速慘烈車禍發生后，新華社記者拍下的現場照片中，竟有一當地官員在事故現場“傻笑”，照片在微博上流傳后，網友迅速人肉出“傻笑”者是陜西省安監局局長楊達才。陜西安監局人員表示，“照片只是隨手一拍，不能反映現場真實情況。”隨后，一組關于楊達才每個場合換一款疑似世界品牌手表的圖片也被曬到網上。

　　另據29日《新京報》報道，楊達才回應，已知道網絡對他的關注，并已經向組織報告，對其幾只手表價值幾十萬元的事情將盡快回應。

　　楊局長在車禍現場的“笑場”，是否能“反映現場真實情況”，確實不大好說。即便“笑場”屬實，除了表達道義上的不滿之外，也很難對其繼續追究什么。畢竟，這種不合時宜的“笑場”，終歸只是一個人情、倫理問題。

　　相比之下，網友曝光的楊局長“市場估價達數十萬元”的5塊名表一事，就截然不同了。一方面，作為實物的“手表”比作為表情的“傻笑”，顯得更加具體確鑿、難以抵賴；另一方面，一旦“市場估價達數十萬元”屬實，就很有可能是一個涉及官員財產清白的反腐問題了。

　　很明顯，一個廳局級官員的正當合法收入和“市場估價達數十萬元”的5塊“名表”，不太“和諧”。因此，面對質疑，楊局長有必要也有義務“自證清白”：要么能夠直接證明5塊“名表”并非數十萬元，要么能夠證明名表擁有合法來源。否則，人們難免會繼續質疑和追問下去。最終結果如何，前車之鑒亦是有的。

　　如今，偶爾露崢嶸的一包天價煙、一本日記、一張發票、一塊名表，便紛紛成了一封封事實上的腐敗舉報信、官員財產污點的證據，且常常還能小有斬獲。在“財產公開”這一源頭上的反腐制度沒有落實之前，在公眾監督權尚得不到充分保障之前，人們大約也只能接受這樣的尷尬反腐現實了。

　　接下來，更現實的期待或許是：如果最終事實證明，楊局長確系清白，5塊“名表”均來源合法，那么希望楊局長從此能成為贊同推行“官員財產公開制度”的一員。如果楊局長并不清白，也希望在類似周局長、楊局長這樣前赴后繼的“現身說法”下，可以“自證清白”的官員財產公開制度能夠早日成為現實。