釣魚島爭端最終可能通過什么方式解決

　　日本政府不顧中方多次嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂的“國有化”，在中國境內激起強烈的民意反應。近幾日，北京、上海、重慶、西安、廣州等多個城市相繼發生多起民眾的保釣示威活動。為進一步了解民眾在此問題上的看法，《環球時報》旗下的環球輿情調查中心于14日至16日在全國7個具有代表性的城市進行民意調查。調查結果顯示，近九成中國受訪者認為中國官方應采取更多針對日本的具體反制行動，超過八成受訪者認為日本政府對于侵華戰爭沒有真誠地反思和改過。旅日學者庚欣16日對《環球時報》說，調查結果表明，中國民眾參與外交的積極性空前高漲，并且期待中國能在處理釣魚島爭端時更多掌握主動權。

　　環球輿情調查中心本次調查于9月14日至16日以CATI(計算機輔助電話調查)采訪的方式進行數據收集。調查對象為北京、上海、廣州、成都、西安、長沙、沈陽7座城市18歲以上的普通市民。本次調查為簡單隨機抽樣，在95%的置信度下，允許抽樣誤差為2.5%。調查共回收有效問卷1509份。調查結果如下：

　　被問及“釣魚島爭端對你看日本的態度有何影響”時，66.4%的受訪者表示“影響很大，更不喜歡日本了”，31.0%的人表示，“影響不大，對日本的看法沒有變”，剩余2.6%的人表示對這一問題“不知道，說不清”。此外，近2/3受訪者認為日本對于中國來說是“主要對手”和“敵人”。83.5%的人同意“日本對釣魚島問題的態度，表明日本政府對于侵華戰爭沒有真誠地反思和改過”這一說法。

　　在回答“中國官方是否應采取更多針對日本的具體反制行動”時，89.7%的人表示“應該”，7.3%的人認為“沒必要”，另有3.1%的受訪者表示“不知道，說不清”。庚欣認為，這表明中國民眾期待政府在處理釣魚島爭端時“向前走”而非“向后退”，并且要掌握解決爭端主動權，而不是被動接招。中國現代國際關系研究院日本研究所學者劉軍紅認為，該結果反映的是一種民意，是支持政府有更有力的措施，但不能由此推斷老百姓認為當前措施夠或者不夠。

　　對于“中日兩國是否會因釣魚島爭端發生戰爭”，8.7%的受訪者較為肯定，認為“會”發生戰爭，43.6%的人表示“有這種可能”，選擇以上兩項的人數比例相加為52.3%；43.2%的受訪者認為中日兩國因釣魚島爭端發生戰爭的可能性“較低”；剩余4.6%的人表示“不知道，說不清”。

　　在釣魚島爭端最終會以何種方式解決的問題上，調查顯示，47.7%的人認為釣魚島爭端最終可能通過“和平談判”方式解決；27.4%的人認為將通過“武力解決”；認為“武力和談判都有可能”的受訪者則占到3.0%；還有1.9%的人認為會通過“經濟制裁”解決；另有15.8%的人表示“不知道，說不清”。對于最終解決釣魚島問題需要多長時間，調查結果顯示，64.8%的人預期樂觀，認為將在10年內解決。

　　值得注意的是，雖然美國政府在釣魚島問題上宣稱不會選邊站，但調查結果顯示，超過六成的受訪者認同“美國是日本的后臺，也是中國在釣魚島問題上的真正對手”。對此，庚欣認為，事實上不僅在釣魚島，整個東亞以及南海問題的本質也是中美博弈。