國際輿論紛紛譴責(zé)日本侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)

　　日本對(duì)中國釣魚島及其附屬島嶼實(shí)施所謂“國有化”的舉動(dòng)，連日來受到國際輿論公開批評(píng)。包括日本在內(nèi)的多國知名人士指出，日本的行為踐踏了國際法準(zhǔn)則，是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

　　日本不承認(rèn)其侵略歷史是所有問題的元兇

　　日本每日新聞社前駐德國記者村田信彥指出，日本同納粹德國結(jié)盟，進(jìn)而做出不可饒恕的侵略行為，卻始終不愿承認(rèn)，這才是所有問題的元兇。村田表示，他深信釣魚島是中國的。對(duì)于在神戶中華同文學(xué)校發(fā)生的犯罪事件，村田認(rèn)為作為日本人應(yīng)從心底感到憤怒。

　　早稻田大學(xué)研究生院教授天兒慧19日在《朝日新聞》上發(fā)表文章稱，中日兩國如果對(duì)立，不僅對(duì)兩國，而且對(duì)整個(gè)亞洲和太平洋地區(qū)也會(huì)帶來巨大的負(fù)面影響。

　　《讀賣新聞》19日稱，中國是日本最大的貿(mào)易對(duì)象國，對(duì)華貿(mào)易占到日本貿(mào)易總額的兩成。日本從中國的進(jìn)口總額自2002年開始，出口總額自2009年開始，超過美國位居第一位。如果中日關(guān)系持續(xù)緊張下去，日本對(duì)華出口將會(huì)大幅減少。日本綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家山田久認(rèn)為，日本企業(yè)如果離開中國，根本活不下去，不可能從中國撤離。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》19日匯總了第一生命經(jīng)濟(jì)研究所、大和綜研、瑞穗綜合研究所等5個(gè)研究所的5位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)之后，認(rèn)為中國反日游行對(duì)日本經(jīng)濟(jì)主要有3個(gè)方面的影響：一是伴隨著在中國的中日合資企業(yè)業(yè)績惡化，企業(yè)收益會(huì)降低；二是面向中國的出口會(huì)減少；三是訪日中國人減少。

　　瑞穗綜合研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家山本康雄認(rèn)為，隨著中國社會(huì)抵制日貨運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)展，從日本的進(jìn)口會(huì)減少，對(duì)中國中日合資企業(yè)的惡性影響不斷擴(kuò)大，阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的危機(jī)也在增加。大和綜研假定日本向中國停止出口1個(gè)月的話，將會(huì)導(dǎo)致一般機(jī)械的生產(chǎn)額降低3000億日元(1元人民幣約合12.42日元)，電氣機(jī)械近3000億日元，化學(xué)制品2500億日元，鋼鐵和運(yùn)輸機(jī)械也都會(huì)減少2000多億日元。

　　日本故意激化矛盾是不負(fù)責(zé)任的行為

　　波蘭科學(xué)院政治事務(wù)研究所亞太中心主任、波蘭著名東亞問題專家瓦爾德瑪爾教授在接受記者采訪時(shí)指出，二戰(zhàn)后，日本對(duì)戰(zhàn)爭的反思遠(yuǎn)非同為戰(zhàn)敗國的德國那么清醒和深刻。日本經(jīng)濟(jì)則在美國的扶持下取得了快速發(fā)展，這在一定程度上助長了日本國內(nèi)右翼勢力和日本政府逃避承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任的僥幸心理。釣魚島問題本是兩國歷史遺留問題，日本政府在此刻故意激化這一矛盾，不僅無法達(dá)到目的，反而勢必嚴(yán)重影響兩國間的政治和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)正處于困境中的世界經(jīng)濟(jì)也將產(chǎn)生消極作用，是一種不負(fù)責(zé)任的行為。

　　《菲律賓商報(bào)》17日發(fā)表社論《日本侵占釣魚島絕無好下場》稱，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領(lǐng)土，日本的所謂“收購”及“國有化”，都是侵犯中國的領(lǐng)土和主權(quán)之舉，都是非法與無效的。

　　德國《斯圖加特報(bào)》網(wǎng)站作者克里斯蒂安·哥特沙爾克認(rèn)為，東京沒有充分對(duì)其在中日戰(zhàn)爭中所犯下的罪行向中國人道歉，這一點(diǎn)至今還給中國人民的感情帶來傷害。

　　剛果(金)金沙薩大學(xué)人類學(xué)教授姆文當(dāng)卡對(duì)本報(bào)記者表示，釣魚島自古以來就屬于中國領(lǐng)土，日本宣布“購買”釣魚島，企圖進(jìn)行“國有化”是挑釁行為。

　　加拿大《環(huán)球郵報(bào)》19日發(fā)表的著名中國問題專家、阿爾伯塔大學(xué)教授姜文然的長篇評(píng)論認(rèn)為，從更廣闊的背景來看，是中國的迅速崛起和日本的相對(duì)衰落，讓日本產(chǎn)生了緊迫感與焦慮感，認(rèn)為與其等待中國更加強(qiáng)大后解決爭議，不如現(xiàn)在就早些搞定更好。