12月17日，法國最大拍賣行艾德不顧中方反對，最終將一個清朝乾隆時期玉璽拍賣，價格112萬歐元(約合人民幣905萬元)。持續(xù)近一個月的“奪寶”臺前幕后經(jīng)歷著怎樣的交手？最終的買家又是誰？拍賣行為何不肯撤拍？今天凌晨，《法制晚報》記者專訪了此次“奪寶”先鋒，總部位于巴黎的歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會主席貝爾納·高美斯。

　　“我太累了，這段時間一直想方設(shè)法阻止拍賣，每晚都沒怎么睡覺，勸阻艾德……”高美斯在電話中的聲音疲憊，“但是，他們還是不聽，而且不理解中國的精神。”

　　面對拍賣事件引發(fā)的中國媒體的連鎖反應(yīng)，法媒報道稱艾德拍賣行19日決定正式與中國駐法國大使館取得聯(lián)系，欲向中國政府表達合作意愿。記者今晨再次致電艾德拍賣行追問時，對方稱“不接受任何采訪，問題不予評論”。

　　奪寶斡旋“你有什么權(quán)力讓我撤拍？”拍賣行開條件

　　備受關(guān)注的玉璽拍賣事件，拉開序幕似乎只是偶然的一撇，發(fā)現(xiàn)人就是高美斯。接受采訪時，還沒從疲憊中緩過勁兒的他，整個過程仍然歷歷在目。

　　一個月前，高美斯在巴黎拍賣行看到一個中國古代玉璽將被拍賣的信息，他的第一反應(yīng)就是請故宮(微博)博物院的專家進行調(diào)查，這個玉璽到底什么來頭？

　　經(jīng)過研究，中國專家確認，玉璽屬于圓明園，“還有，艾德說這是乾隆時期的，但是中國專家確定它屬于嘉慶時期。”

　　11月28日，高美斯首次拜訪艾德拍賣行。當天10點，出面的是艾德的合伙人弗朗索瓦·塔讓。“我們告訴他不要拍賣這一玉璽，將它從拍賣中撤下。并直言，幫助中國，對于他們而言，將在中國有一個好名聲，進一步打開中國的藝術(shù)市場。”

　　但是塔讓并不領(lǐng)情，并粗魯反問：“你有什么權(quán)力讓我撤拍？”高美斯接著說：“因為玉璽是從中國偷盜的，它是屬于中國的文化遺產(chǎn)，這一玉璽應(yīng)該歸還中國。”塔讓提出條件，要想撤拍，協(xié)會需要提供兩件東西：中國方面要求撤拍的授權(quán)書，另外就是這一玉璽屬于中國的證據(jù)。

　　第二天，高美斯和艾德拍賣行的兩位專家見了面，對這一玉璽進行鑒別。“我告訴他們這玉璽不是乾隆年間的，是嘉慶年間的，而且是從圓明園流失的。他們拒絕接受這些爭論。”

　　“直到現(xiàn)在，法國專家們?nèi)匀环裾J這一玉璽來自圓明園，只是承認從故宮流失，為乾隆年間的。他們通過法國媒體宣布，中國專家錯了。”高美斯說。

　　出爾反爾“你的東西什么都不是”“我們的專家是真理”

　　艾德拍賣行對中國專家的指認毫無認可之意，還抬出了所謂的“世界著名印璽專家”為擋箭牌。

　　“我們的專家都是最好的，沒人能比。”塔讓如此霸氣地回應(yīng)，“作為全球知名中國玉璽專家，羅朗·龍閣就是真理，他肯定這一玉璽不屬于圓明園。”

　　然而，央視駐法國記者王玥日前經(jīng)過調(diào)查后說，這個羅朗·龍閣稱不上專家，只能稱其為一個文物愛好者。不得已，高美斯決定前往北京尋求中方幫助。在北京，高美斯和艾德拍賣行主管尼古拉斯·奧羅斯多次發(fā)郵件溝通。

　　“請求您，離拍賣就剩下一點時間了，協(xié)會邀請您來中國，和中國的博物館館長以及專家進行會面。來北京見了面，你就會了解更多。”高美斯在郵件中稱。但是奧羅斯的回復(fù)是冷冷短短的一句：“我們在巴黎。”

　　12月3日，高美斯帶著和中華社會文化發(fā)展基金會的“國寶工程公益基金”(原“搶救流失海外文物專項基金”)簽署的合作備忘錄再次找上艾德。

　　他還帶回一份中文報紙，報上刊登的文章說，故宮博物館館長證明，在圓明園記錄里，這一玉璽在1860年被英法軍隊從圓明園或者故宮盜走。

　　然而，對這份備忘錄，對方竟不屑一顧地稱，“這不是任何官方文件，對我們來說什么都不是。”奧羅斯說：“文件不合法。”言辭威脅拍賣行老板是達索航空老總“您將受到報復(fù)”

　　隨后，雙方之間的火藥味更濃了。奧羅斯給高美斯的另一封信反倒很長，但都是指責(zé)其損壞了拍賣行的形象，并威脅要報復(fù)他。

　　從記者獲得的高美斯和奧羅斯的“斡旋”郵件中可見，奧羅斯在信中稱，“我發(fā)現(xiàn)您通過媒體號召收藏家們抵制將要舉行的拍賣，甚至抵制我們公司的所有拍賣。您指出我們公司和合作伙伴的立場不合法，以及我們專家的無能，您將會受到不同形式的報復(fù)，您個人要對我們受到的威脅負主要責(zé)任。”

　　高美斯回信質(zhì)問：“您真的看過了我在上一封郵件中替中國政府向您轉(zhuǎn)交的抗議拍賣的信件了嗎？這封信十分清楚、明確，提供了大量的事實性證據(jù)材料，這不正是您要我們提供的嗎？您為什么對此避而不談？您是沒收到，還是故意漠視？”

　　“您說我對您公司的合法性立場表示質(zhì)疑，您公司的拍賣條件中說的十分清楚，稱參加了對文化財產(chǎn)的保護，并且采取措施保障所有拍品來源的合法性。但是您公司在拍賣一件失竊文物，這算合法嗎？最后，您說我個人是艾德所受威脅的主要責(zé)任人，您又錯了，我是和所有中國人站在同一立場上的。”

　　高美斯告訴記者，這家拍賣行由達索先生所有，他是法國頗具權(quán)力的商人，其中達索航空公司因生產(chǎn)軍用飛機頗具知名度，“我把所有信息也發(fā)給了這個大老板，并告訴他這是和中國建立友好關(guān)系的重要機會，但達索從來沒回復(fù)。”

　　背后利益中國古董價漲百倍“不能錯過賺錢機會”

　　高美斯說，幾年前，一些法國專家就不顧協(xié)會反對，多次拍賣圓明園文物，“近年來，拍賣的最高紀錄就是這些文物創(chuàng)下的，所以他們永遠不會選擇合作，因為他們認定販賣圓明園文物是個好買賣。”

　　在勸阻一位法國專家時，高美斯得到這樣的答復(fù)：“我不在乎過去和歷史，偷盜是很久以前的事。時代已經(jīng)變了，我們不能錯過難得的賺錢機會。”

　　如今，中國財富漸漲，很多百姓富裕起來，法國拍賣行以及世界其他拍賣行都在把握機會抓住這一市場和客戶。“和之前相比，如今中國人買到的古董價格要貴上100倍。”高美斯說。

　　早在英國邦瀚斯拍賣行撤拍中國文物時，曝出此事的中新社駐派倫敦記者周兆軍就告訴本報，其實很多拍賣的東西都不值那么多錢，是拍賣行把價格抬起來的。國外的拍賣行通過拍賣中國等國流失海外的文物大發(fā)其財，已是不爭的事實。拍賣行類似于中介公司，大多只管掙錢。

　　拍賣行是否應(yīng)負法律責(zé)任？周兆軍說，“打個比方，我昨天從你家偷的，今天拿到拍賣行賣，后天報警，拍賣行肯定要負責(zé)任。”

　　“這就像一個人搶了偷了你的東西，交給另外一個人賣掉，贓款倆人分，這難道沒有問題嗎？”埃及追討文物的先鋒人物、最高文物委員會主席哈瓦斯曾這樣批評拍賣行。

　　最新進展協(xié)會將以盜竊罪起訴艾德拒絕回應(yīng)本報

　　18日，中國國家文物局表態(tài)，譴責(zé)艾德拍賣行拍賣乾隆玉璽，并稱保留追索權(quán)。法媒報道稱，艾德“求助”中國駐法使館。本報記者聯(lián)系到該拍賣行市場部主管Emmanuel Bérard，希望了解具體情況，但他嚴詞聲稱，“不接受任何采訪，問題不予回答。”

　　目前，歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會正在和法國、西班牙律師對法國法律進行研究，計劃對拍賣行以盜竊罪起訴，阻止從圓明園流失的中國寶物以及所有在1860年戰(zhàn)爭中被偷盜走的中國所有寶物被拍賣。

　　高美斯說：“協(xié)會就是要當個訴訟的榜樣，過去三年我們收集了很多拍賣行拍賣被盜文物的信息。”

　　高美斯（Bernard Gomez）是著名的亞洲文物鑒定專家，1982年來到中國，在幾十年的文物鑒定工作中，他為歐洲一些人公開販賣和展示走私中國文物而憤怒，也為中國文物大量流失感到惋惜，決定幫助中國收回流失在世界各地的文物，為此成立了“歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會”。

　　這是世界上第一個由外國人專門為追回中國文物而設(shè)立的國際組織。歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會，成功案例非法拍賣圓明園獸首佳士得拍品不得入華

　　2009年，有一場鬧得沸沸揚揚的圓明園獸首拍賣。當時，佳士得拍賣行要拍賣從圓明園流失的鼠首和兔首銅像。拍賣遭到前所未有的抵制，上有外交部、國家文物局的嚴正聲明，下有普通民眾的口誅筆伐，甚至法國人都為此上法庭跟拍賣行和持有人打官司。

　　盡管兩件國寶最終仍以2800萬歐元拍出，但中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲鋒認為，抵制帶來的影響和震動是世界性的，佳士得受到了懲罰。

　　拍賣當天，國家文物局發(fā)布通知說，佳士得近年來有多次公開拍賣從中國劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行為，所涉及的文物均為非法出境。

　　這個通知相當于給佳士得“判了死刑”，也就是說，佳士得所拍賣的中國文物不能在中國預(yù)展，在境外佳士得拍賣會上拍到的中國文物也無法入境。佳士得在中國失去了信譽，也失掉了最大的市場。

　　今年11月，英國寶龍拍賣行撤拍兩件圓明園文物。拍賣行發(fā)言人羅普對拍賣圓明園文物給中國人民帶來的傷害表示歉意，并且聲明今后會避免出現(xiàn)類似事件。鏈接

　　2000年以來，通過拍賣渠道公開出售圓明園等地流失的文物并不少見。

　　2000年4月，香港佳士得拍賣英法聯(lián)軍火燒圓明園時搶走的牛首和猴首。

　　2007年，倫敦蘇富比以70萬英鎊拍賣八國聯(lián)軍掠走的乾隆年間的一對官窯精品瓷瓶。同年，圓明園馬首在蘇富比拍賣。

　　2009年，倫敦蘇富比拍賣行以人民幣4000萬元拍出18世紀中國乾隆皇帝玉璽。

　　最終被拍買家確定為中國人成交價高出原估價5倍

　　最終，拍賣如期進行。

　　據(jù)法新社報道，最后的買家是一名不明身份的電話競拍者。不過，高美斯說，事實并非如此。在拍賣現(xiàn)場的消息人士稱，這位買家是在現(xiàn)場的一位中國買家，最終以93萬歐元一錘定音購得玉璽。加上20%的傭金，玉璽最終以超預(yù)期的112萬歐元成交，高出原估價5倍之多。

　　“有好幾個中國人在現(xiàn)場競拍。拍賣很成功，這是因為中國買家和收藏家的濃厚興趣。”高美斯說，“協(xié)會的秘書長Jacques Guimezannes當時在現(xiàn)場，看到了最后的競標者，就是一位中國買家。”

　　“我不知道玉璽最終買家的具體身份，但是如果協(xié)會對艾德拍賣行提起訴訟的話，法院會調(diào)查，買家的身份就會曝光。”高美斯說。

?

相關(guān)鏈接：

?