長(zhǎng)沙救助站負(fù)責(zé)人說明當(dāng)晚情況。

詳細(xì)介紹當(dāng)晚的監(jiān)控錄像內(nèi)容。

公布當(dāng)晚與暗訪記者父親通電話的錄音。

登記系列表上暗訪記者的學(xué)歷被填寫為“半文盲”。

　　紅網(wǎng)長(zhǎng)沙1月9日訊流浪老人為何被束縛在冰冷的擔(dān)架上？暗訪記者在長(zhǎng)沙救助站到底經(jīng)歷了什么？救助站工作人員在工作程序上有無違規(guī)行為……

　　今天，長(zhǎng)沙市救助站就《一個(gè)記者的“恐怖救助”之旅》做出情況說明。站長(zhǎng)黃智謀表示，因暗訪記者戴鵬在救助站內(nèi)出現(xiàn)情緒失控，工作人員在誤以為其精神異常且擔(dān)心其口袋有危險(xiǎn)物品的情況下，與其發(fā)生肢體接觸，并無違規(guī)行為。

　　按慣例，對(duì)待特殊救助對(duì)象可進(jìn)行行為控制

　　關(guān)于“三人圍毆，死縛雙手，死摁雙腳，膝蓋頂頭部”的報(bào)道。黃智謀解釋說，因當(dāng)時(shí)戴鵬由公安干警護(hù)送到救助站，根據(jù)以往慣例，只有特殊對(duì)象(精神病人、智障人員、肢體殘疾、未成年人等)才由公安干警護(hù)送到救助站，當(dāng)時(shí)護(hù)送到站的公安干警多次詢問其身份也未問出什么結(jié)果，且是按無名氏交接的，在救助站工作人員看來，此人可能有特殊情況。

　　所以，當(dāng)戴鵬情緒激動(dòng)地走向進(jìn)入窗口接待辦公室門邊，工作人員發(fā)現(xiàn)其褲口袋鼓囊得很大又不說自己隨身攜帶何物品時(shí)，工作人員因擔(dān)心其攜帶的是危險(xiǎn)物品，出于保護(hù)在站的其他求助人員的情況下，才無奈上前制止可能發(fā)生的過激行為。

　　“工作人員在戴鵬左右兩邊抓住他的雙手，想讓他將口袋里的東西拿出來，并未出現(xiàn)記者所描述的圍毆、死縛雙手，死摁雙腳，膝蓋頂頭部等行為。”黃智謀說。

　　黃智謀說，救助管理站的工作人員在發(fā)現(xiàn)戴鵬口袋鼓囊對(duì)其進(jìn)行檢查的原因是：去年10月，國(guó)家民政部下發(fā)了《民政部關(guān)于陜西省勉縣救助管理站站長(zhǎng)程錦華同志因公殉職情況的通報(bào)》(民函[2012]311號(hào)，《通報(bào)》要求：各級(jí)民政部門要指導(dǎo)救助管理機(jī)構(gòu)全面規(guī)范工作流程，切實(shí)加強(qiáng)安全管理。要加強(qiáng)對(duì)求助人員的甄別，發(fā)現(xiàn)惡意求助、尋釁滋事的，及時(shí)報(bào)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處置。要加強(qiáng)入站管理，及時(shí)做好受助人員安全檢查。發(fā)現(xiàn)受助人員攜帶易燃、易爆、有毒、腐蝕性等危險(xiǎn)物品，一律予以沒收；發(fā)現(xiàn)其攜帶銳(利)器等可能造成人員傷害的危險(xiǎn)物品，一律代為保管；發(fā)現(xiàn)管制刀具和其它違禁物品的，一律報(bào)公安機(jī)關(guān)予以處置。要開展經(jīng)常性巡視，及時(shí)掌握受助人員的思想動(dòng)態(tài)，對(duì)情緒暴躁、精神異常等人員依法依規(guī)采取應(yīng)對(duì)性措施，消除安全隱患。

　　“現(xiàn)在想走？晚了！”是為確保特殊對(duì)象的安全

　　關(guān)于放棄救助“現(xiàn)在想走？晚了！”的報(bào)道。黃智謀解釋，在救助站工作人員認(rèn)為戴鵬是特殊對(duì)象的前提下，根據(jù)國(guó)務(wù)院381號(hào)令和民政部?jī)蓚€(gè)規(guī)范要求，為確保特殊對(duì)象的安全，特殊對(duì)象不能自行放棄救助或離站，而是需與其監(jiān)護(hù)人或當(dāng)?shù)卣?lián)系確認(rèn)后，才能或由家人接返或由救助站工作人員護(hù)送返鄉(xiāng)，工作人員完全是按相關(guān)工作程序辦理，并未違規(guī)操作。

　　黃智謀說，其實(shí)工作人員也并未說“現(xiàn)在想走？晚了！”這樣的話語。后來，是戴鵬看裝瘋賣傻不能離站的情況下，才告知救助站工作人員其父親的電話號(hào)碼，在救助站工作人員與其父親通話并確定其是具有正常行為能力的人后，救助站工作人員馬上給其辦理了手續(xù)，并讓其離站。

　　被捆老漢已送精神病院醫(yī)治

　　關(guān)于記者目擊：老漢手腳被捆，救助站內(nèi)呼救的報(bào)道。黃智謀說，當(dāng)時(shí)到長(zhǎng)沙救助站求助的老漢名叫李谷庭，51歲，廣東揭陽人。1月7號(hào)晚由特巡警岳麓大隊(duì)楊警官護(hù)送到站內(nèi)。當(dāng)時(shí)楊警官填寫的引導(dǎo)護(hù)送情況注明此人為精神異常，且護(hù)送來時(shí)已將此人捆綁，用擔(dān)架抬到市救助站求助，將其捆綁并非救助站工作人員所為。

　　黃智謀說，當(dāng)時(shí)護(hù)送來站的警官稱該人在外面咬了他一口，有暴力傾向，為避免其進(jìn)一步傷害他人，所以才將此人捆綁并用擔(dān)架送到救助站求助。后經(jīng)精神病醫(yī)院駐救助站醫(yī)生診斷，此人系精神異常，根據(jù)醫(yī)生安排，直接送精神病醫(yī)院醫(yī)治。記者來時(shí)，此人正等待送往精神病醫(yī)院進(jìn)行治療。

　　黃智謀表示，被捆老漢“下嘴唇處一圈血跡已經(jīng)凝結(jié)成痂。”并非市救助站工作人員所為。另外，關(guān)于報(bào)道所說的“大約一個(gè)多小時(shí)后，這名老人不知所蹤。”的問題。市救助站當(dāng)班工作人員稱，記者當(dāng)時(shí)看到工作人員將老人護(hù)送上了救護(hù)車，并詢問了老人要去哪里，而工作人員也告訴了記者老人將送到精神病醫(yī)院進(jìn)行治療。但記者卻報(bào)道稱老人不知所蹤。

　　長(zhǎng)沙救助站稱，大多數(shù)救助對(duì)象習(xí)慣了流浪生活

　　黃智謀做出情況說明后，就事件細(xì)節(jié)回答記者提問。

　　記者：被捆老漢在等待精神病醫(yī)院救護(hù)車的一個(gè)多小時(shí)，為什么躺在溫度接近冰點(diǎn)的救助站大廳地面上？

　　黃智謀：按照市里的規(guī)定，疑似精神病人的求助人員，必須送往醫(yī)生指定的救助地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)救助站的值班人員并不多，都在處理記者暗訪的事情，兩個(gè)事攪在一起，就耽誤了時(shí)間。

　　記者：為什么大多數(shù)流浪人員都不愿意主動(dòng)來救助站接受救助？

　　黃智謀：這里面原因很多，大多數(shù)救助對(duì)象已經(jīng)習(xí)慣了流浪的生活，所以不愿意前來救助站接受救助。而且按照規(guī)定，長(zhǎng)沙救助站不能給受救助人員提供現(xiàn)金，只能提供食宿，導(dǎo)致不少流浪人員不愿前來。

　　黃智謀還表示，長(zhǎng)沙救助站愿意接受任何部門的調(diào)查，歡迎所有新聞媒體的如實(shí)監(jiān)督，共同做好救助管理工作。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，屬于長(zhǎng)沙救助管理站的問題，無論是什么問題，無論涉及到誰，都將受到嚴(yán)肅處理，絕不姑息。也歡迎記者各種形式的暗訪和對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查，但是請(qǐng)按照程序來，否則可能造成誤會(huì)，長(zhǎng)沙救助站會(huì)完善和加強(qiáng)流程和程序。

新聞回顧：記者扮流浪者暗訪救助站被工作人員圍毆

　　近日，記者假扮流浪漢體驗(yàn)長(zhǎng)沙救助站生活。起初撥打10次救助電話未打通，后在警察幫助下成行。待警員離開后，救助站人員將記者雙手束縛摁在地上，并用膝蓋頂著記者頭部，稱現(xiàn)在想走晚了。同時(shí)，救助站里另有老年人被雙手反捆躺在擔(dān)架上，自稱被打并向記者求救。

?

?

相關(guān)新聞

?