昨日，“離婚哥”在法院組織的調解協調會上發言。

?

　　武侯法院、高新法院昨日第一次聯合出動4名法官進行調解

　　2004年，一場車禍讓羅蘭（化名）智力殘疾。2006年開始，她的丈夫李志（化名）連續7年9次提出離婚。雙方家庭因財產分割、如何治療病人，矛盾越積越深。在他們之間，到底有著怎樣的恩怨糾葛？

　　2004年10月10日，是成都市民李志（化名）30歲的生日，也就是從這天開始，圍繞兩個家庭的悲劇開始了。當天，李志的妻子羅蘭（化名）因車禍導致智力殘疾，兩年后，李志提出離婚，7年內一共提出了9次。

　　昨日下午，武侯法院、高新法院聯合召集李志、羅蘭的父母，在武侯法院召開了調解協調會。

　　車禍后妻子的智力受損

　　事發當天，李志駕車和妻子羅蘭前往南充，因超越停在路邊的長安車，他們的車與來車相撞，副駕上的羅蘭受傷，造成智力二級殘疾，智力水平僅相當于幾歲小孩。

　　對羅蘭一家來說，可謂禍不單行：在她出事前十幾天，她的弟弟剛因車禍身亡，一家人正在極度悲傷之中，沒想到災難接踵而至。

　　對李志來說，大學畢業后剛打拼出一些成績，開了公司，事業正在上升期，這一場車禍也改變了他的命運。經警方鑒定，李志在事故中承擔50%的責任。此后，羅蘭長期生活不能自理，需要人照顧。

　　8次提離婚被法院駁回

　　從2006年開始，李志和羅蘭的父母就羅蘭的治療方式產生了分歧。

　　羅蘭的母親說，她一直希望女兒能夠恢復智力，得到最好的治療，因此，偏方、進口藥或聽說的一切治療方式都不會放過。而做醫療器械生意的李志則認為，從醫學科學的角度看，妻子難以再恢復智力，雖然治療應該繼續，但不能毫無節制地花錢。出了車禍后，1歲多的女兒要養，解散的公司準備重組，房貸要還，這一切，都需要錢。

　　自此之后，雙方因為錢的糾紛和爭吵一直沒停過。2006年9月李志第一次提出離婚，法院審理后認為，兩人曾是同學，婚姻基礎較為牢固，且經過共同打拼，家庭經濟較為富裕。原告由于自身過錯導致妻子殘疾，以此為由提出離婚有違道義，故不準予離婚。從2006年到2010年，李志8次起訴離婚，法院均予以駁回，網友因此戲稱他為“離婚哥”。

　　目前，正在成都高新法院審理的兩人的離婚案，是李志第9次起訴離婚。

　　4名法官參與離婚調解

　　羅蘭受傷一年后，李、羅兩家開始了7年多的離婚糾紛，7年來李志共9次提出離婚，但因涉及賠償、子女撫養、幫扶費用等諸多問題，離婚一事至今都無定論，昨日在武侯法院，雙方再次為離婚開始了協調。

　　昨日下午，武侯法院、高新法院聯合召集李志、羅蘭的父母，在武侯法院召開了調解協調會。這是事故發生9年來，雙方第一次坐在一起深入地談論離婚問題，也是兩家法院第一次一起，出動4名法官對離婚案進行調解。

　　從調解涉及的案件數量，就能看出雙方的積怨之深。第一起，是在高新法院審理的雙方離婚案件；第二起，是妻子羅蘭一方告李志在車禍之后重婚；第三起，是關于李志所開公司的股權分配；第四起，是法院將執行李志對于妻子的車禍賠款。

　　岳父岳母狀告女婿重婚

　　上個星期，羅家在武侯法院狀告李志重婚的案件，幾乎和離婚案件前后腳開庭。羅蘭的父母說，李志在羅蘭出事一年后，2005年又與另一女子結婚，并育有一女。2010年底，羅蘭父母以女婿涉嫌重婚、遺棄等為由，向武侯警方報案。

　　目前，李志是否涉嫌重婚，尚無最終宣判結果。不過他承認，自己確實在2008年后和一名女子有過交往，不過并沒有領取結婚證。

　　這次訴訟，已經讓兩家的關系降到了冰點。

　　女方父母：想離婚可以 拿200萬元外加兩套房產

　　根據交警部門2004年出具的事故鑒定，李志和另一方涉事司機各付一半責任，因此，他獲得了30萬元左右的賠償。此后，岳父母首先將他告上法庭，要求支付由他們墊付的醫療等費用。武侯法院判決李志支付7.8萬余元。但在判決生效后，李志并未付款，并在本月初被司法拘留了15天。

　　昨日下午，羅家拿出了同意李志離婚的方案，即他至少要拿出200萬元，并將兩套房產歸于羅蘭名下。最終，雙方沒有達成一致。

　　對話當事人

　　“離婚哥”：其實我心里也很難受

　　昨日下午，記者在武侯法院見到了李志。在9次提出離婚的過程中，看得出來，他其實也很糾結——

　　華西都市報：離婚離了7年，告了9次，你為什么這么堅定？

　　李志：這些年發生的事情太多，總的來說就是財產和治療方案。我們是同學，結婚前，我追了她3年，提離婚我心里也很難受。但是打了這么多官司，我已經無法和她的家人一起生活了。

　　華西都市報：這些年最讓你困惑的是什么？

　　李志：我被拘留的時候，10歲的女兒給她媽媽寫了封信，“媽媽能不能給我一張你的照片呢？”因為糾紛，女兒已3年沒見過媽媽了。如果不是和岳父母鬧得太僵，我真希望能帶著女兒去看她媽媽。

　　華西都市報：上星期我們去看了羅蘭，她現在智力有所恢復，你決定以后如何幫扶她？

　　李志：我只回避人，不回避事情。對于妻子的一切費用，我聽從法院的判決，但女兒還是要我帶，一是要離婚，二是要女兒，這是我的底線。華西都市報記者崔燃攝影報道

　　一場車禍之后，丈夫9次提出離婚。一邊是智力殘疾的妻子，一邊是事業受挫的丈夫。清官難斷家務事，我們無法評判這場糾葛的對與錯，但因為這場糾紛，他們年僅10歲的女兒承受著煎熬，老人也被卷了進來，這才是一場意外后，最大的悲劇。