昨日下午，復(fù)旦大學(xué)中毒入院的2010級(jí)碩士研究生黃洋同學(xué)經(jīng)搶救無(wú)效去世。同日上海警方證實(shí)，中毒研究生同寢室的林某有重大作案嫌疑，現(xiàn)已被刑事拘留。一個(gè)生命過(guò)早逝去，讓人扼腕嘆息，到底是什么樣的仇恨讓同室者不惜投毒殺害，耐人尋味。????

　　導(dǎo)致復(fù)旦研究生黃洋中毒的物質(zhì)初步確定為N-二甲基亞硝胺，該物質(zhì)毒性強(qiáng)，較小劑量的長(zhǎng)期暴露也可能增加肝癌風(fēng)險(xiǎn)。這樣的惡性犯罪讓人們不由得想起上世紀(jì)90年代的清華大學(xué)朱令鉈中毒事件，悲劇似曾相識(shí)。從1994年中毒至今，朱令的智力、視覺(jué)、肌體和語(yǔ)言功能都沒(méi)有得到恢復(fù)，留下永久的嚴(yán)重后遺癥，生活根本無(wú)法自理。一個(gè)風(fēng)華正茂的少女由于鉈毒害，成了一個(gè)神態(tài)臃腫的中年婦人，生命的精彩戛然而止。黃洋被同室痛下毒手，同樣成了仇恨下的犧牲品。跟朱令事件一樣，人們關(guān)注的是這些能迅速致人于死亡或殘疾的化學(xué)物品，到底是如何來(lái)到下毒者手中的。

　　在確定朱令被人兩次投毒后，高校實(shí)驗(yàn)室劇毒化學(xué)物品的監(jiān)管缺陷一度成為眾矢之的。當(dāng)年朱令案最大的犯罪嫌疑人就是通過(guò)質(zhì)疑學(xué)校監(jiān)管真空來(lái)為自己脫罪的。此次黃洋遇害，盡管官方表示投毒所用的有毒化學(xué)物品并非來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室，但不少人還是為自己的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)歷捏了一把汗，在有骷髏標(biāo)記的有毒試劑旁生活上網(wǎng)吃飯喝水，劇毒的實(shí)驗(yàn)藥品和化學(xué)制劑隨手可得，“要是恨一個(gè)人想下毒手那簡(jiǎn)直太容易了”。而且一些劇毒化學(xué)物品因其無(wú)色無(wú)味等特征不易被人們察覺(jué)，如何監(jiān)管成為重要命題。盡管國(guó)家明文規(guī)定，嚴(yán)格對(duì)劇毒化學(xué)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸、處理實(shí)行管理與監(jiān)控，然而現(xiàn)實(shí)中監(jiān)管還是出了紕漏，其中又以實(shí)驗(yàn)室流通以及網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)兩種渠道最容易成為突破口。

　　自從2011年《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》出臺(tái)，實(shí)驗(yàn)室劇毒化學(xué)物品監(jiān)管有了進(jìn)步，但是不同實(shí)驗(yàn)室監(jiān)管力度依舊良莠不齊，規(guī)定很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，這為一些犯罪嫌疑人痛下毒手提供了先天條件。劇毒化學(xué)物品的安全管理好與否，關(guān)系到每個(gè)人的人身安全問(wèn)題，以及生命是否受到危險(xiǎn)化學(xué)品的最大危害或威協(xié)，馬虎不得，否則，校園投毒案總會(huì)以觸目驚心的形式不斷上演。其次，在現(xiàn)實(shí)生活中受到嚴(yán)格管制的危險(xiǎn)化學(xué)品，比如“鉈”或“硝酸鉈”，在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)卻不設(shè)防。“任何人都可以在網(wǎng)上直接購(gòu)買(mǎi)劇毒藥品或者通過(guò)電話向上門(mén)推銷的公司訂購(gòu)”，甚至還存在“普通快遞送劇毒品上門(mén)”的情況。2007年，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)3名大學(xué)生鉈中毒一案投毒者所用的硝酸鉈便在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)。劇毒化學(xué)物品的不法買(mǎi)賣(mài)更多是在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)，這也為法律提出了更高的要求，不僅要盯緊現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)購(gòu)制度，更要在網(wǎng)上打擊這些事實(shí)上并不隱秘的利益鏈條。

　　投毒之所以恐怖，正是因?yàn)槿藗兙歪t(yī)時(shí)醫(yī)生未必能第一時(shí)間聯(lián)想到劇毒物品的存在以及確認(rèn)哪種劇毒物質(zhì)作怪。而在這些時(shí)間內(nèi)，劇毒物質(zhì)迅速、大肆傷害人體各個(gè)臟器，最終導(dǎo)致臟器衰竭。19年前的朱令如此，今天的黃洋亦如此。生命脆弱得讓人心痛，只愿這樣的悲劇在越來(lái)越強(qiáng)的監(jiān)管中能徹底消逝。