四川蘆山“4·20”地震發生后，許多網友對于地震能否預測進行了熱烈的討論。地震能夠被預測嗎？民間預測可靠嗎？地震預測與地震預警有何不同？一些異常現象能否被作為判斷地震發生的依據？人民日報“求證”欄目記者采訪了日本、我國臺灣和內地的有關專家。

　　地震能提前預知嗎？

　　【回應】 日本、中國臺灣及內地專家普遍認為地震無法準確預測；民間預測更多還是不準

　　日本氣象廳對本報表示，以現在的科技水平，地震預測尚處于研究階段，要準確預測非常困難。日本東京大學地震研究所副教授酒井慎一告訴記者，雖然在地震前會有很多前兆，但尚未找到能明確何時、何地發生多大規模的地震預測方法。

　　“像我們這些地震學者，并非僅僅通過尋找什么地震的前兆來預測地震，而是在從事地震為什么發生、地震發生需要什么條件、發生后會引發哪些問題等各種研究。”酒井慎一介紹說，地震預測并非全部，而是以減輕地震所造成的損失為目標。

　　“目前專家普遍認為地震不可預測。”同濟大學結構工程與防災研究所副所長盧文勝教授說，根據板塊學說，地震是由于不同地殼板塊間應力運動集中，互相碰撞造成破碎的結果。地底碰撞無時不在發生，何時會造成劇烈的大錯動形成地震，很難把握。

　　中國地質科學院地質力學研究所研究員陳群策表示，地震預測的困難主要受技術手段和探測水平局限，測量、監測幾乎不可能到達震源深處；而且地震的孕育機制非常復雜，偶發性很強，人類還未能認識它的規律。

　　臺灣氣象局地震測報中心主任郭鎧紋博士表示，由于地震無法準確預測，房屋的抗震性就比較重要。

　　對于時有報道的民間預測成功案例，專家也進行了解釋。“也許有人要說，某某準確預測了汶川、玉樹或者蘆山地震，從概率上說這是有可能的。但可以肯定的是，更多的還是預報不準。”北京大學地球與空間科學學院老師趙克常說，每天在網絡上有成千上萬的民間預報信息，只因為基數大總有報對的，然后會大肆宣傳，而報錯了卻沒多少人提。

　　在臺灣，根據相關規定，民間人士不可以對外發布預測結果，以免造成民眾恐慌。如果發布，首先是警告，警告之后仍然不聽，就會開罰，罰款20萬至100萬元新臺幣。郭鎧紋介紹，民眾可以把自己的預測寫信給測報中心，地震測報中心每年都會收到大量的預測信，“不過，1999年臺灣‘9·21’大地震前13個月都非常平靜，連小地震都少了，只有平時的70%，那時預測信倒幾乎沒有。”郭鎧紋說。

　　《中華人民共和國防震減災法》也規定，國家對地震預報意見實行統一發布制度。除特殊情況外，任何單位和個人不得向社會散布地震預測意見。

　　地震預警與預測是一回事嗎？

　　【回應】 地震預警不是預測，是在地震發生之后發出提示，可減少地震損失

　　“地震預警就是利用地震波傳遞速度差，在首先感知到P波傳達到的階段，在導致發生強烈搖晃并帶來災害的S波傳達到之前，向大家傳遞危險到來的信息，這與地震預測不同。”日本氣象廳有關工作人員介紹。

　　據了解，日本的地震預警主要是指緊急地震速報。截至2012年3月，日本主要依靠氣象廳的235處地震儀和防災科學技術研究所設在全國的850處高敏感度地震觀測網來發布緊急地震速報。日本是地震多發國家，每當記者感受到地震搖晃時，迅速打開電視機立馬就能看到氣象廳發布的緊急地震速報。

　　中國地震局工程力學研究所副所長李山有研究員介紹，目前日本已建設了全國地震預警系統，歐盟和美國、墨西哥等國家和我國臺灣地區建設了區域地震預警系統。2011年日本“3·11”特大地震發生后，地震預警系統為公眾提供8秒至30秒的避險時間；東北新干線上27列高速運行列車及時停車，避免了列車出軌和重大人員傷亡。

　　盧文勝教授表示，這次蘆山地震，傳到成都市需要10多秒鐘時間，如果能通過網絡、電波等渠道作出預警，其他地方就可以采取一些措施。

　　李山有說，目前，我國福建地區已初步建成由125個臺站組成的地震預警示范系統，2012年9月開始試運行；首都圈和蘭州地區地震預警示范系統正在實施。

　　郭鎧紋介紹，地震預警對海嘯來說作用比較明顯，只要有10分鐘，傷亡人數便可以減少90%。但郭鎧紋也坦言，預警沒有大家想象得那么好，屬于“近的來不及、遠的沒什么用。”“當然，也不能說一點作用都沒有，100公里范圍外，假使正在準備做精密手術，則可以暫緩。”郭鎧紋說。

　　把建筑遷出地震帶可行嗎？

　　【回應】 搬遷只在理論上可行；日本由居民自主決定是否搬遷；臺灣地區斷層很多，不可能完全避開

　　有網友提出，為避開地震，應該把人口建筑遷出地震帶。對此說法，盧文勝認為只在理論上可行。“以目前的技術力量，對可能產生地震的斷裂帶很難做出準確判斷。所以，每次災后重建還是以原地復建為主，這是由多種社會原因決定的。”他介紹說，從地震斷裂帶來看，其長度通常會綿延數百公里，寬度則從幾公里到幾百公里不等。比如汶川地震的斷裂帶長達350公里，是這次地震造成巨大損害的重要原因。

　　談到地震斷層，郭鎧紋說，臺灣“9·21”大地震就發生在車籠埔斷層，斷層長100多公里，臺中盆地就在這里，住了幾百萬人。“臺灣斷層很多，不可能全部避開，不能說可能地震就搬走。”

　　酒井慎一說，對于已經住在斷裂帶上的人來說，不能對他們說“請搬家到其他地方”，只能請求他們自主決定是否搬遷。即使是對于“3·11”大地震和海嘯可能會再度襲來的危險地帶實施的集體搬遷，基本上也是由居民自主判斷，國家和地方政府補貼搬遷。

　　可利用異常現象預測地震嗎？

　　【回應】 地震前發生的異常現象很難證明是地震發生的前兆，由此推測可能導致誤報

　　盧文勝介紹說，不少地震發生之前會出現地下水或某些動物的異常表現，但要說有這些征兆就必然會發生地震，目前還沒有科學依據。在專業領域，有時會收集這些征兆作為地震會商的參考信息，但不能由此直接判斷，必須考察地應力、地下溫度傳感器、小地震發生頻密度等情況。

　　動物異常是否為地震前兆？郭鎧紋認為有一定科學性，因為地震斷層要破裂，敏感的動物會有一些感知。“但不見得動物異常就可能要發生地震。”郭鎧紋說。

　　日本氣象廳有關工作人員亦表示，關于云和動物的異常與地震的關系尚未找到科學證據，關于井水出現渾濁等現象，如果是深井水可能是深部巖盤發生變形的表現，可能與地震有關，但日常使用的淺水井尚未發現與地震有關系的科學依據。

　　酒井慎一告訴記者，地震發生之前的確會有各種各樣的現象，但很難證明這些現象能否真正作為地震的前兆。趙克常說，迄今地震學家仍未探索出一種確定性的地震前兆。也就是說，尚未找到任何一種異常現象，可以在所有大地震之前必被無一例外地觀測到；并且一旦出現這種異常現象，必無一例外地發生大地震。

　　震后逃生如何更安全？

　　【回應】 “活命三角區”難確定，關鍵是平時要做好日常準備

　　有網帖提出，躲在“活命三角區”里是最安全的，即室內的人應該躲在大而堅實的物體旁，這樣墻體和梁倒下后能與該物體形成一個三角空間，躲在這個空間里的人便可活命。

　　對此，盧文勝認為要具體問題具體分析，“三角區”不是絕對安全的。比如通常說，浴室應該是有條件形成活命三角區的，但也會有不利條件，一般浴室可能有電加熱器，在地震中有漏電可能，梳妝臺的玻璃鏡可能會碎裂割傷避難者；廚房通常也是小空間，卻又有煤氣管道和灶具，存在泄漏危險。這次雅安地震中受損最嚴重的主要是山區民房，對這類自建房的抗震標準，目前尚無硬性要求，房屋設計、建設、驗收、使用等都不到位，其“活命三角區”更難確定。

　　對于正確逃生方法，日本氣象廳建議：1.作為日常的準備，要固定家具，不要在臥室擺放可能會倒塌的物品。2.平時就應知道地震后避難場所在哪里。3.地震發生時不要慌，特別要保護好頭部，遠離大型家具，躲到結實的桌子底下。4.要對不具備抗震功能的房子進行加固抗震處理。

　　(本期欄目統籌：呂毅品)

?

相關鏈接：

?