【論文！】

　　至于嗎？不就一篇論文的事兒嗎？

　　長沙湘江邊陽光100小區里的那套房子，楊飛稱之為“工作室”，四壁基本被書和大幅照片占據了，連一臺電視都沒幸免——屏幕下半截被一排書遮住了，上半截又粘著兩張照片。“你看我這屋就知道了，我就喜歡看書，去當圖書管理員也挺好的。” 他這句話說得和他那個長微博的開頭幾乎一樣。但是接著又說，第二天就是學校讓他去圖書館報到的最后期限，他還沒有最后考慮好要不要去報到，“或者明天下午我先過去看看，圖書管理員都要做些什么”。

　　“下崗，在我意料之中，”楊飛說得很直截了當，他在長微博中就早已坦承：“不瞞你說，我自2002年離開企業界來湖南大學教書，十多年來沒有公開印刷發表過任何科研論文，也沒有申報任何級別的科研項目。說我科研工作不合格，確實名至實歸。”但他還是寫了這么個長微博，他說是因為“不服氣”，“各種原因讓我不爽”。

　　最表面上讓他不爽的事是，7月份時接到不予續聘的轉崗通知之前，工商管理學院已經排好下學期的課表，他被排了兩門課程，“學校早點兒通知我就好了，我已經借了書開始備課了。”

　　實際上，湖南大學的相關規章早已有之，在2011年8月再次強化：不符合一定教學、科研條件的教師只能轉崗或低聘。關于科研的考核指標中，教授一級需“主持省部級科研項目1項、年均科研經費不低于1萬元或5萬元、發表論文6篇(重點期刊是2篇)”，講師則需要至少公開發表一篇論文。楊飛也承認，對于講師的科研任務實際上要求很低，兩年一篇論文，而且對期刊等級沒設要求。

　　但是，楊飛在他2011年簽的兩年期聘任合同期滿之前，依然像過去數年一樣，“我從來不發論文，我們學院里的人都知道。這種怪胎老師基本上沒有。”他說以前學校對于科研也有要求，但是在實際中會有一些變通方法，“如果教學的課時超出特別多，就還行吧。沒有科研成果，就在年終獎中扣錢，扣個幾千元、一萬元。其實我被扣過不少錢。”

　　跟他相熟的同事和朋友得知他最終被轉崗的消息后很吃驚：不就一篇論文嗎？你竟然在最后期限之前不想點兒辦法補救？其實3月份的時候，學校已經提醒過他，若在5月份之前還沒有論文的話，他的科研考評肯定是不能過關的。那時候，“為了飯碗”，他還是拿出兩篇文章《對全球氣候變暖的綜合分析》和《真實的謊言——論一切低碳經濟學都是紙老虎》，經熟人介紹，先后聯系了4家雜志。這兩篇文章，前一篇早在2010年3月就已經貼在他的個人網站上，后一篇的概要也在今年4月貼在他的個人網站上。

　　然后，楊飛就遭遇了他在長微博里痛陳的潛規則：發論文要花錢。他說，其實他也曾聽說過現在論文東拼西湊的情形，雜志的增刊就是為了發表論文的，給錢就能發；買賣論文已經形成產業，銷售額達到10億元(武漢大學副教授沈陽的團隊2010年1月發布的研究結果)；在淘寶上都可以買到代寫的論文。只是這一次他自己一試才知道，這都是真的，潛規則已經成了明規則。“我接觸過的幾家期刊，最后都會表示說：我們還是需要付一點版面費的。還有的說，你這種屬于加急，要付費。”這激起了楊飛的犟脾氣，他說這是觸及了他在長微博所言的自己的“三個凡是”原則之一：凡是行賄受賄的事，再小也不能干。他認為花錢發論文就是不折不扣的行賄。

　　——“高校科研大躍進。評獎、評職稱都直接或間接與花錢發論文的數量掛鉤，成為了很多高校師生的心痛之處。”

　　——“現在的制度，讓所有教師搞科研，就像讓所有學生學奧數，都是不尊重事實規律的瞎胡搞，不知道什么時候才能改變啊……”

　　——“說出了老師們的心聲，深表支持。實際上很多人都不愿意這么做，只是被考核評價體制逼的。”

　　——“作為一名編輯，上次聽培訓課，某老編輯講了編輯界內部的一個笑談‘我是編輯我可恥，我給國家浪費紙’。”

　　當然也不乏質疑和“拍磚”的評論：

　　——“自個兒科研水平低就別怪政府、別怪學校、別怪體制。科研體制有沒有問題，當然有，還挺大。但，這不是你科研水平不行的擋箭牌。”

　　——“這種學術憤青，自以為自己是做學術的，別人都是坑蒙拐騙，歪門邪道。”

　　也有人說，國外和國內頂尖的專業期刊，都不用版面費、不用找人情，“別說發了，你投過嗎？”“做不到又來道德綁架，算什么呢？”

　　楊飛說：“我只能說，這真是站著說話不腰疼。中國普通高校的普通講師如果個個都能在歐美頂尖雜志發表科研論文，那中國高校教師真是太厲害，厲害大發了。這個邏輯只有‘何不食肉糜’的晉惠帝可比。別說講師，教授都難；別說湖大，北大都難。如果全國高校講師每兩年一篇論文，都發表在不要交錢的頂級雜志，你可以算算這筆賬，這需要多少頂級雜志。”

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀