北京市朝陽區(qū)清河營村村委會副主任馬林祥，高調(diào)為兒子連擺3天婚宴

　　國慶長假期間，北京市朝陽區(qū)清河營村村委會副主任馬林祥，至少花費160萬元高調(diào)為兒子連擺3天婚宴，宴請賓客250多桌，并且邀請“劉老根大舞臺”的演員助陣演出，婚禮辦在了北京國家會議中心，當天42桌酒席每桌的費用約為8000元，吃不完的大量剩菜被服務員直接倒進了垃圾桶。

　　朝陽區(qū)紀委向媒體表示，馬林祥為其子婚事大操大辦，鋪張浪費，違反了中央相關規(guī)定，在群眾中造成惡劣影響，區(qū)紀委已責成鄉(xiāng)黨委依據(jù)相關法定程序，罷免其村委會副主任一職。

　　馬林祥在事后接受媒體采訪時表示，他已向上級寫了辭職申請。該村黨支部書記白桂新也告訴媒體，經(jīng)過相關民主程序，村委會已經(jīng)同意了其申請。

　　采訪中，清河營村村民們向記者反映，馬林祥身家過億，一家三口有好幾輛豪車，有多套房子。

　　村主任辭職村民不知情

　　距離來廣營鄉(xiāng)政府不遠的廣華居小區(qū)里，不少住戶是因拆遷而搬來的當?shù)卮迕瘢搴訝I村的部分村民也居住在這里。媒體報道，馬林祥10月4日和5日兩天為其兒子辦的婚宴就在小區(qū)的19號樓前舉行。

　　10月13日，記者來到19號樓，看到樓前都是停車位，停滿了車輛，找不到能辦婚宴的數(shù)百平方米空地。有村民告訴記者，那幾天，車不讓停那兒，專門騰出了場地。在樓門口，大紅喜字也沒了蹤影。

　　記者問起馬林祥家辦婚宴的事，村民們顯得謹慎，欲言又止，說話的時候見有人過來就盡量壓低。

　　一位村民告訴法治周末記者，婚宴現(xiàn)場，馬林祥的大姨子和一名會計專門負責收禮金和記賬，桌上還有一臺驗鈔機用來點錢。

　　“送的錢少了都不好意思去。”這位村民對記者說。

　　更讓村民們咋舌的是，一般村民根本沒有資格去的10月6日在北京國家會議中心舉行的正式婚禮之奢華。

　　有媒體報道，馬林祥兒子的3天豪華婚宴，花費至少有160萬元。 村官馬林祥辦豪華婚宴的事被媒體10月6日曝光后，立即引起了朝陽區(qū)紀委的重視。

　　10月8日，朝陽區(qū)紀委向媒體表示，目前調(diào)查組暫未發(fā)現(xiàn)馬林祥動用公款公物操辦婚禮，將繼續(xù)深入調(diào)查此事。

　　據(jù)10月9日《法制晚報》報道，馬林祥在10月8日接受該報記者采訪時表示，他已經(jīng)知道自己被免職的消息，“我也向上級寫了辭職信。自己犯了錯誤，政府對我進行處理，是應該的，這也是一個警鐘”。

　　另據(jù)媒體報道，清河營村黨支部書記白桂新在10月8日向該報記者表示，村里已經(jīng)接到馬林祥本人的書面辭職申請，“經(jīng)過相關民主程序，村委會已經(jīng)同意了其申請”。

　　為了進一步了解和核實馬林祥辦豪華婚宴和其辭職的情況，法治周末記者多次電話聯(lián)系馬林祥，其電話通著，就是沒有人接聽，給其發(fā)短信也不見回復。

　　記者在坐落于清河郊野公園內(nèi)的清河營村村委會找到了村黨支部書記兼村委會主任白桂新。然而，白桂新卻以要趕著去吃午飯然后領著家里老人去醫(yī)院看病為由，拒絕了采訪。

　　在來廣營鄉(xiāng)黨委宣傳科，一位負責人告訴記者，他不能向記者證實馬林祥已經(jīng)辭職不干村委會副主任的事情，因為馬林祥本人在接受中央電視臺記者采訪時說，他只是想辭職。

　　接受記者采訪的十多位清河營村村民對記者說，有關馬林祥已經(jīng)辭職不干的事，是新聞報道上講的，他們也只是通過新聞報道才知道的。

　　村民委員會組織法以及《北京市村民委員會選舉辦法》明確規(guī)定，村民委員會成員要求辭職的，應當以書面形式向村民委員會提出，由村民委員會召集村民會議或者村民代表會議討論決定，并予以公告。

　　然而，所有接受記者采訪的清河營村的村民都明確告訴記者，他們沒有聽說村委會要召集村民會議和村民代表會議討論有關馬林祥辭職或罷免的事情，也沒有看到關于馬林祥辭職或被罷免的公告。

　　村官開豪車住別墅

　　就豪華婚宴一事，馬林祥向媒體這樣解釋：辦流水席是村子的傳統(tǒng)，由他出錢，但相關的婚慶演出和在國家會議中心辦婚禮，都是親家的主意，也是由親家出的錢。

　　馬林祥稱，其親家是江蘇南通的商人，來京經(jīng)商20多年，開了幾家公司，家底殷實，兒媳婦也是某服裝品牌的總代理，家里有錢所以希望婚禮排場些。

　　“我是土生土長的清河營村人，辦流水席是我們農(nóng)村的習俗，在小區(qū)里搭個棚子，請鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親來吃飯，誰家有事兒也都這么辦。我前后辦了約200桌，共花費了20萬元左右。”馬林祥只承認他出了這20萬元的流水席錢。

　　多位清河營村的村民告訴記者，身為村委會副主任的馬林祥，家境殷實，身家過億，并非拿不出那百十萬元，“如果他兒子的婚禮費用讓其親家出，他的面子往哪里擱”？

　　10月13日，一輛奔馳越野車停在了19號樓下，車上下來一位中年婦女。一位村民輕聲告訴記者，她是馬林祥的妻子。

　　不止一位村民對記者反映，馬林祥一家三口有好幾輛豪車，他妻子開的是這輛奔馳越野車，他本人常坐的是一輛豐田商務車，還有一輛100多萬元的奔馳350，他兒子現(xiàn)在開的是一輛路虎，結(jié)婚前剛買的。

　　村民們還反映，馬林祥家有多套房子，除了在廣華居小區(qū)19號樓有一套三居，在回龍觀龍錦苑東四區(qū)至少在3號樓、5號樓還有兩套經(jīng)濟適用房。

　　一位不愿透露姓名的村民告訴記者，他在2010年三四月份時想買回龍觀的經(jīng)濟適用房，就找到馬林祥。馬林祥對他說手頭有一套，跟他要90萬元，并對他說需要5年后才能過戶到其名下。他雖然沒有買，但由此斷定，馬林祥手頭還有經(jīng)濟適用房。

　　坐落在國奧核心區(qū)的潤澤莊園是北京有名的豪宅區(qū)，占地面積2245畝，據(jù)其銷售中心的工作人員向記者介紹，目前的別墅售價在每平方米8萬至12萬元。

　　村民們告訴記者，潤澤莊園占的2245畝地全部是清河營村的。

　　多位村民告訴記者，馬林祥在潤澤莊園買有兩套三四百平方米的豪華別墅。平時他的家人并不住在廣華居小區(qū)19號樓，而是住在潤澤莊園的這套別墅里。

　　村民曝村官發(fā)家史

　　通過百度地圖尚能檢索出“清河營村”，但記者發(fā)現(xiàn)，原先這個村莊的地盤上現(xiàn)在坐落的是眾多小區(qū)樓盤和一些單位。隨著城市化的推進，農(nóng)村意義上的“清河營村”，已不復存在。

　　有村民告訴記者，有900多戶1700多口人的清河營村原有土地5000多畝，現(xiàn)在被征用開發(fā)剩下的只有1000多畝了。自從2006年村莊被拆遷，村民們分散居住在廣華居、蘊實園、回龍觀等多個居民小區(qū)。

　　有村民向記者介紹說，今年48歲的馬林祥初中畢業(yè)，從小家里窮，但自從當上村干部之后，伴隨著奧運工程和村里的土地被征用，他就開始發(fā)家。

　　該村民告訴記者，國家建奧運村時把挖出的土一部分卸在了清河營村的地上，一車給卸土費40元、50元到100元不等，一天一宿1000多車，從2003年一直到2006年清河營村開始拆遷，村里幾千畝的地上被卸了一兩米高的土，卸土費數(shù)目可觀。

　　然而，村民們發(fā)現(xiàn)，村里的卸土收入?yún)s只有區(qū)區(qū)40萬元。有村民找出了一份2006年4月20日來廣營鄉(xiāng)政府給幾個信訪的村民答復意見書給記者看，上面這樣答復：“卸土面積共150畝，2米高，共收入40萬元”。

　　村民李明祥(音)告訴記者，他承包了村里三四十畝的魚坑搞養(yǎng)殖，2003年的時候，一群人要往他的承包地里卸土，他不同意，沒想到，夜里就被幾個人拿刀砍了，手指頭被剁了，頭上縫了很多針。他向派出所報案，派出所給了他兩萬元錢，至于這錢是從哪兒來的，不讓打聽，不讓提，至今案子沒破。

　　記者采訪期間發(fā)現(xiàn)，與記者原來想象的差距甚遠，清河營大部分村民生活并不富裕。有村民對記者說，退休的現(xiàn)在每月只有1300多元，被轉(zhuǎn)工安排上班的，干的也多是清潔工之類的工作，一個月全加起來也就是兩三千元，而村干部的家屬都轉(zhuǎn)工安排到了工資和福利待遇好的崗位。

　　記者從一份北京市住建委2010年10月13日給清河營村一位村民的信訪答復意見書上了解到，政府2008年批復同意給清河營村符合經(jīng)濟適用房購買條件的被拆遷居民提供300套回龍觀的經(jīng)濟適用房。

　　然而，村民們卻向記者反映，通過與拆遷戶簽訂陰陽合同騙取的這300套經(jīng)濟適用房，其中的100多套賣給了村里幾十戶村民和外遷戶，剩余的100多套則讓村干部轉(zhuǎn)手賣給了親戚朋友和與清河營村沒有拆遷關系的外人。

　　有村民提供給了記者一套“陰陽合同”——兩份《北京市住宅房屋拆遷貨幣補償協(xié)議》。記者注意到，這兩份補償協(xié)議上拆遷人和被拆遷人以及被拆遷房屋地址，還有簽訂日期都一樣，但拆遷補償款、補助費合計數(shù)字不同，一份填寫的是“1128730”元，另一份則填寫成了“413359”元。

　　村民們向記者解釋說，因為當時的政策是補償安置費等合計不能超過45萬元才有資格申請經(jīng)濟適用房。

　　由于直到10月22日發(fā)稿時還聯(lián)系不上馬林祥，法治周末記者一時無法跟馬林祥核實有關情況。但據(jù)媒體報道，馬林祥在10月8日接受有關媒體記者采訪時表示，“自己的收入都是合法的，不怕組織調(diào)查。”來源：法治周末