新快報記者承認收數(shù)十萬元發(fā)報道

　　據(jù)央視報道，新快報記者陳永洲被刑拘后，承認受人指使收人錢財，在未經(jīng)核實的情況下連續(xù)發(fā)表大量的針對中聯(lián)重科的失實報道，致使中聯(lián)重科的聲譽嚴重受損，廣大股民深受損失。

　　陳永洲稱，他受人指使曾先后向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所、中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科，并收受他人好處費50萬元。

　　以下為新快報記者陳永洲發(fā)表失實報道系受人指使文字實錄：

　　主持人：近日新快報記者陳永洲因為涉嫌損害商業(yè)信譽罪被長沙警方依法刑事拘留的消息引起了社會的廣泛關注，日前身處湖南長沙第一看守所的犯罪嫌疑人陳永洲向辦案民警坦誠，為了顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他授人指示在未經(jīng)核實的情況下連續(xù)發(fā)表了針對中聯(lián)重科的大量失實報道，這只是中聯(lián)重科的聲譽嚴重受損，導致廣大股民深受損失。陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實進行了供認，并且深刻悔罪。

　　解說：2013年9月9號中聯(lián)重科股份有限公司向長沙市公安局報案成2012年以來新快報連續(xù)發(fā)表多篇署名為記者陳永洲的文章，捏造事實對中聯(lián)重科進行誣蔑詆毀，嚴重損害了企業(yè)的商業(yè)信譽，并造成重大損失，經(jīng)初步調(diào)查后，長沙警方于9月16號正式立案偵查，在掌握大量證據(jù)的基礎上，10月18號在廣州警方的協(xié)助下，長沙警方在廣州將陳永洲抓獲，警方初步查明，犯罪嫌疑人陳永洲男，1986年8月出生，2009年大學畢業(yè)后進入新快報擔任記者至今，自2012年9月29號至2013年8月8號陳永洲授人指示根據(jù)他人提供的現(xiàn)成材料在未經(jīng)核實，也未對中聯(lián)重科進行調(diào)查采訪的情況下，按照自己的分析和主觀臆斷編造中聯(lián)重科存在國有資產(chǎn)流失，畸形營銷，銷售和財務造假等問題。在新快報連續(xù)發(fā)表署名文章十余篇，被互聯(lián)網(wǎng)大量轉(zhuǎn)載造成了嚴重的社會影響。

　　陳永洲(犯罪嫌疑人)：這些文章都不是我寫得，就是原稿是他們提供給我弄來之后，我弄好了交給他們，他們拿去發(fā)表。

　　解說：2013年5月中旬，陳永洲接到中間人電話，要求以它的署名發(fā)表一篇關于中聯(lián)重科廣告費的負面報道，當時他正在出差途中。

　　陳永洲：他就是打電話跟我說這件事情，就是要求署我的名字，但是我當時，因為我是專門寫證券市場稿子的人，然后我就說你們自己看著辦，我完全沒有過目。

　　解說：幾天后這篇文稿最讓陳永洲格外擔心，原因是這篇題為一年花掉5.13億元廣告費，中聯(lián)重科畸形營銷高燒不退的報道發(fā)表后，引發(fā)極大反響。中聯(lián)重科不得不發(fā)表聲明予以澄清。

　　陳永洲：這篇稿子有硬傷。

　　民警：硬傷是什么？

　　陳永洲：就是5.13億元在公告原文里面應該是5.13億元的廣告及業(yè)務招待費，他把它砍了一半，變成了5.13億元的廣告費，看了標題之后我就知道他斷章取義了。

　　解說：這篇報道將中聯(lián)重科2012年度年報中發(fā)生額約為5.128億元的廣告及業(yè)務費等歸類為廣告費，稱中聯(lián)重科招攬許多公關人才搞不正常的營銷，天職國際會計事務所湖南分所對中聯(lián)重科2012年度財務狀況進行嚴格審計發(fā)現(xiàn)，其中廣告及業(yè)務費等發(fā)生額約為5.128億元，該項費用除包含廣告費以外還包括差旅費、市場推廣費等，廣告費僅占其中20%，2013年5月27號陳永洲無視兩家正規(guī)會計師事務所對外公布的審計報告，在新快報發(fā)表題為中聯(lián)重科再遭舉報財務造假，記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售的報道。稱中聯(lián)重科華中區(qū)事前虛假銷售和財務造假，該報道給中聯(lián)重科造成極其惡劣的影響，中聯(lián)重科A股被被停盤兩天，引起監(jiān)管機構、股東、社會知名人士廣大股民對公司財務管理、銷售廣泛質(zhì)疑和批評，公司不得不發(fā)布公告澄清。

　　陳永洲：這個是完全超出我預期的事情，搞了一個這么大的事情出來，就是你之前發(fā)那些稿子中聯(lián)(重科)不理你也好，或者罵你兩句也好，這些都是預期之內(nèi)的，就是也無所謂，但是突然它停牌了，那這件事情就搞大了，我生怕捅什么婁子。

　　申柯(中聯(lián)重科董事會秘書)：5月27號這個報道出來以后，根據(jù)上市公司上市準則以及深交所的要求，公司進行了停牌，5月29號公司發(fā)布了澄清公告，這一天我們的股價下跌減去同行的平均下跌幅度以后，我們A股和H股的市值比同行多損失了接近14億人民幣。

　　解說：司法鑒定結果表明，中聯(lián)重科A股、H股在5月29號超過行業(yè)平均跌幅而減少的股價市值為13.69億余元人民幣，這使廣大股民損失慘重，在發(fā)表針對中聯(lián)重科的失職報道期間，陳永洲多次授受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬元人民幣不等的酬勞，特別是2013年6月7月在他人受益和周密安排下，陳永洲先后赴香港、北京向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科。

　　陳永洲：(他們)對這個效果非常滿意，弄的之后希望我能夠去香港的證監(jiān)會以及聯(lián)交所去舉報，并且答應給我一筆費用，然后他們就想再一次利用我的個人身份叫我再去一趟北京中國證監(jiān)會那邊再去舉報，然后再給我一筆費用。

　　民警：給多少？

　　陳永洲：五十，五十萬。

　　民警：給你了嗎？

　　陳永洲：給了。

　　孫昌軍(中聯(lián)重科副總裁)：就是在這一系列報道出來之后，兩地監(jiān)管機構主動來函，甚至是派人到中聯(lián)重科進行調(diào)查，進行現(xiàn)場復核。

　　解說：雖然中國證監(jiān)會及時向陳永洲做出書面答復，稱經(jīng)核查未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科華中銷售區(qū)銷售財務造假，未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科澄清公告與年報數(shù)據(jù)矛盾情況，但中間人認為負面影響已經(jīng)客觀形成，達到了預期目的，先后多次給陳永洲數(shù)十萬元人民幣和數(shù)千元港幣作為酬勞。陳永洲在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的十余篇中聯(lián)重科負面報道中只有一篇半是自己在他人安排下采訪完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，自己只在此基礎上進行修改加工，有的甚至看都沒看就在新快報上發(fā)。

　　陳永洲：它肯定沒有辦法做到客觀，因為它是有傾向性的，是做中聯(lián)(重科)的負面。

　　民警：目的就是負面。

　　陳永洲：很明顯。

　　民警：所以你不能保證這個所有信息的客觀性。

　　陳永洲：絕對保證不了，絕對不是客觀。

　　解說：此外陳永洲根據(jù)他人授意撰寫了三條關于中聯(lián)重科的負面評論，經(jīng)他人審核后發(fā)表在為此專門新注冊的一個微博賬號上被大量的轉(zhuǎn)發(fā)。

　　陳永洲：我愿意認罪，也愿意悔罪，對在事件中造成損傷的比如說中聯(lián)重科它是一個主體，比如說整個新聞行業(yè)的這種公信力，比如說我的家人，他們所受到的創(chuàng)傷我愿意真誠地道歉，對于中聯(lián)的股民來說，如果我的稿件造成了他們股價的市值的波動，我也愿意道歉。

　　解說：在看守所中，陳永洲對自己的涉嫌犯罪行為悔恨不已，表示主要貪圖錢財和為了出名才這樣做的。

　　陳永洲：我內(nèi)心是比較掙扎，因為一邊是利益，一邊是我職業(yè)的操守，所以我只能是說要兩者兼得是基本上不可能的，我對此表示非常后悔。

　　解說：作為一個從業(yè)五年的新聞記者，陳永洲對于自己違背新聞職業(yè)操守的行為深深自責，對于自己給這個職業(yè)帶來的傷害非常后悔，希望自己的同行能引以為戒。

　　陳永洲：當然我也希望整個新聞行業(yè)能夠以此為戒，對于我個人來說，如果我還有機會重新從事新聞工作的話，那么一定會遵守新聞的基本操守，公正、真實、客觀、全面去報道新聞，不受利益誘惑。

?

相關鏈接：

?