十三歲的阿堯在失蹤當天中午還在書桌上復習語文，另一名失蹤同學阿龍來找他玩，他隨手把語文課本翻過來放在桌上便出去了，卻再也沒回來。記者陳楓

　　13歲初一男生阿堯、阿龍一周前相約出去走走，一直未歸。直至上周五，他們的父母被警方通知去辨認尸體。據悉，兩具遺體相繼在佛山南海里水、黃岐兩地的河面上被發現，而且兩具遺體面貌難以辨認，但都有一系列共同特征顯示，他們面部神情猙獰，姿勢古怪。目前，兩死者父母已做了DNA鑒定，以進一步確認與死者的身份關系。

　　阿龍的父親提出，如果有市民能提供孩子是“被他殺的重要信息”，并經公安機關認定屬實，他將予以重酬。

　　昨日，南海警方回應稱，經過初步勘察，兩具尸體身上沒有明顯傷痕。至于案件定性和死因，還需要等待尸檢報告出來后才能確定。

　　兩個初一男孩相約去玩

　　一周后父母被通知辨認尸體

　　在佛山南海里水洲村市場附近，路口的顯要位置都貼上了有關阿堯、阿龍的尋人啟事。街坊們知道，這對初一男孩不幸失蹤，后來分別在里水豐崗大橋下和黃岐的河面上被發現，死去已經多日。其中，一具尸體所浮現的豐崗大橋河面，距離阿堯在洲村的住址較近，有兩公里左右的路程。阿堯的父母已停下生意多日，11月10日報案之后他們就吃不下飯，以淚洗面。親屬們回憶說，11月9日中午1時許，同年級好朋友阿龍到家里找阿堯玩，阿堯沒吃飯便和阿龍出門了，此后再沒回家。

　　當日，阿堯的家人焦急地找到深夜，沒有結果，最后勉強用“孩子怕晚歸被打，暫時不敢回家”的說辭來安慰自己。然而，直到兩天后的周一，仍然音訊皆無。父親鄧輔卿說，那時還抱著希望，以為平時安靜乖巧的阿堯會在周一早上偷偷回家取書包去上學。“我們找遍了周圍的網吧，但其實他們很少上網，更沒有外出不回家的先例。”

　　上周五10時許，焦慮的鄧輔卿得到警方消息，一個男孩在豐崗大橋附近河面被找到。“我看到尸體所穿的褲子是阿堯離家時穿的校服，膝蓋上還打了補丁，太熟悉了。”鄧輔卿隨即斷定，盡管尸體的面目已經難以辨認，但他有九成把握確信死者就是阿堯。

　　然而，讓鄧輔卿感到可怕的是，死者面部表情十分痛苦。讓阿龍的父親盛云成同樣感到震動的是，另一具遺體浮現的位置僅在幾里之外，是在同一條河流的下游黃岐段。但兩具遺體都出現了相似的面部、動作特征，令雙方父母感到費解。“我們沒有和別人結過梁子，孩子怎么會這樣古怪地死去？”

　　焦點

　　家人稱兩男孩不會下水玩

　　冬季落水死亡是否另有蹊蹺？

　　阿龍的父母告訴記者，阿龍放學后喜歡宅在家看電視、看書，外出去玩也只是去阿堯家串門子。“他不會游泳，這個季節的天氣也很涼了，干嗎下水呢？”阿龍的母親疑惑地說，自己曾提醒孩子不要去河邊玩，阿龍這方面的防范意識一直很強，并且一直覺得野泳很冒失。鄧輔卿也感到兒子的死讓他很困惑：“阿堯也不會游泳，平時就喜歡看科幻小說，放學后最多到市場上菜檔散散心。”

　　盛云成則表示，尸體所浮現的河道周邊，近岸水淺的位置都是很深的淤泥，孩子們如果自己落水而亡，很難想象是從哪里墜河的。對此，南海警方表示，經過初步勘察，阿堯和阿龍兩人身上沒明顯傷痕。至于案件定性和死因進一步確定，還需要等待尸檢報告的結果。

　　此外，親屬們還提到，今年洲村周邊發生過十一二歲孩子失蹤的事件，證實與當地一個成年人控制的盜竊團伙有關聯。阿堯、阿龍兩個孩子的死是否另有原因？一位陳姓孩子(化名)的家人透露說，自家孩子十一二歲，當時還在上小學，有四次莫名其妙地“失蹤”多日后才被找到。“最后一次是治安隊找到的，他們說孩子被人強迫偷東西。”對此，南海警方則表示，該案仍在進一步調查中，是否與其他案件有牽連，暫未確認。

　　為何相隔兩天才通知辨尸？

　　阿龍的家人指出，自己得到消息“孩子尸體已被找到”是在上周五，但實際上據可靠消息稱，疑似阿龍的尸體被打撈的時間是在11月13日。從發現尸體，到被告知尸體找到要去辨認，為什么前后相隔了兩天？同樣地，鄧家人認為兩個孩子的死因緊密相關，尸體找到的消息遲報，也令他們感到困惑。對此，南海警方回應說，因要在找到尸體后予以及時處置，并要在走訪居委會來核實死者身份后，才能通知死者家屬，所以正式通知的時間有延遲。

　　此外，警方表示，死者身份仍待進一步核實，目前兩位死者的家屬已做過DNA檢測，結果尚待時日才能確認。(記者 楊博)