原標題：舞者：我要運動要健康；居民：我要安靜要休息

　　“舞動”廣場健身噪音污染擾民

　　社會學者建言，解決由此產生的沖突，需加大公共娛樂設施建設投入

　　記者李彬 文 張琮 攝影

　　閱讀提示|“你的微博，里面辣妹很多……”夜幕降臨，昏暗的燈光下，在瀍河區東站廣場，音箱腳架把兩個音箱架起2米多高，在廣場中央放著《傷不起》、《老婆最大》等網絡歌曲，隨著強勁高亢的音樂節奏，100多名男女老少，動作整齊劃一，有節奏地踏步，并不斷變換著擴胸、伸臂、扭腰、轉手腕等動作。這種場景，就是流行甚久的廣場舞。

　　據有關部門統計顯示，目前全國廣場舞愛好者過億人，主要人群是40歲到65歲的中老年婦女。每當晚飯后，不管是公園還是小區內廣場，都有一群大媽在盡情地舞動著自己的身子，打發時間又鍛煉了身體。茶余飯后活動一下身子，原本無可厚非，然而，廣場舞帶來的高分貝噪聲也影響著居民的生活，舞者和居民甚至因此而造成沖突。和全國其他城市一樣，在洛陽，廣場舞給一些人帶來閑適愉悅的同時，也讓不少居民飽受鼓噪之苦。日前，記者對此進行了探訪調查。

　　夜幕下，廣場舞深受中老年婦女青睞

　　探訪

　　11月17日晚上7點30分，記者在九都西路，世紀華陽18、19號住宅樓樓下商品房前的空地看到，來自周邊小區的100多名以婦女為主的中老年人，排好隊形，著裝整齊，紅上衣、白褲子，三人一排列隊圍著一個音響整齊地做著操。“套馬的漢子你在我心上，我愿融化在你寬闊的胸膛……”嘈雜的聲音讓人難以忍受。在西側約15米遠的地方，還有幾十名市民在一家珠寶店的門前，借著珠寶店大屏幕上的光線，在音樂聲中緊跟節奏，搖擺起舞。

　　記者走訪發現，近乎一樣的熱鬧場景在洛陽并不少見，每到夜幕降臨，馬路邊空地、廣場、居民樓下空地等，總有來自四面八方數量不等的人，興高采烈、精神抖擻地集結方隊，在震耳欲聾的音樂伴奏聲中翩翩起舞。

　　家住唐宮東路洛陽起重機廠家屬院的楊阿姨，今年50多歲，已退休。現在，她最開心的事就是晚飯后準時到隋唐洛陽城國家遺址公園(南門)前的廣場上和姐妹們一起跳舞。楊阿姨告訴記者：“到廣場上和大家一起跳跳舞，聊聊天，既鍛煉了身體也認識了朋友，生活圈大了，整個人也開朗了。我女兒說我比剛退休時看著年輕了。”在楊阿姨的帶領下，女兒晨晨也加入跳舞行列，她告訴記者：“每天在電腦前工作，一坐就是一天，沒有時間鍛煉，下班回家后疏于和父母溝通。現在和我媽一起來跳廣場舞，一來可以鍛煉身體放松心情，二來還可以拉近和父母的距離，走進他們的朋友圈。”

　　喜歡的興致勃勃，不喜歡的不勝其煩

　　態度

　　跳個廣場舞，還能交交朋友，有人訴說心事，排解寂寞孤獨的負面情緒。這對很多和楊阿姨一樣的中老年人來說，無疑是一種值得推崇的、健康的晚年生活方式。

　　家住唐城花園的底先生告訴記者：“我家正對著東站廣場，僅一條馬路之隔，窗戶打開，屋里比廣場上還吵。在客廳里看電視都要把聲音開得很大，打電話要躲在南邊的陽臺上。我們不反對老年人跳舞，可是為什么一定要把聲音開得那么大？他們想在黃金時間鍛煉，我們也想在那個時間段加班、看電視。”采訪中，業主金女士向記者表達內心的想法：“我們工作一天回到家，就是要清靜休息的，可是樓下的音響咚咚咚地響，怎么能休息？跳廣場舞的時間大多是晚上7點到9點多，孩子還要寫作業呢。其實只要聲音小，就是跳到后半夜也與我們無關啊。”

　　對此，不少網友也有各自的看法——

　　網友“年輕無極限”：廣場舞是個不錯的活動，跳舞不會擾民，音樂太大而且放的時間不合適才是擾民，別太早或太晚。

　　網友“與月神共舞”更是抱怨：“東車站廣場上晚上的廣場舞，播放的音樂震耳欲聾，噪聲擾民，嚴重干擾了唐城花園居民小區(特別是臨廣場402、403、404、405號樓)居民們的正常生活和孩子們的學習，坐在家中猶如身處鬧市，可見播放音樂聲之巨大，居民們不敢奢望其停止活動，只希望其降低音量。”

　　網友“閑看豬飛”：在不影響他人休息的情況下，我是支持的。但是因為我想跳，所以你們就要忍著，我堅決反對。

　　雙方發生糾紛調解處理難奏效

　　管理

　　跳舞健身，緩解疲勞，讓心情調整到愉悅狀態本來就“無可厚非”；反對噪音污染，爭取安靜的生活環境也是“理所當然”。

　　在采訪中，一些小區物業管理人員向記者表示，對于由業主組織的廣場舞只能采取勸說的辦法，并沒有強制管理的權力。而且糾紛雙方都是業主，一方要鍛煉，一方要休息，兩邊都不敢得罪。

　　“我們是服務行業，在這跳舞的基本上也都是小區里面的業主，我們只能起到提醒作用，不能讓聲音太大影響到居民休息。但是否聽，還得看跳舞的人。在九都西路世紀華陽18、19號樓下，業主和舞者發生口角情況經常不斷。”世紀華陽的物業部門工作人員說，“接到業主投訴后，我們去勸說把音量調低，可是轉身走了聲音就又大了，還有跳舞的人說跳舞就是需要氣氛，聲音要大。到底如何協調，我們也很頭疼。”

　　該工作人員告訴記者，今年8月，業主對18、19號樓下的廣場舞噪音投訴得特別厲害，物業工作人員前去勸說，不料被跳舞者毆打一頓。

　　當面交涉不起作用，很多人想到了政府部門介入，但是該向誰投訴？洛陽市環保局工作人員接受記者采訪時說，按職責，環保部門管理的是施工噪聲，公安部門管理社會生活噪聲，而廣場舞噪音屬于社會生活噪音，歸公安部門管理范圍。

　　記者在采訪中了解到，在實際執行中，相關職能部門往往對產生的糾紛采取調解的辦法。但是，勸導和說服的方式很難從根本上解決問題。東關派出所治安管理大隊的民警告訴記者：“一邊是居民投訴，一邊是老年人跳舞鍛煉身體，我們只能盡量勸導，在雙方都互不影響的情況下各自活動。我們沒有測分貝的儀器，無法限定分貝，而且廣場比較大，跳舞人又多，聲音降得太低也不現實。”

　　建言

　　解決沖突，需加大公共娛樂設施建設投入

　　對于廣場舞，有人愛之，有人不堪其擾。放眼全國各地，廣場舞引發的風波一直沒有停歇過。今年4月，成都一小區內，樓上住戶因難忍廣場舞音樂的困擾，一氣之下向跳舞人群扔水彈。今年6月，蘇州某小區內，一位業主不滿樓下跳廣場舞的聲音，下樓與跳舞的阿姨發生沖突，打傷跳舞者，隨后，業主還在樓下廣場鋪滿碎玻璃和磚石。今年8月，家住昌平區的史某男子嫌跳廣場舞噪音大，鳴獵槍放藏獒沖進跳舞人群。今年10月，家住武漢市京漢大道中心某小區的陳女士和朋友們在小區樓下的廣場上跳廣場舞，突然從旁邊樓房飛來了一大堆糞便，一群跳舞的人被渾身弄臟。

　　對廣場舞引發的沖突，洛陽師范學院政法與公共管理學院社會工作系主任李華偉受訪時認為，廣場舞已成為一種群眾文化特色，大家增強健康意識是好事，居民想要安靜的生活空間也沒錯。雙方的沖突，實際上是兩種休閑放松方式的沖突。李華偉說：“如今建筑群見縫插針，留給市民健身的地方不多，要從根本上解決廣場舞擾民問題，還應加大公共娛樂設施建設的投入。在未來的規劃中，文化娛樂場所應該配套跟進到各個生活社區，在貼近居民區的地方建立一些適合基層群眾的體育場館。把喜歡鍛煉的居民吸收到不同的場館中去，既鍛煉了身體，又能保障其他居民休息。”

　　法規先行，為廣場舞“減噪”

　　2012年，上海《上海市社會生活噪聲污染防治辦法》(草案)中規定，每日22時至次日6時，在毗鄰噪聲敏感建筑物的公園、公共綠地、廣場、道路等公共場所，不得開展使用樂器或者音響器材的健身、娛樂等活動，干擾他人正常生活；湖南瀏陽根據《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》等相關法律法規，由居民代表、廣場舞代表、相關部門共同制訂相關細節，出臺了“廣場舞公約”。

　　2014年，廣州將出臺《廣州市公園條例》，對廣場舞擬出“四限”辦法：限音量、限時段、限區域及限設備。在公園安靜休憩區進行喧鬧的健身娛樂活動，將面臨200元至1000元的罰款。來源：大河報