????????18日，本報關于“海口市第二十小學新建教學樓未驗收已投用，家長憂心欲給孩子請長假”的報道見報后，海口市質監站相關人員表示，他們已對有關方面下發了責令整改通知書，并將此違法行為報給上級主管部門。同時，海口市教育局也介入此事。

????????龍華區教育局：

????????教學樓已進行必要的檢測

????????近日，本報連續刊發的“海口市第二十小學新建教學樓未驗收已投用”報道，引起了多方的廣泛關注。龍華區教育局18日就該校回遷原因作出了回復。

????????龍華區教育局方面表示，在教學樓重建期間，海口市第二十小學全體師生搬到世紀公園板房區(世紀大橋下)教學辦公，今年春季搬回原校區上課主要原因有：一是冬季已過，高溫天氣即將到來，臨時板房氣溫較高，即便采取降溫措施，效果仍不明顯，極易造成中暑等疾病，這樣的教學環境不利于師生身心健康和教學的正常開展；二是世紀大橋下無公交車路過，學生家長普遍反映交通不方便，春季開學前，很多家長強烈要求學校盡快搬回原校區上課；三是按照校安工程建設的整體工作計劃，要求教學樓重建項目盡早竣工并及時回遷。

????????龍華區教育局強調，鑒于以上原因，龍華區校安辦邀請海口市質監站、海口市勘察設計院等部門對教學樓進行必要的檢測，確定主體檢測合格、室內環境檢測合格、門窗檢測合格后，最后組織學校回遷。

????????對此，學生家長嚴先生質疑，龍華區教育局所列的幾點回遷原因完全就是一種借口，對于家長擔心的“工程未驗收”卻避而不談。“不管是什么原因，教育局和校方都不能在新建教學樓未經驗收的情況下，急切地讓學生搬入上課。”嚴先生說，像學校現在的消防設施等還存在問題，如果一旦發生意外，不管最后責任由誰承擔，受苦的還是孩子和家長。

????????海口質監站：

????????已下發責令整改通知書

????????18日下午，海口市質監站相關人員表示，他們已對有關方面下發了責令整改通知，并將此違法行為報給上級主管部門。

????????同時，記者與海口市教育局負責人取得了聯系。這名負責人表示，她今天上午看到《南國都市報》報道的“海口市第二十小學新建教學樓未驗收已投用”這一情況后，當即安排該局分管校安工程的一名負責人進行了解，目前相關情況還在了解中，會盡快有結果。“關于家長反映的情況，我們是非常重視的。”這名負責人說。據了解，《中華人民共和國建筑法》第六十一條明確規定：建筑工程竣工經驗收合格后，方可交付使用；未經驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。然龍華區教育局和校方在明知工程尚未驗收的前提下，還讓學生搬入新建教學樓，這種完全無視國家法律的行為和做法，讓學生家長深感疑惑，并希望有關部門能夠徹底調查此事，讓孩子能在最安全的環境下上課。

????????此前報道：海口二十小教學樓未驗收已使用 稱領導要求回遷

????????海口二十小學新建教學樓投入使用。南國都市報記者姚傳偉攝

????????學生已在新樓教室里上課。

????????原標題：二十小新教學樓未驗收已投用 家長憂心欲給孩子請長假 龍華教育局：上級要求盡快回遷 海口質監站：按規定不能使用

????????南國都市報2月17日訊(記者姚傳偉)本報2月12日刊發了一篇關于“海口市第二十小學新建教學樓尚未通過驗收，校方計劃17日投入使用”的報道。17日，該校新建教學樓項目總體工程仍未通過驗收卻如期投入使用，此舉引來一些學生家長的擔憂，有家長甚至打算給孩子請3個月的長假。

????????家長：因擔心打算給孩子請假

????????17日，市民嚴先生再次給記者打來電話稱，新學期開學，海口市第二十小學新建的教學樓已投入使用，學生們都到里面去上課了。“我了解到該學校新建教學樓的總體工程還沒有通過驗收，出于擔心，我今天都沒讓孩子去上學。”嚴先生說，他去學校看后發現，新建教學樓多間教室靠北側的窗戶是不讓開啟的，因為窗沿離教室地面較低，再加上沒有安裝防護欄，所以不允許打開窗戶通風，孩子在這樣的環境下上課讓他們非常擔心。

????????除了嚴先生，其他家長也對此提出質疑。“孩子上午在學校上完課回家后說肚子痛，我下午就沒讓孩子去上課了。”陳女士說。家長周女士也對記者聲稱，她8歲的兒子在該校讀二年級，因為孩子從小身體就不好，像學校新建教學樓裝修完還沒有多久就投入使用，她和丈夫擔心在那里待久了會對孩子造成影響。“我丈夫是做醫生的，他對剛裝修后的新房使用有可能產生的危害特別清楚，所以我們打算給孩子請三個月的長假。”周女士說，她不能讓兒子去冒這個“險”，同時希望有關部門能夠處理好此事。

????????校方：工程質量由施工方負責

????????該校校長黃馨玉曾向記者表示，若不通過驗收，不可能讓學生搬入。17日上午，記者再次來到海口市第二十小學回訪時看到，該校新建教學樓確已投入使用，且記者從校長黃馨玉處了解到，由于相關資料還未準備齊全，整體工程驗收目前還未完成。

????????除了仍用鐵皮充當圍墻，記者在該校新建教學樓內發現，大部分教室靠北側窗戶均未開啟，窗戶至教室地面的高度僅1米多，且沒有安裝防護欄。同時，新建教學樓內的消防栓原本透明的玻璃，也被宣傳畫板遮蓋住。在新建教學樓一間會議室內，記者聞到了刺鼻的油漆味。

????????對此，黃馨玉校長表示，新建教學樓主體工程是在2013年年底做的質量檢測，已檢測的還包括教室門窗和室內空氣方面，結果均為合格。黃校長告訴記者，像新建教學樓北側窗戶不能開啟的情況，這是教學樓在設計初期遇到的一些客觀問題導致的，所以這一側的玻璃都是根據消防部門的要求安裝的防火玻璃，平時不允許打開。現在教室南面基本都是開窗通風的，下一步會根據實際情況，在北側窗戶能夠開啟后，再統一安裝防護欄。

????????同時，黃馨玉校長表示，當初在檢測的過程中，新建教學樓的不足之處已經被責令整改，像消防栓因玻璃太薄現已暫時貼上畫板遮擋，且防雷措施也在進行中。

????????針對學生家長對于新建教學樓總體工程未通過驗收的擔憂，黃馨玉校長的回復是：學校該做的就是管理與防護措施到位，如果這方面今后出現問題，就是學校承擔責任，假如是工程質量出現問題，則應該由施工方承擔。

????????教育局：上級要求盡快回遷

????????之后，黃馨玉校長還找來了新建教學樓施工方相關人員，并拿來了相關紙質檢測報告，其中包括一份《民用建筑工程室內環境污染物濃度檢測報告》和一份《建筑外門窗生理性能檢測報告》，結果均為合格。但至于新建教學樓主體質量檢測報告，對方現場未能提供，并聲稱保管此份報告的人員暫時不在海口。

????????同時，施工方相關人員還表示，因為相關材料還在準備中，所以整體工程目前還沒有進行驗收。“如果現在一定要搬進去，那是學校的問題。”施工方相關人員說。

????????之后，記者從海口市質監站相關人士處了解到，截至目前，他們仍沒有接到該校新建教學樓驗收工作的申請，而按國家相關規定，沒有通過驗收的工程項目是不能投入使用的。

????????既然未通過驗收不能投入使用，那有關方面為何如此急切地要學生搬入新建教學樓呢？對此，趕到學校的龍華區教育局相關人士表示，上級領導要求盡快回遷，很多學生家長也有這樣的要求，且該校當初在活動板房上課的那塊地也要有新的工程項目了，所以，在上級部門組織人員進行檢測后最終同意投入使用。至于具體哪幾個部門參與，該人士則采取了回避的態度。

????????對此，本報將繼續關注。