原標(biāo)題：人大代表遭綁架185公斤黃金贖身

　　被告在法警帶領(lǐng)下進(jìn)入法庭。記者軒慧 攝

　　一個(gè)落魄的商人

　　一個(gè)輸紅了眼的賭徒

　　一個(gè)房貸快到期的房奴

　　看了電視劇《插翅難逃》

　　策劃實(shí)施了驚天綁架案

　　文/記者王納

　　深圳“9·23”全國(guó)最大綁架案曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)：深圳市人大代表、某物流企業(yè)老板、漳州商人張某2013年9月23日在公司停車場(chǎng)遭綁匪綁票，勒索贖金5000萬(wàn)元。在支付黃金185公斤（約價(jià)值5000萬(wàn)元）后，張某才被安全放回。一個(gè)月后案件告破，黃金被追回。然而，事后司法機(jī)關(guān)對(duì)案情披露一直比較少，案件非常神秘。

　　昨日，該案在深圳中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，案件的來(lái)龍去脈隨著庭審的展開(kāi)才抽絲剝繭地展現(xiàn)。

　　庭審時(shí)，案件主犯張景光、賴乙金都表示認(rèn)罪，但對(duì)犯罪過(guò)程有異議，都互相推諉指認(rèn)對(duì)方才是主謀。因?yàn)樯姘溉藬?shù)比較多，案件會(huì)持續(xù)審理多天，目前案件仍在進(jìn)一步審理之中。

　　《插翅難逃》給了綁匪啟發(fā)

　　據(jù)檢方指控，2013年7月份，被告人張景光、賴乙金、賴長(zhǎng)金就開(kāi)始準(zhǔn)備預(yù)謀綁架被害人張某。

　　關(guān)于案件的預(yù)謀策劃，張景光在法庭上把責(zé)任推諉給賴乙金，他說(shuō)賴乙金是主謀，犯案所需的20多萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)都是賴乙金所出的。張景光說(shuō)，賴乙金負(fù)債累累資金周轉(zhuǎn)不靈，兩人經(jīng)常喝酒后就商議要做一樁大事，搞點(diǎn)來(lái)錢(qián)快的，恰好看到了電視劇《插翅難逃》，就決定學(xué)電視劇做一票。后來(lái)，賴乙金叫來(lái)了同鄉(xiāng)賴長(zhǎng)金，而賴長(zhǎng)金因?yàn)樾枰€房貸急需資金。于是3人一起商議如何實(shí)施綁架。

　　那么該找誰(shuí)來(lái)下手呢？張景光在法庭上是這樣說(shuō)的。就在他們挑選被害人時(shí)，收到了漳州商會(huì)主席發(fā)來(lái)的一份活動(dòng)通知，通知上有參加這次活動(dòng)的漳州在深名流們的名單和介紹，3人篩選了一遍，最后選定了深圳市人大代表、某物流企業(yè)老板被害人張某，因?yàn)閺埬呈菑埦肮馔謇相l(xiāng)。不過(guò)，張景光并不認(rèn)識(shí)張某。7月中旬，賴乙金出資成為商會(huì)這次活動(dòng)的贊助商，使張景光能夠以贊助單位人員的身份參加活動(dòng)，從而認(rèn)識(shí)、接觸到張某。

　　然而，賴乙金卻說(shuō)整個(gè)事件都是張景光一手策劃的，自己一直以為張景光是為了討賬追債，因?yàn)閺埦肮庹f(shuō)被害人張某欠了張景光一個(gè)香港同鄉(xiāng)1500萬(wàn)元，如果追債成功的話有3成的分成。不過(guò)，賴乙金在檢察官的追問(wèn)之下，有點(diǎn)前言不搭后語(yǔ)，他先說(shuō)自己從來(lái)不知道張景光是要搞綁架，但后來(lái)又說(shuō)在作案前一周才知道。

　　賴長(zhǎng)金說(shuō)他是被賴乙金找來(lái)幫張景光一個(gè)朋友追債。檢察官問(wèn)他在這件事里面做了什么？他說(shuō)，到廠房后被張和賴叫去買了四次東西，分別是風(fēng)扇、飲料等。“你就買了幾次東西，人家給你20公斤黃金？”賴長(zhǎng)金表示，20公斤是賴乙金對(duì)他的關(guān)照。

　　檢方指控：

　　7人系累犯應(yīng)重罰

　　被告人張景光、賴乙金、賴長(zhǎng)金，無(wú)視國(guó)家法律，以暴力劫取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究3人刑事責(zé)任；被告人龍大成等6人，非法拘禁他人，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究6人刑事責(zé)任；被告人張惠洪等9人應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任；被告人李總順等兩人應(yīng)當(dāng)以窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。其中，有張景光等7人系累犯，應(yīng)從重處罰。

　　綁走被害人 索要5000萬(wàn)贖金

　　據(jù)檢方指控，2013年9月23日9時(shí)許，被告人共9人駕駛兩輛汽車來(lái)到被害人張某公司所在的福田區(qū)中心商務(wù)大廈的停車場(chǎng)，將張某綁架至事先租好的位于寶安區(qū)沙井上興工業(yè)區(qū)第三排14號(hào)的一空廠房?jī)?nèi)。

　　在將張某綁至廠房后，被告人吳海濤、趙昀、閆靈通、郭海東、魏宗文得到了事先約定的酬勞并離開(kāi)了深圳。隨后，被告人賴乙金、張景光、賴長(zhǎng)金在廠房?jī)?nèi)與張某就贖金展開(kāi)了商談，最終確定由張某電話聯(lián)系公司財(cái)務(wù)及珠寶行籌集價(jià)值5000萬(wàn)元的金條作為贖金，并讓龍大成到廠房看管張某。

　　關(guān)于談判的過(guò)程，張景光說(shuō)談判時(shí)并沒(méi)有傷害過(guò)張某。而賴乙金則說(shuō)張某開(kāi)始就表示愿意在其能支付的范圍內(nèi)馬上給錢(qián)，但后來(lái)張某又不同意如此高昂的贖金。張景光承認(rèn)，他們告訴張某，如果不給錢(qián)或者報(bào)警，他們?cè)谕饷娴娜司蜁?huì)去對(duì)付張某的老婆和孩子。在此要挾下，張某只好就范。

　　3人分割185公斤黃金后各奔東西

　　據(jù)檢方指控：至當(dāng)日晚上7時(shí)30分左右，根據(jù)雙方約定，張某的司機(jī)陳某將185公斤的金條（經(jīng)物價(jià)局鑒定價(jià)值共計(jì)人民幣48729000元）送至寶安機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)內(nèi)交給了被告人賴乙金、張景光、賴長(zhǎng)金。三人瓜分完黃金后約定以后不再聯(lián)系，各奔東西。

　　關(guān)于分贓，庭審上張景光和賴乙金的供述最大的區(qū)別就在于，為什么賴乙金分得最大一份贖金？

　　張景光說(shuō)是賴乙金主持分贓的，當(dāng)時(shí)是“你一塊，我一塊”地分，最后幾塊賴乙金就自己裝了起來(lái)。這也是張景光說(shuō)賴乙金是主謀的一個(gè)重要依據(jù)。

　　而賴乙金在庭上說(shuō)，這是因?yàn)樽约簤|付了30萬(wàn)元，所以張景光就多給了自己5公斤黃金，而且張景光跟他說(shuō)好等他去了印尼會(huì)派人跟他要回50萬(wàn)現(xiàn)金。他認(rèn)為“這是很合理的”。

　　如此巨量的黃金要銷贓套現(xiàn)都有一定難度，結(jié)果又把一批人牽連進(jìn)來(lái)。昨天出庭受審的19名被告中，除了張景光、賴乙金、賴長(zhǎng)金3名參與案件預(yù)謀的被告外，還有兩批被告，一批是被找來(lái)參與綁架的6人，另一批就是事后涉嫌犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪，窩藏罪的11人。這11人分別是張景光的父親、哥哥、妹夫和表哥，賴乙金的哥哥、前妻、前妻舅、朋友、情人和兩個(gè)同學(xué)。

　　當(dāng)年9月27日，張景光落網(wǎng)并在其家中豬圈內(nèi)挖出78公斤黃金，及在其表哥處繳獲2公斤黃金。緊接著，6名參與綁架的被告相繼在東莞、貴州、云南等地落網(wǎng)。當(dāng)年10月25日，在福建漳州市公安局的支持下，賴乙金、賴長(zhǎng)金兩人被抓獲。黃金及已套現(xiàn)的贓款被追回。

　　深圳“9·23”全國(guó)最大綁架案昨日開(kāi)庭，案件的來(lái)龍去脈隨著庭審的展開(kāi)抽絲剝繭地展現(xiàn)出來(lái)。

　　綁架

　　受害人張某

　　深圳市人大代表、某物流企業(yè)老板、漳州商人

　　第一被告 張景光

　　曾在東莞虎門(mén)賣服裝，經(jīng)常在澳門(mén)賭博，案發(fā)前還曾找第二被告要了10萬(wàn)元償還賭債

　　分80公斤黃金

　　第二被告 賴乙金

　　在深圳開(kāi)公司，犯案前負(fù)債累累，賣掉東莞一套價(jià)值70萬(wàn)的房子作為犯罪經(jīng)費(fèi)

　　分85公斤黃金

　　第三被告 賴長(zhǎng)金

　　欠銀行20萬(wàn)元房貸，馬上到期，急需資金還貸

　　分20公斤黃金

　　第一步：賴乙金等6人坐在一輛商務(wù)車上，開(kāi)進(jìn)福田中心商務(wù)大廈地下停車場(chǎng)，張景光等3人開(kāi)一輛車則在地面等候。

　　第二步：9時(shí)20分左右，被害人張某開(kāi)進(jìn)停車場(chǎng)。張景光先開(kāi)車把停車場(chǎng)入口堵上，佯裝是車子壞了。

　　第三步：賴乙金等人把商務(wù)車開(kāi)出車位，停在電梯旁通道上，在電梯間進(jìn)進(jìn)出出搬箱子，裝作正在忙碌工作。

　　第四步：停好車后張某進(jìn)入電梯間，立刻被等在電梯間里的一名男子推出，4名男子馬上簇?fù)淼诫娞蓍g門(mén)口。

　　第五步：商務(wù)車立即從三四米開(kāi)外倒退到電梯間門(mén)口。4個(gè)人抓著張某的手臂，將他押上商務(wù)車。另一名男子也迅速?gòu)碾娞蓍g內(nèi)跑出。車輛迅速開(kāi)走。

　　整個(gè)案件的過(guò)程非常緊湊，時(shí)間不超過(guò)五分鐘。

?

相關(guān)鏈接：

?