患方家屬天價索賠未果后持續圍堵醫療機構致其無法正常開診，醫生不敢上班。深圳市沙井街道永安門診部及當事醫生一紙訴狀將患方告上法庭。記者15日獲悉，日前，寶安區人民法院作出國內第一例判決：患方醫鬧侵權行為成立，需賠償門診部經濟損失及向當事醫生賠禮道歉。（12月16日《深圳商報》）

　　隨著法官手中的法槌落下，患者家屬不但沒有拿到事前主張的300萬元巨額賠償，反而被法院判決其需賠償門診部經濟損失及向當事醫生賠禮道歉。這起“醫鬧”事件在法律上已經有了結果，當事醫療機構和醫生也長舒了一口氣。但在筆者看來，這起被媒體稱之為深圳首例“醫鬧侵權違法”案件的宣判，不管是從現實角度還是法律角度，都具有重要的啟示意義；不管對于患者還是醫療機構、醫護人員，都有重要的警示價值。

　　我們先來假設一下，如果當事醫療機構和醫生不是拿著法醫鑒定中心出具的鑒定書，拿起法律武器為自己維權，而是和對方協商“私了”，結果會是怎么樣呢？“私了”的過程可能有兩種，但結局卻只有一個：一是醫院滿足患者家屬的要求，作出天價賠償，息事寧人；二是醫院不滿足患者家屬的賠償要求，然后患者家屬繼續鬧，三番五次之后，最終雙方達成妥協，協商出一個彼此都能接受的賠償數額，作出賠償，結束紛爭。

　　實際上，近年來國內的絕大多數醫鬧事件，最終都是這么解決的。這不但助長了醫鬧之風，而且嚴重損害了醫療機構和當事醫生的權益和名譽，讓公眾真的以為錯在醫院和醫生，客觀上也進一步加劇了本就緊張的醫患關系。所以全國首例“醫鬧案”宣判的第一個警示，就是醫療機構和當事醫生不應該為了所謂的“負面影響”而對醫鬧采取縱容的態度，而應該積極拿起法律武器，依靠客觀真實的醫學鑒定維護自身的權益。

　　2014年4月，最高法、最高檢、公安部、司法部、國家衛計委聯合公布《關于依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》，規定了6種需要嚴懲的“醫鬧行為”，根本目的就是嚴厲打擊“醫鬧現象”，保障醫患雙方合法權益。但現實中多數醫療機構和醫護人員，卻寄希望于“私了”，最終卻助長了醫鬧行徑。這無疑是值得吸取的教訓。

　　與此同時，根據現行法律，醫患糾紛中涉及尸體檢驗的主動權掌握在患方，患方家屬如果不認可，就無法啟動尸檢和醫療損害鑒定工作，更無法明辨是非、厘清責任。這也正是很多醫鬧拒絕尸體鑒定而一味要錢的原因所在。因此有專家建議，對發生醫療糾紛的死亡事件，應該通過立法的形式強制啟動尸檢和醫療責任鑒定，維護醫療機構平等權利。這也是深圳首例“醫鬧案”宣判帶給我們的另一啟示。

?

?