媒體追問(wèn)黑龍江慶安槍案是否因違法“截訪”引發(fā)

　　現(xiàn)場(chǎng)圖

　　慶安縣火車(chē)站發(fā)生的槍案，正愈演愈烈。更因?yàn)橐欢维F(xiàn)場(chǎng)視頻的曝光，當(dāng)初警方定下的“一名男子火車(chē)站拋摔幼童搶奪槍支被鐵路民警開(kāi)槍擊斃”的調(diào)門(mén)，很難安放平穩(wěn)了。輿論發(fā)起了一波波質(zhì)疑。

　　這么一起人命關(guān)天的案件，很難被歸納為一個(gè)非黑即白的“短句”——徐純合因襲警被擊斃。它有太多的疑點(diǎn)、線索，就這樣密密麻麻擺在公眾面前，看得人心里癢癢的。

　　首先，因何發(fā)生的沖突？是不是違法“截訪”？

　　當(dāng)天，死者徐純合帶著自己80多歲的老母，以及三個(gè)幼小孩子到慶安車(chē)站，準(zhǔn)備前往大連金州，但“車(chē)站安檢人員認(rèn)出了這對(duì)多次上訪的母子，因擔(dān)心其上訪而不讓他們上車(chē)”，之后徐純合才做出堵住出入口，不讓旅客上車(chē)的事，之后矛盾才升級(jí)的。中國(guó)鐵路總公司下面的一個(gè)工作人員，憑什么不讓正常買(mǎi)票的旅客上車(chē)，憑什么“截訪”？“截訪”本身就是違法的。這個(gè)問(wèn)題有媒體問(wèn)過(guò)了。

　　其次，為什么要由家屬、個(gè)別媒體看了現(xiàn)場(chǎng)錄像之后，費(fèi)心費(fèi)力地“轉(zhuǎn)述”事發(fā)經(jīng)過(guò)？為什么不能直接公布現(xiàn)場(chǎng)視頻？

　　對(duì)于案發(fā)的具體經(jīng)過(guò)，先是由哈爾濱鐵路公安局說(shuō)了一遍——“拋摔幼童搶奪槍支”；之后，某媒體記者“看到了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，在警方人員的介紹下，還原了當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況”；再是，死者的幾名家屬，以及村書(shū)記、村會(huì)計(jì)等人，被警方安排看了由三個(gè)攝像頭拍攝內(nèi)容剪拼而來(lái)的視頻。按律師的說(shuō)法，最詭異的地方在于，親屬在描述槍擊過(guò)程的時(shí)候，“語(yǔ)言流利，明顯有被培訓(xùn)過(guò)的痕跡”。

　　現(xiàn)場(chǎng)是火車(chē)站，不是沒(méi)有監(jiān)控視頻，在一個(gè)鏡頭時(shí)代里，政府部門(mén)——特別是在警察將一人擊斃的情況下——要承擔(dān)“更大的舉證責(zé)任”，而不是“吃力不討好”的由某媒體對(duì)監(jiān)控視頻搞“看圖說(shuō)話”。

　　在官方始終不肯公示視頻的同時(shí)，一則現(xiàn)場(chǎng)的手機(jī)視頻卻傳遍了網(wǎng)絡(luò)。視頻中，徐純合并沒(méi)有像“襲警”這個(gè)詞所腦補(bǔ)出來(lái)的那么窮兇極惡，似乎是警察用橡膠長(zhǎng)警棍在擊打徐純合，徐只是躲閃，之后拉住了警棍，隱約能聽(tīng)到徐在理論——“警察為啥打我的頭？”所以，公布槍案現(xiàn)場(chǎng)視頻，才是釋疑的最好方法。

　　第三，徐純合的暴力程度，是不是與警察直接對(duì)準(zhǔn)胸膛開(kāi)槍相匹配？

　　這是5月7日光明網(wǎng)評(píng)論員文章的核心問(wèn)題。即使根據(jù)警方單方來(lái)源的描述，徐“曾用礦泉水瓶攻擊民警”，“扔女兒”，在與執(zhí)法警察廝打“過(guò)程中就給民警一拳……一棍打在民警后背上，另一棍打在持槍手背上”，是否足以“匹配”射向胸口的致命一槍?zhuān)坑袥](méi)有依法先鳴槍示警？是不是可以先擊中徐的大腿，讓其失去反抗能力?

　　有媒體在問(wèn)：究竟有無(wú)安檢“截訪”？還有媒體呼吁公布槍案現(xiàn)場(chǎng)視頻；光明網(wǎng)質(zhì)疑暴力程度是否足以“匹配”致命一槍?zhuān)柯蓭熢趩?wèn)：既然是襲警擊斃，為什么還要給“補(bǔ)償”。網(wǎng)友在問(wèn)：當(dāng)?shù)赜袥](méi)有強(qiáng)令刪除現(xiàn)場(chǎng)的手機(jī)視頻？莫名其妙地去慰問(wèn)開(kāi)槍警察的慶安縣副縣長(zhǎng)董國(guó)生，有沒(méi)有學(xué)歷造假，妻子在政府部門(mén)吃空餉？

　　問(wèn)得已經(jīng)太多了，但回答呢？在最初的定調(diào)門(mén)之后，哈爾濱鐵路公安局就“失聲”了。因?yàn)楣枮I鐵路公安局不吭聲，連累了“堂兄弟”——哈爾濱市公安局躺槍?zhuān)洳坏貌辉诠俜轿⒉┏吻澹簯c安火車(chē)站，不在我的轄區(qū)里啊！

　　人命關(guān)天的事，明明有視頻，卻不公布，只讓個(gè)別媒體來(lái)“看圖說(shuō)話”，大家能心服口服嗎？對(duì)于慶安槍案，這幾天里，媒體、網(wǎng)民問(wèn)了這么多“拳拳到肉”的問(wèn)題，哈爾濱鐵路公安局倒是出來(lái)走兩步啊！

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?