閩侯公安：立案調(diào)查程序由法院啟動

　　那么，接下來該找那個部門來啟動調(diào)查程序呢？這位曾經(jīng)的經(jīng)辦民警認為，要先找法院而不是公安。對于為何要先找法院，民警進行了解釋：“這個事情是法院判的，找法院受理這件事情，書面寫了交給他，他要給你做答復，書面答復拿出來，書面答復有沒有具體要求哪個部門去調(diào)查比如說書面答復閩侯縣公安局去調(diào)查，法院發(fā)函過來，我們依據(jù)這個函作為調(diào)查的依據(jù)。”

　　民警表示，在法院啟動再審程序之后，他們就可以根據(jù)采集的指紋、血液進行DNA的比對。”在啟動調(diào)查程序之后，采集你的指紋，然后跟原來的去做比對，比對出來不是一個人，以這個鑒定來推翻這個判決。”

　　要核實胡先高到底有沒有犯罪過，還是有辦法的。現(xiàn)在最大的問題是，誰來先啟動這個再審程序。丁教授和經(jīng)辦民警認為是法院，可法院會幫忙嗎？

　　記者和胡先高再次前往了福州中級人民法院。是否應(yīng)該由終極法院再次審查？福州市中級人民法院立案大廳工作人員表示：“我們沒有主動調(diào)查的權(quán)利，這是法律規(guī)定的。信息出錯是在公安，公安偵查階段，我們就是原先公訴機關(guān)呈現(xiàn)的證據(jù)。”

　　福州中院工作人員仍然認為，應(yīng)該公安部門先去調(diào)查糾正。針對部門間不一致的說法，記者咨詢了法學人士。

　　福建師范大學法學院副教授丁兆增認為，不管是那種途徑，都需要由法院方面進行受理。而且胡先高只需出示身份證、戶口簿等相關(guān)證件即可。

　　“就從胡先高個人的維權(quán)途徑來看，我覺得胡先高是受害人，他只要提供他的身份證或戶口本，向人民法院提供這樣一個相應(yīng)的線索，說你們法院判定里面認定的被告人信息是錯誤的，那么在這種情況下，法院就應(yīng)該受理，并且啟動調(diào)查程序。”

　　在這次的調(diào)查中，記者只是針對其中的一起案件進行了解，就發(fā)現(xiàn)在審核被告人身份信息方面，相關(guān)部門似乎不夠嚴謹。那么，胡先高另外背負的兩起犯罪記錄，情況又如何呢？調(diào)查記者將繼續(xù)走訪其他兩起案件的審判法院和偵查機關(guān)。

?

?

相關(guān)鏈接：

四川男子莫名被判刑3次 證明“我不是我”遇推責
海口國土資源局原副處長吳某因受賄罪被判刑十年
女子為看病透支多張信用卡未還 被判刑3年半
中越4名“蛇頭”組織他人偷渡中國打工被判刑
“女律師”打人致聾被判刑 拒執(zhí)行判決四處活躍

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀