編者按：“學習進行時”專欄正式推出“講習所”，依托新華社權威資源，打造系列獨家原創，對習近平總書記系列重要講話進行梳理和解讀，以期幫助讀者更加深入領會習近平總書記治國理政思想的核心要義。今天推出《辯證的邏輯歷史的擔當實踐的自信——習近平“兩座山論”的三句話透露了什么信息》，對習近平關于“綠水青山”與“金山銀山”的辯證思考進行深入淺出的分析解讀。

　　辯證的邏輯 歷史的擔當 實踐的自信——習近平“兩座山論”的三句話透露了什么信息

　　“金山銀山”與“綠水青山”這“兩座山論”，正在被海內外越來越多的人所知曉和接受。很重要一個原因，當是黨的十八大以來，習近平總書記在國內國際很多場合，以此來闡明生態文明建設的重要性，為美麗中國指引方向。可以說，“兩座山論”已經成為習近平治國理政思想的重要組成部分。

　　在這些論述中，又以2013年9月7日，在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學發表演講時的闡述最為全面、經典——

　　“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山。”

　　這三句話從不同角度闡明了發展經濟與保護生態二者之間的辯證統一關系，既有側重又不可分割，構成有機整體。我們從中能夠讀出，在習近平心目中，生態環境保護已經成為一條不能逾越的底線，任何再以綠水青山去換金山銀山的做法，都是不被允許，也不能原諒的。

　　既要綠水青山，也要金山銀山——遵循辯證的邏輯

　　相信大家對《之江新語》這本書已不陌生。“之江新語”本是《浙江日報》頭版的特色欄目，自2003年2月25日開始持續到2007年3月25日，累計刊登短評232篇。它的作者正是時任浙江省委書記的習近平。

　　用習近平自己的話說：“那是每天寫下的三言兩語的感受，在報紙上登出來，后來匯集成冊了。”

　　2005年8月24日這一天的專欄文章這樣開頭：

　　“我們追求人與自然的和諧，經濟與社會的和諧，通俗地講，就是既要綠水青山，又要金山銀山。”

　　在亮明觀點后，習近平接著寫道：“我省‘七山一水兩分田’，許多地方‘綠水逶迤去，青山相向開’，擁有良好的生態優勢。如果能夠把這些生態環境優勢轉化為生態農業、生態工業、生態旅游等生態經濟的優勢，那么綠水青山也就變成了金山銀山。綠水青山可帶來金山銀山，但金山銀山卻買不到綠水青山。綠水青山與金山銀山既會產生矛盾，又可辯證統一。”

　　“兩座山論”的形成，符合改革開放以來中國經濟社會發展的大邏輯。對此，習近平在2006年時就有過一段精彩的論述——

　　“在實踐中對綠水青山和金山銀山這‘兩座山’之間關系的認識經過了三個階段：第一個階段是用綠水青山去換金山銀山，不考慮或者很少考慮環境的承載能力，一味索取資源。第二個階段是既要金山銀山，但是也要保住綠水青山，這時候經濟發展和資源匱乏、環境惡化之間的矛盾開始凸顯出來，人們意識到環境是我們生存發展的根本，要留得青山在，才能有柴燒。第三個階段是認識到綠水青山可以源源不斷地帶來金山銀山，綠水青山本身就是金山銀山，我們種的常青樹就是揺錢樹，生態優勢變成經濟優勢，形成了渾然一體、和諧統一的關系，這一階段是一種更高的境界”。

　　還有一個細節值得品味。很多人在談到“兩座山”的辯證關系時，總是習慣講“既要金山銀山，也要綠水青山”。然而從《之江新語》不難看到，習近平關于“兩座山”的思想，一開始就是建立在“既要綠水青山，也要金山銀山”之上的。

　　仔細體會，這兩種表述雖然只是前后語序不同，而且都是對“用綠水青山換取金山銀山”的超越，但在“金山銀山”與“綠水青山”孰輕孰重的認識上，還是有著重要區別的。

　　“既要綠水青山，也要金山銀山”——生態環境保護在習近平心中是一條不能逾越的底線，而不是用來做表面文章的漂亮話。這也就不難理解，為何他此后提出寧要綠水青山，不要金山銀山。

　　由此可見，在認識和把握“兩座山”的辯證關系上，習近平是“干在實處，走在前列”的。

?

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀