您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

中紀(jì)委一官員辦李春城案“跑風(fēng)漏氣”被嚴(yán)肅處理

海口網(wǎng)　http://www.333424.com　時(shí)間：2015-09-24 06:11

　　紀(jì)委自我剖析總結(jié)出4方面腐敗原因

　　時(shí)局眼（微信ID：Shiju-yan）了解到，對(duì)于內(nèi)部出現(xiàn)違紀(jì)、腐敗的原因，有紀(jì)檢監(jiān)察部門曾做專題的課題調(diào)研，并進(jìn)行過自我剖析，總結(jié)出4個(gè)方面的原因：

　　一是公開機(jī)制不健全。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)行使查案辦案等監(jiān)督權(quán)力，基本上在內(nèi)部封閉狀態(tài)下進(jìn)行，外界人士和群眾的監(jiān)督在一定時(shí)間、一定范圍內(nèi)很難介入和實(shí)施。

　　二是權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部的信訪舉報(bào)處置權(quán)、案件檢查權(quán)、定性量紀(jì)權(quán)、執(zhí)法糾風(fēng)權(quán)、干部任用權(quán)等核心權(quán)力缺乏程序規(guī)范，存在較大的自由裁量空間，容易造成權(quán)力行使得不到有效制約。

　　三是監(jiān)督制度不完善。內(nèi)外部監(jiān)督缺乏可操作性、系統(tǒng)性的制度保障，有的以緊急事務(wù)、保密事項(xiàng)等為由，將常委會(huì)民主決策制度變成擺設(shè)。

　　四是查處懲戒不及時(shí)。有的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不愿意“揭短亮丑”，對(duì)出現(xiàn)違規(guī)違法行為的紀(jì)檢監(jiān)察干部徇私包庇，存在以組織調(diào)離或談話教育等方式代替黨政紀(jì)處分，或以黨政紀(jì)處分代替法律追究等問題。

　　辦李春城案觸動(dòng)老王出手查“內(nèi)鬼”

　　對(duì)上述原因，有紀(jì)檢系統(tǒng)人士向時(shí)局眼指出，歸根到底還是監(jiān)督的缺失。長(zhǎng)期以來，紀(jì)檢機(jī)關(guān)在體制和機(jī)制上缺乏有效的制約和嚴(yán)密的監(jiān)督，“誰(shuí)來監(jiān)督中紀(jì)委”成為一個(gè)待解的難題。

　　據(jù)了解，觸動(dòng)王岐山下決心解決“誰(shuí)來監(jiān)督中紀(jì)委”的問題，出手查“內(nèi)鬼”，同李春城案件辦理也有一定關(guān)系。

　　在一次內(nèi)部講話中，王岐山花了20多分鐘來談他對(duì)此的思考。李春城是十八大以來被查辦的第一位省部級(jí)官員，中紀(jì)委對(duì)他的調(diào)查長(zhǎng)達(dá)一年多之久。據(jù)說，在辦李春城案的時(shí)候，中紀(jì)委辦案室一名對(duì)口四川的干部，曾發(fā)生“跑風(fēng)漏氣”的問題，這位干部甚至在四川住了近一周，全程由李春城和其秘書接待。這一事件東窗事發(fā)后，中紀(jì)委對(duì)該名干部作出了嚴(yán)肅處理。

　　席間，王岐山表示，要把紀(jì)檢干部置于監(jiān)督之下。首先在中央八項(xiàng)規(guī)定精神的執(zhí)行、反四風(fēng)方面，對(duì)紀(jì)檢干部有更高的要求；同時(shí)，還要對(duì)違紀(jì)違法的紀(jì)檢干部進(jìn)行指名道姓的公開曝光。除此之外，他還決定在中紀(jì)委內(nèi)部新成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，專門查“內(nèi)鬼”和“蛀蟲”。

　　時(shí)局眼發(fā)現(xiàn)，截至目前，在中央紀(jì)委機(jī)關(guān)被查的14名干部中，除了已公布中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任魏健和中央紀(jì)委原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新二人之外，還尚未公布全名單，這一點(diǎn)也還值得期待。