導語：

　　大規模軍演、部署反導系統、增加東歐駐軍、擴容外加經濟制裁，美歐“五箭齊發”，讓北約與俄羅斯之間對峙達到了冷戰后的新高峰。從波羅的海到巴爾干，冷戰的陰影若隱若現，“新冷戰”“冷戰2．0”之類的字眼不斷見諸報端。然而，無論是俄格戰爭，還是烏克蘭危機都已表明，北約遏制俄羅斯只會遭到這一軍事大國的強力反制。

　　有分析稱，北約本質上是美國維護全球霸權的工具，若歐洲國家甘做美版“冷戰2．0”的“馬前卒”，最后很可能成為美推行霸權主義路上的“犧牲品”。冒進、躁動的北約是歐洲安全的新隱患，“新冷戰”是開國際關系的歷史倒車，歐洲人要擦亮眼睛，慎之又慎。

　　======北約與俄羅斯正滑向“新冷戰”？======

　　北約史上最大峰會渲染“狼來了” 聚焦“俄羅斯威脅”

　　北約歷史上最大規模的峰會于波蘭當地時間8日下午在華沙正式開幕。“美國之音”稱，這是冷戰結束后最重要的一次峰會，將討論如何應對來自俄羅斯的威脅。“想象一圈小小的柵欄。狼就在門口，海水已經涌過海港圍墻，更糟糕的是，柵欄里的老人們爭吵起來了。”美國有線電視新聞網(CNN)8日用這一比喻形容此次北約峰會召開的背景。“狼”指的是俄羅斯，“柵欄里的老人”是因英國脫歐陷入混亂的歐盟。

　　北約秘書長斯托爾滕貝格8日在峰會前舉行的新聞發布會上表示，華沙峰會將主要聚焦三大議題：北約在中東歐地區的軍力部署、北約與伙伴國安全合作、北約與歐盟合作。他表示，在此次華沙峰會上，將確定加強在北約東部國家的軍事存在，其中包括向愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭等國部署4個營共約4000名士兵的多國部隊。

　　8日，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄將密切關注北約峰會的進程，談論俄羅斯威脅是“荒謬”的。他說，相信會有清醒的頭腦和政治意愿，以避免發生沖突。俄羅斯希望與北約公開對話和合作，但這必須是符合雙方利益的合作。

　　躁動的北約“一直很忙” “碰壁”克里米亞后拒絕反思

　　蘇聯解體、冷戰結束后，北約失去了敵手。然而，歷史的記憶讓“俄羅斯威脅論”在歐洲頗有市場，北約不僅沒有退出歷史舞臺，反而在“再就業”的道路上干得很歡。一是擴容。美歐打破“不過奧得河”的“君子協議”，將東歐諸國納入北約懷抱，北約一步步東擴到俄羅斯家門口，進一步擠壓其戰略緩沖空間。二是四處出擊。從轟炸南聯盟到出兵阿富汗，再到空襲利比亞，避免“失業”的北約早已越過傳統的防衛邊界，把觸角延伸到亞洲腹地與非洲。

　　歐洲一直存在質疑北約的聲音，但烏克蘭危機的爆發讓北約找到了難得的新借口，“北約復活”成為新主流。于是，北約繼續擴容，增加新成員“就像在社交網站上添加好友一樣隨意”；北約打破不在東歐長期駐軍、不搞大規模軍演的默契，甚至要把傳統“中立”的非北約國家拉進來；北約還不顧俄方強烈反對，在羅馬尼亞部署陸上反導系統，并計劃于2018年在波蘭也進行部署……

　　依照北約的邏輯，俄羅斯在烏克蘭危機中表現出“極強的侵略性”，特別是“吞并”克里米亞，這讓北約不得不加強防范和震懾。然而，這一邏輯最大問題在于刻意不談北約長期以來對俄羅斯的遏制和圍堵。

　　北約與俄羅斯已陷入典型安全困境

　　北約出于自我生存的考慮，需要樹立乃至強化所謂的俄羅斯威脅，從而夯實成員國之間共同戰略利益的基礎。

　　中國現代國際關系研究院俄羅斯研究所所長馮玉軍認為：“北約與俄羅斯已陷入典型安全困境。” 在國際政治理論中，“安全困境”指一國為保障自身安全而采取的措施反而會降低其他國家的安全感，從而導致該國自身更加不安全的現象。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀