======北約“彈簧式擠壓”只能刺激俄反制======

　　7月8日，在波蘭首都華沙，北約秘書長斯托爾滕貝格（前左）、德國總理默克爾（前中）和法國總統奧朗德（前右）觀看飛行表演。北約峰會8日下午在波蘭首都華沙開幕。為期兩天的會議將主要圍繞北約在中東歐的軍力部署、與伙伴國的安全合作、與歐盟的合作三大議題展開。新華社記者石中玉攝

　　北約缺乏安全感 與俄玩“危險游戲”

　　5月，美軍通過“龍騎之旅”和“軍刀出擊2016”軍事演習在歐盟多國和波羅的海地區頻頻挑釁。美國在羅馬尼亞部署的反導系統正式啟動，美國部署在波蘭的反導系統基礎建設正式開工，北約和黑山簽署了黑山加入北約的協定，一系列動作讓俄羅斯大為惱火。6月，來自美國、英國等18個北約國家及其伙伴國的4500軍人在波羅的海南部地區舉行“BALTOPS-2016”演習，并邀請傳統中立國家瑞典和芬蘭參加。隨后，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格宣布，北約新組建的一支4個營的多國部隊將分別部署在波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。

　　俄羅斯地緣政治分析中心主任列昂尼德·伊瓦紹夫上將表示，北約在俄羅斯邊境附近軍事活動的頻繁程度增加、武器裝備數量增多說明北約正在為真正的戰爭進行準備。伊瓦紹夫認為，北約在歐洲目前的軍力超越俄羅斯西部和南部軍區的軍力。他說：“我大概計算過，他們的軍力大約為我們的5至6倍。他們的人數為我們的3倍，坦克和裝甲車數量是我們的2.5倍。戰機和海上力量的差距很大。因此我們的差距很大?！?/p>

　　美國《國家利益》雙月刊網站今年3月刊登題為《美國現在該退出北約了嗎》的文章指出，普京領導的俄羅斯所帶來的威脅，與過去的蘇聯威脅相比，根本不值一提。歐盟的人口是俄羅斯的3倍，經濟總量是俄羅斯的近10倍。

　　北約步步緊逼 俄羅斯能否見招拆招？

　　根據北約奉行的冷戰安全觀，似乎只有持續打壓、蠶食和削弱俄羅斯，打破原有的戰略平衡，才能維持自身存在與安全。然而，在軍事安全領域，和平往往來源于戰略平衡，一旦平衡被打破，往往誘發許多不穩定因素，乃至武裝沖突。冷戰結束以來北約和俄羅斯之間的博弈已經表明，北約無法真正遏制俄羅斯。

　　首先，對于北約東進的戰略意圖和威脅，俄羅斯可謂心知肚明。2014年年底公布的俄羅斯新版軍事學說明確寫道，“北約軍事基礎設施增加并接近俄羅斯邊界”是俄羅斯面臨的頭號外部威脅。而從俄羅斯與北約的長期博弈中也能看出，俄始終把國家安全利益置于首位，寧可犧牲經濟利益也要保證國家安全無虞。

　　其次，作為傳統軍事大國，俄羅斯擁有多種手段進行反制，雖然一度因國力下降陷入被動，但當前并不落下風。比如烏克蘭危機后，俄羅斯針對北約一系列軍事動作，以反威懾和防御為主要目的，采取多種應對措施，包括戰略導彈發射、西部及南部軍區大規模軍演、戰略轟炸機和海軍艦艇貼近巡航等。

　　再次，核武器是俄羅斯對北約的最大和終極威懾，俄始終注重通過核威懾維護自身戰略利益。這也極大降低了俄羅斯和北約直接發生軍事沖突的可能。

　　最后，北約內部利益分化以及軍費長期不達標影響軍事實力。當前，德國、法國和意大利等北約“老歐洲”成員不希望看到北約與俄羅斯關系繼續惡化，正在尋找緩和的機會。但這些國家今后能否主導北約對俄政策，尚待觀察。

　　======為美國做“馬前卒” 歐洲應慎之又慎！======

　　北約與俄對抗符合美國戰略利益

　　北約與俄羅斯的軍事對抗符合美國的戰略利益。利用俄羅斯來牽制歐洲，讓美國在歐洲事務中處于有利的地位。國際關系學院公共管理系副教授儲殷表示，“隨著歐盟擴大，歐洲對美國表現出更多的獨立性。美國要求北約國家增加防務經費比例，本質上是鼓勵其對抗俄羅斯。當歐洲面臨外部安全威脅越大時，對美國的軍事依賴就越嚴重?！?/p>

　　鷸蚌相爭漁翁得利 美欲維護全球超級大國地位

　　早在上世紀90年代，美國著名戰略家布熱津斯基就在《大棋局》一書中提出了歐亞地緣戰略，以維持美國的首要地位。時至今日，這一戰略思想仍在影響美國對外政策。如今，在歐亞大陸兩端，北約東擴和美國“亞太再平衡”戰略猶如兩道鐵箍，一東一西呈包夾之勢，相互配合和牽連。

　　早在美國宣布將戰略重心轉向亞太之初，就有歐洲觀察家指出，美國之所以敢提出戰略東移，不是歐洲重要性下降，而是認為通過北約東擴已經控制了歐洲安全主導權，可以把更多精力轉向亞太。

　　烏克蘭危機一定程度上讓美國被迫“重返”歐洲，但其戰略重心仍將放在亞太。當前，美國試圖讓歐洲盟國分擔更多責任，配合其整體戰略，比如增加軍費和承擔更多歐洲防務，乃至直接為“亞太再平衡”戰略出力。

　　從根本上說，美國借助北約推行冷戰思維，是為了維持全球超級大國地位，推行霸權主義。

　　為美國做“馬前卒”歐洲小心淪為炮灰

　　多年來，東歐一些國家是支持北約東進的“出頭鳥”，認為“抱美國大腿”自己就更安全了。殊不知，失衡的格局并不利于安全。北約的冒進只會刺激俄羅斯增加“反制”措施，引發新的軍備競賽與軍力部署大比拼，到頭來還是歐洲人自己遭殃。

　　北約冒進是美國下的一盤大棋，是以歐洲為“馬前卒”來保障美國戰略利益，維護全球霸權。對歐洲來說，在美國的“安全保護下”或能享受一時之樂，但一味跟著美國起哄刺激俄羅斯無異于飲鴆止渴，甚至最終淪為炮灰。

　　冒進、躁動的北約是歐洲安全的新隱患，“新冷戰”是開國際關系的歷史倒車，歐洲人要擦亮眼睛，慎之又慎。

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀