目前,我國一些地區(qū)特別是北方發(fā)生持續(xù)大面積重污染天氣,10多個(gè)城市出現(xiàn)AQI“爆表”情況,引起公眾的高度關(guān)注。針對社會(huì)公眾對于重污染天氣存在的一些誤讀和疑問,記者今天采訪了8位權(quán)威專家,專家對于存在的一些誤讀一一做了回應(yīng)。

　　誤解一:京津冀霧霾來自外地

　　京津冀的霧霾,主要是由內(nèi)蒙古、陜西、山西這三個(gè)省區(qū)為主要污染源造成的,而霧霾最嚴(yán)重的京津冀三地自身產(chǎn)生的污染是次要的。

　　對此,中國環(huán)境科學(xué)研究院柴發(fā)合研究員認(rèn)為,大量的觀測分析和模式研究都表明,京津冀大氣重污染主要是本地積累加上外地傳輸導(dǎo)致的。其中,京津冀三地自身的排放量是最主要因素,對PM2.5的污染貢獻(xiàn)占七成。

　　他說,在冬季采暖期間,京津冀主要城市的SO2日排放量比年均水平增加近一倍,一次PM2.5增加50%左右,NOX和PM10增加20%左右,VOCs增加10%左右。冬季采暖期間京津冀本地污染物排放強(qiáng)度大,是重污染天氣高發(fā)的根本原因,一旦氣象條件不利,就可能形成重污染。

　　同時(shí),周邊省市的區(qū)域傳輸對京津冀PM2.5污染的貢獻(xiàn)約占30%左右,其中影響最大的是山東、河南兩省的污染排放。此外,山西、內(nèi)蒙古和陜西的排放對京津冀PM2.5污染也有一定的貢獻(xiàn),但不是污染的主要原因。

　　誤解二:霧霾加重賴風(fēng)電

　　內(nèi)蒙古風(fēng)力發(fā)電場和三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減,這導(dǎo)致了嚴(yán)重的京津冀霧霾無法被吹散。

　　霧霾加重是否賴風(fēng)電?中國氣象科學(xué)研究院徐祥德院士告訴記者,國內(nèi)外的相關(guān)研究認(rèn)為,發(fā)展風(fēng)電對局地風(fēng)速雖有一定影響,但影響的范圍非常有限。徐祥德以北京為例說,北京距離內(nèi)蒙古400多公里,距離張家口約200公里。所以內(nèi)蒙古和張家口地區(qū)的風(fēng)電不會(huì)對北京地區(qū)風(fēng)速產(chǎn)生顯著影響。

　　他指出,防護(hù)林帶對風(fēng)場的作用主要是大氣邊界層以下的近地層影響。而能驅(qū)散京津冀區(qū)域重污染天氣的是大范圍冷空氣來襲或降水“濕清除”效應(yīng)。“三北防護(hù)林不可能阻擋冷空氣或寒潮,影響下游大范圍區(qū)域風(fēng)場。”徐祥德認(rèn)為,京津冀地區(qū)重污染頻發(fā),最主要的原因是本地與周邊區(qū)域污染物排放狀況。

　　誤解三:霧霾成因眾說紛紜

　　對霧霾成因、組分,專家各說各話,北京霧霾究竟是什么原因,都有哪些成分?

　　對于這個(gè)問題,北京大學(xué)謝紹東教授解答是,PM2.5的來源非常復(fù)雜,可以分人為源與自然源。人為污染源是指人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)形成的污染源,包括工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源、交通運(yùn)輸污染源、生活污染源；自然源包括火山爆發(fā)、森林火災(zāi)、土壤和巖石的風(fēng)化等。二次源是指各污染源排出的氣態(tài)污染物,如二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物和氨等,經(jīng)過冷凝或復(fù)雜的大氣化學(xué)反應(yīng)而生成的二次細(xì)顆粒物。

　　謝紹東指出,各地來源解析結(jié)果表明,目前PM2.5的主要來源是燃煤、工業(yè)、機(jī)動(dòng)車、揚(yáng)塵和生物質(zhì)燃燒等。各個(gè)城市和地區(qū)視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各行業(yè)排放比例有所不同,例如北京、上海等大城市因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,工業(yè)和能源生產(chǎn)行業(yè)排放較少,機(jī)動(dòng)車對PM2.5的貢獻(xiàn)相對較大。PM2.5組分在空間分布上有一定的差異性,即使是在北京市的不同轄區(qū),組分也不完全相同。

　　誤解四:治理方法有問題

　　“京津冀空氣治理停滯不前”,“2016年下半年以來,北京PM2.5濃度改善停滯了”,“現(xiàn)在什么招都使了,仍然要出現(xiàn)嚴(yán)重污染,治理方法是不是有問題”?

　　清華大學(xué)賀克斌院士告訴記者,2013年9月,國務(wù)院發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,各地針對大氣PM2.5污染治理,在多個(gè)方面采取了強(qiáng)有力的措施。

　　他說,2013年,北京的PM2.5年均濃度為89.5微克/立方米；2014年P(guān)M2.5年均濃度為85.9微克/立方米,比2013年下降4%；2015年P(guān)M2.5年均濃度為80.6微克/立方米,比2014年下降6.2%。

　　據(jù)賀克斌介紹,監(jiān)測數(shù)據(jù)分析結(jié)果,反映了京津冀區(qū)域大氣PM2.5濃度在逐年下降。從空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例來看,今年北京、天津、河北的優(yōu)良天都比去年小幅增加。

　　“然而,入冬以后重污染天氣頻發(fā),大家更強(qiáng)烈地感覺到了反差。”賀克斌說,這也表明,下一步我們要繼續(xù)強(qiáng)化京津冀區(qū)域冬季污染防治工作,特別是民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理,把京津冀區(qū)域冬季采暖期間的污染物排放強(qiáng)度也降下來。

　　誤解五:抗霾主要靠風(fēng)

　　清華大學(xué)王書肖教授認(rèn)為,污染的產(chǎn)生不是一時(shí)一日,污染的治理也難一蹴而就。目前京津冀區(qū)域的污染治理處于第二階段,即污染的發(fā)生發(fā)展受自然邊界條件的影響顯著,比如風(fēng)速、濕度、邊界層高度等這些氣象條件的影響。特別是在冬季采暖期間污染物排放強(qiáng)度大的情況下,這個(gè)表現(xiàn)就更加突出,一旦氣象條件不利,就可能形成重污染。

　　但京津冀本地污染物排放強(qiáng)度大,還是重污染天氣高發(fā)的根本原因。要徹底改善環(huán)境空氣質(zhì)量,必須堅(jiān)持不懈地扎實(shí)推進(jìn)污染物減排工作,天不幫忙的時(shí)候,人就要更加努力。

　　誤解六:煤改氣加劇霧霾污染

　　有人認(rèn)為“煤改氣”會(huì)造成北京地區(qū)“豐富水汽”主要來源,是加劇灰霾空氣的“幫兇”；還有人認(rèn)為霧霾的主要成份是PM2.5,并且“煤改氣”氮氧化物濃度不會(huì)明顯下降,顆粒物污染依然會(huì)很嚴(yán)重。

　　對于這樣的誤讀,中科院大氣物理所王自發(fā)研究員的看法是,按照我國當(dāng)前的天然氣消耗量計(jì)算,每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水在3億噸左右,假如全部轉(zhuǎn)化成液態(tài)水(但實(shí)際上不可能全部轉(zhuǎn)化為液態(tài)水),平攤在全國人口集中的東部地區(qū)(估算面積約360萬平方公里),液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到,僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。所以說,“煤改氣”不會(huì)顯著增加北京市大氣中的濕度,不是北京地區(qū)“豐富水汽”主要來源。

　　南開大學(xué)馮銀廠教授認(rèn)為,無論是燃煤、燃?xì)膺€是燃油,都會(huì)排放氮氧化物。“煤改氣”是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物的升高,主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質(zhì)、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素。

　　誤解七:治理霧霾只拿機(jī)動(dòng)車開刀

　　北京工業(yè)大學(xué)程水源教授認(rèn)為,根據(jù)北京市大氣PM2.5污染源解析結(jié)果,可以看到在本地污染源中,機(jī)動(dòng)車排放的占比最高,因此北京市重點(diǎn)控制機(jī)動(dòng)車污染是十分必要的。但控制機(jī)動(dòng)車排放僅僅是治理空氣污染的一個(gè)環(huán)節(jié),北京市在治理大氣污染方面還實(shí)施了很多其他重要措施,包括大力壓減燃煤、民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理、建筑施工揚(yáng)塵管控等。

?

?

相關(guān)鏈接：

南京破獲醫(yī)療垃圾污染大案 有的被制成餐具玩具
京津啟動(dòng)重污染紅色預(yù)警超60小時(shí) 今日或現(xiàn)峰值
韓國首爾龍山美軍基地周邊地下水污染超標(biāo)500倍
空氣重污染天氣影響范圍波及中國17省區(qū)市

?