審訊嫌疑人（榮縣警方供圖）

　　因為生意上的事發生糾紛，兩人在榮縣經商的陜西人潘某和李某發生了糾紛。為了報復，11月29日晚上，李某伙同另一名陜西籍男子謝某將潘某殺害后埋尸于一商鋪內。

　　為了掩人耳目，行兇后的李某還和其他老鄉一起到派出所報案，尋找失蹤的潘某。不想接到報案后，榮縣警方從這起失蹤案中發現了蛛絲馬跡，不到48小時，就破獲了這起故意殺人案……

　　報案：一起疑點重重的失蹤案

　　2016年12月1日15時許，榮縣公安局旭陽派出所來了幾名陜西籍的群眾求助。帶頭的王某同陜西籍老鄉李某、曾某等人稱，王某的姐夫潘某于今年11月29日20時許在榮縣旭陽鎮一賓館出租房由老鄉李某接走后至今未歸，手機一直處于關機狀態聯系不上，“希望公安機關協助尋找。”

　　接到反映后，派出所值班民警迅速對潘某的基本情況進行了解，今年40歲的潘某，既不是社會閑散人員又不是精神智障人員，并且從陜西安康到榮縣經商多年，夫妻感情穩定，子女基本成年，有較好的經濟來源及穩定的社會關系，并且對榮縣城街道巷口也較為熟悉。因此，民警分析，潘某主動出走的可能性不大。同時，民警得知，潘某的家屬已經對潘某經常活動地域及其朋友圈內多次查找，均未發現其影蹤;“尤其是從無手機關機習慣的潘某，在29日離家兩小時后手機至今處于關機狀態。”種種的疑問表明，這不是一起普通的失蹤案。

　　隨即，民警在對潘某失蹤當晚同行人員李某了解詢問時，李某聲稱因要幫老鄉張某向潘借錢，29日晚8時許開車在榮縣王家壩月亮灣潘住處接到潘某后，將其送至鎖江橋，潘某就下了車。

　　但民警仔細的查閱天網監控李某當日行車軌跡后，發現其所講搭乘潘某的行車軌跡情況與實際不符合。隨后民警再次對李某進行質問，李又稱其當時因吸食了一根煙后大腦出現昏迷狀態，失去對潘某下車時的記憶。在民警再三詢問下，李某均以“不知道”來應付回答。李某的反常行為，引起了值班民警的注意，“潘某的失蹤或許與李某存在可疑，”值班民警迅速將該情況逐級上報。

　　走訪：天網監控還原行車軌跡

　　接到報告后，榮縣公安局迅速將警情上報市局領導和刑偵支隊，并啟動命案偵破機制，同時成立了專案組全力偵破此案。

　　民警針對潘某及同行人員李某的活動軌跡連夜開展排查分析工作。發現他們所乘坐的面包車于當晚20時23分經過子同橋路后失去蹤跡，22時29分又從該路口出現。“面包車2小時的異常消失并非偶然。”專案組民警發現，面包車失蹤的地方地處偏僻，極有可能是案發現場。因此，在開展大規模的實地走訪摸排的同時，市局警犬搜索隊也出動警犬對相關地域進行了搜索，但未發現潘某的蹤跡。

　　與此同時，專案組的其他民警發現，李某于11月30通過網上訂購了一張“謝某”從自貢至陜西安康的火車票。通過進一步核查謝某系李某姐夫，他于11月24日從安康到榮縣一賓館入住6日后，于11月30日又突然離開，此般行跡及其可疑。專案組迅速安排專人于2日晚8時驅車連夜趕赴陜西安康，

　　偵破：面包車內蛛絲馬跡鎖定真兇

　　此時，對李某所駕駛的面包車進行秘密勘驗的技術人員也傳來了好消息。通過對李某所屬的面包車進行勘驗，發現該車看似干干凈凈，但細心的技術人員還是在該車內提取到多處生物信息，經比對該生物信息疑為潘某所留。由此，民警判斷潘某遇害可能性極大。

　　12月2日下午16時，外偵民警將李某依法傳喚至公安局接受訊問。在大量的法制教育、政策攻心下，李某于當晚23時許交代其伙同姐夫“謝某”將潘某殺害并掩埋尸體的犯罪事實。在李某的帶領指認下，3日凌晨3時許，偵查人員在榮縣旭陽鎮子同橋一出租門市坑內將潘先銀的尸體挖出，至此案件取得突破性進展。

　　此時，已于3日早上7時許到達安康市的專案組民警已經和當地警方一起，對謝某的行蹤進行全力摸排，核實情況。

　　在進一步確定謝某重大作案嫌疑后，追捕組于12月4日在陜西安康市將謝某抓獲，成功告破“11.29”故意殺人案。此時，離警方接到報案不到48小時。

　　真相：生意糾紛懷恨殺人

　　警方經過審訊得知，早在今年10月，李某和潘某二人就因生意上的事發生過糾紛，李某自此懷恨在心。11月29日晚，李某、謝某二人駕駛一輛面包車搭乘潘某行至榮縣旭陽鎮環城路附近時，李某伙同謝某再面包車內將潘某殺害，后駕車將其尸體運至榮縣旭陽鎮子同橋一租住門市內將尸體掩埋。目前，犯罪嫌疑人李某、謝某因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，此案還在進一步調查中。

?

?

相關鏈接：

?