3月18日，在中國(guó)發(fā)展高層論壇2017年會(huì)上，一場(chǎng)名為“拯救全球化”的專場(chǎng)討論吸引了眾多聽眾，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)的企業(yè)家、學(xué)者和政要就全球化進(jìn)行了深入探討。事實(shí)上，在為期三天的議程里，從經(jīng)濟(jì)峰會(huì)、開幕式到各分場(chǎng)討論，全球化幾乎滲透在所有重要議題之中，可見其熱度之高，求解問(wèn)題之迫切。

　　就在中國(guó)發(fā)展高層論壇舉辦的同時(shí)，在德國(guó)舉行的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議18日閉幕，會(huì)議聯(lián)合公報(bào)修改了堅(jiān)持10年之久的關(guān)鍵措辭，未能重申自由貿(mào)易承諾。人們不禁擔(dān)憂，這將給經(jīng)濟(jì)全球化前景再添陰翳。

　　支持者有之，質(zhì)疑者有之，徘徊者亦有之，走到十字路口的經(jīng)濟(jì)全球化，未來(lái)將向何處去？

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)全球化為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，促成了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動(dòng)、技術(shù)大發(fā)展，人們?cè)毡檎J(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)將不可逆轉(zhuǎn)。然而，自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)在深度調(diào)整中復(fù)蘇乏力，各經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)分化加劇，國(guó)際貿(mào)易和投資低迷，大宗商品價(jià)格持續(xù)波動(dòng)，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升，一些國(guó)家政策內(nèi)顧傾向加重，保護(hù)主義抬頭，“逆全球化”思潮暗流涌動(dòng)。尤其是去年以來(lái)，“黑天鵝”事件頻出，給世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步帶來(lái)挑戰(zhàn)。

　　各種“逆全球化”的聲音不絕于耳，恰恰反映了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不足。過(guò)去數(shù)十年，國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變，而全球治理體系未能反映新格局，代表性和包容性很不夠。全球產(chǎn)業(yè)布局在不斷調(diào)整，新的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈日益形成，而貿(mào)易和投資規(guī)則未能跟上新形勢(shì)，機(jī)制封閉化、規(guī)則碎片化十分突出。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于下行期的時(shí)候，全球經(jīng)濟(jì)“蛋糕”不容易做大甚至變小了，增長(zhǎng)和分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平的矛盾因此更加突出，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都感受到壓力和沖擊。不過(guò)，正如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴所說(shuō)：“有人將當(dāng)前世界出現(xiàn)的問(wèn)題，包括難民潮、收益分配不均完全歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化，這是片面的，也是不符合客觀實(shí)際的。”

　　在美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基看來(lái)，美國(guó)如果脫離全球化的進(jìn)程，風(fēng)險(xiǎn)很高，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)同樣如此。中美兩國(guó)都肩負(fù)責(zé)任，要保證世界市場(chǎng)的開放，而且也有責(zé)任建立一個(gè)互利共贏的雙邊關(guān)系。

　　“不要輕言去全球化。”中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是全球化。

　　全球貿(mào)易和投資架構(gòu)是支持全球化的，如果把全球化動(dòng)態(tài)和各國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展方式的調(diào)整聯(lián)系起來(lái)看可以發(fā)現(xiàn)，全球化正在尋找新路徑。

　　在論壇發(fā)言中，美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇將全球化比作大海上的一艘船，現(xiàn)在的全球化2.0與1.0相比，船體更寬，速度更快。世界經(jīng)濟(jì)潮起潮落，如果一遇到風(fēng)浪就退回港灣之中，那將永遠(yuǎn)不能到達(dá)彼岸。

　　如何拯救全球化？唯有同舟共濟(jì)。

　　經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。在全球化時(shí)代，人類已經(jīng)成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，利益高度融合，彼此相互依存。沒有哪一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身，更不能搞你輸我贏、一家通吃。逆全球化，既非主流，也不會(huì)是未來(lái)發(fā)展方向。

　　面對(duì)挑戰(zhàn)，各國(guó)既要謀劃好自身發(fā)展，也應(yīng)攜手合作，積極引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展方向，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化，著力解決公平公正問(wèn)題。正如經(jīng)合組織幕僚長(zhǎng)、G20協(xié)調(diào)人加芙列拉·拉莫斯所說(shuō)，“在金字塔底端的人有著非常強(qiáng)烈的反全球化情緒。我們需要致力于推進(jìn)全球化，這是我們的挑戰(zhàn)，確保全球化的益處能夠照顧到那些被遺忘的人”。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)寄予厚望。從改革開放初期打開國(guó)門到加入世貿(mào)組織，再到成為最大的貿(mào)易國(guó)，中國(guó)一直是全球化的積極參與者和推動(dòng)者。匯豐控股有限公司集團(tuán)行政總裁歐智華說(shuō)，中國(guó)不僅是世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)引擎，也是全球領(lǐng)導(dǎo)者、貿(mào)易開放的“火炬手”以及巴黎氣候協(xié)定背后的驅(qū)動(dòng)因素。中國(guó)在區(qū)域和全球舞臺(tái)上所發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)力，準(zhǔn)確反映了其世界地位，也意味著世界對(duì)中國(guó)更高的期望。

　　在李揚(yáng)看來(lái)，中國(guó)將是未來(lái)全球化的主要?jiǎng)恿χ弧Ｅc發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)則先行不同，中國(guó)以“一帶一路”為標(biāo)志的全球化，具有互利共贏、強(qiáng)化區(qū)域合作、基礎(chǔ)設(shè)施先行、發(fā)展導(dǎo)向和包容發(fā)展等特征。

　　“穿越全球經(jīng)濟(jì)不確定性，推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革，打造全球化升級(jí)版，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)全球化再平衡，促進(jìn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)。”王一鳴在經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上的呼吁，成為參與中國(guó)發(fā)展高層論壇的眾多嘉賓的共同呼聲。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者熊 麗）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?