清明的細雨還沒有如約而至，但不少人對逝者的思念早已開始積聚，催生出各種寄托哀思的形式。近日，成都、南京等地先后推出的微信祭掃行為引起了社會的關注，“觸”起滿屏爭議，“掃”出一堆是非，讓以往祥和的祭祀共識，莫名多了一些嫌隙。

　　不可否認，市場總能夠在層出不窮的需求下，不斷地更新供給方式。在某種意義上來說，微信祭掃的出現，正是滿足部分人群“雖不能至，然心向往之”的現實需求。無論是同步顯示在公墓現場的LED大屏，還是直播代掃的微小鏡頭，這些被無數的0和1組成的互聯網語言，所傳達的對象、附著的心意，本質上與傳統祭祀方式對逝者的眷戀和懷念并無二致。

　　不只如此，微信祭掃等新興方式所秉持的理念，除了具備最新的互聯網思維與技術手段之外，也在不經意間推動了環保、文明觀念的進步。以往，我們用焚燒紙錢給逝者帶去慰藉，卻鮮少顧忌足以燎原的“星火”；我們點燃炮竹盡情地表達情感，卻不經意間在幽靜的山間、肅穆的場所制造了喧囂……微信祭掃固然不足以涵蓋我們內心對真摯情感的追求，但其中帶來的對社會、環境等因素的考量，卻值得我們細細品味。

　　當然，也有不少人擔心這種“稀奇”方式的“流行”，會不會消解清明時節的儀式感，讓我們內心充沛的感情變得廉價。畢竟，時代的變革，始終無法割裂情感的延續，技術的革新也始終無法取代網絡背后的人性關懷。不過事實上，與微信掃墓相似的案例早已被廣泛接受。新年佳節，不少人熄滅手中的明火，選擇去點燃網上虛擬的引信；國家公祭日，更有高達1500多萬人次在公祭網上點燭、獻花、鳴鐘、祈愿。一如光明不滅，正義永恒，我們所祭奠的，是“子欲養而親不待”的遺憾；所懷念的，是“十年生死兩茫茫”的情思。新穎不會減輕感情的厚重，簡單也并不代表儀式感的消弭。實際上，為真摯的情感尋找到有力的支點和宣泄的出口，是所有祭奠行為外衣下的本真。

　　值得注意的是，微信掃墓的出現，雖然不足以成為移風易俗的標志，卻依然帶來了倫理道德上的爭議。直播掃墓會不會涉嫌侵犯隱私？代人盡孝適不適合家庭倫理？線上掃墓隨意定價是否合理？這些疑問的產生，顯然是在飽滿的情感表達之外需要引起思考的現實課題。畢竟，再懂得需求的市場，也會有失靈的時候；再強烈的緬懷之情，也不得損害他人的合法權益。在新事物新現象屢屢攪動時代浪潮的當下，公序良俗不能缺位。

　　“天涯共此時，同寄一縷哀。”從土葬、火葬，到樹葬等新型殯葬方式，從鞭炮、香燭、紙錢，到鮮花果品、網絡祭奠，社會習俗始終處在一個漸進的過程。從這個意義上來講，不妨以一顆開放、有序的心態看待傳統祭祀方式的革新，在日新月異中呵護好最質樸的情感，歷久彌新。